很多投資者會問，「買基金是買淨值便宜的，還是貴的呢？」比如說，1塊錢的基金很便宜，2塊錢的基金有些貴，你會選哪個？
小白投資者大多會選擇淨值1塊錢的基金，理由很簡單。1塊錢的基金上漲空間很大，可能漲到2塊錢；但是2塊錢的基金上漲空間卻不大，反而還會下跌到1塊錢。這是很多人的想法，希望能夠買到便宜的基金，這樣上漲的空間會更大。
真的是這樣嗎？這類投資者主要是把價格和價值給搞混了。比如投資者打算拿1萬塊錢去購買基金，現在有兩隻基金，一隻淨值1塊錢，另一隻淨值2塊錢。選擇1塊錢的基金，那麼就能擁有1萬份。而選擇2塊錢的基金，就只能擁有5000份了。看上去前者擁有的數量更多，好像更加划算的樣子，但其實擁有的價值是一樣的。
1元×1萬份=1萬元
2元×5000份=1萬元
所以這並沒有什麼區別，同理兩隻基金都上漲了10%，那麼兩隻基金同樣都是賺了1000元。前者有比後者賺得更多嗎？顯然沒有，在投資理財中，一切不按百分比計算收益的行為，都是耍流氓。所以能夠看出便宜的基金和貴的基金，本質上是沒有什麼大的不同。
它們的上漲空間差異會很大嗎？正如前面講到的淨值1塊錢的基金，可能很容易漲到2塊錢。真的是這樣嗎？沒有人能確保任何一隻基金一定上漲。回看市場中幾千隻基金，也有不少淨值在1元以下的。也許1塊錢的基金未必能夠漲到2塊錢，也可能變成0.2元。這並非是開玩笑，市場中真真實實有這麼一隻基金虧損80%。
同理一隻基金從最開始的淨值1塊錢，慢慢管理漲到了2塊錢。你就能斷定它漲得太多了，有可能會回調？千萬不要怕基金淨值太高，就是因為基金經理的能力夠強，才有好的過往業績，有時候也會作為優質基金的參考因素之一。現在的淨值太高，也許它可能高出你的想像。現在市場中淨值最高的，如果加上歷史分紅，基金淨值能夠接近40塊錢。相比之下你還會覺得2塊錢的很高嗎？也許在未來，A股也能遇上長達10年的慢牛，相信基金市場也會湧現出淨值50塊、100塊的超級基金。
因此很多投資者在挑選基金的時候，總是會選擇價格低的，這樣的思維不對，應該選擇估值低的，這樣才會有被寄予希望的上漲空間。有時候我也會想，可能是很多投資者先接觸了股票，然後才開始投資基金，並運用了炒股的思維嫁接到基金上。潛意識認為低價股的上漲空間更大，高價股可能馬上就要跌了。可誰又能想到貴州茅臺的價格每股已經逼近2000元，最低買一手就要十幾二十萬。而很多所謂的低價股，還可能變得更低，低到面值連續20個交易日低於1元，並觸發退市的風險，這已經是有先例的事情。
不管是投資股票還是基金，都不應該把價格和價值混為一談。雖然低買高賣才能獲得收益，但是也要分析有沒有上漲的空間。所以投資者在挑選基金的時候，不是選擇便宜的基金，而是選擇優質的基金。你明白了嗎？