在韓國影史上，有兩部電影讓人沒有勇氣再看第二遍。
它們都是真實的關於兒童安全事件改編。很難想像這兩部影片能夠過審，從而被被所有人關注。
一部使韓國政府緊急出臺相關法案。
另一部讓韓國總統對全國人民下跪道歉。
迫使韓國出臺相關法案的《熔爐》
這部電影大家應該有所耳聞，也曾在中國引起廣泛的社會關注。
《熔爐》2011年在韓國上映的時候引發了軒然大波，讓人覺得悲憤的不僅僅是劇中的孩子受到的暴行，更憤怒真正的惡人沒有制裁。
電影講的是2000年至2004年間，韓國一所聾啞學校發生的駭人聽聞的性暴力事件。
姜仁浩是一位剛來光州一所聾啞學校任職的美術老師，在這本該純潔無瑕的校園裡，他卻發現了校長夥同老師，肆意毆打虐待學校的聾啞兒童，並進行性侵害。
劇中最讓人感到脊背發涼的鏡頭，便是秀賢（受害學生之一）在廁所中覺得有人進來，抬頭一看是校長從隔壁像鬼一樣的望著她，讓人不寒而慄，感到無限恐懼。
照顧被虐待學生的友真（人權組織成員）後來發現了孩子們被虐待的真相，原來他們一直生活在校長和老師的淫威之下，遭受到了長期的暴行，只因他們是聾啞人，不會說出去。
就這樣，孩子們過去的每一天都生活在黑暗中，無處躲藏也沒有盡頭……
為了揭發這群人渣，姜仁浩和友真不斷搜集證據，要為這群孩子討一個公道。
可校長的勢力龐大，從教育局到警察局都不願接手案件。校長派人去了學生家，讓受害學生家屬籤下了和解書。
而本該為學生們辯護的律師為了利益，沒有交出案件的錄像帶，法院的法官也被買通。在法庭上，校長和老師們只判處了半年有期徒刑，緩期一年執行。
後來，民秀（受害學生）得知樸寶賢被釋放而去找他報仇，結果一同被火車碾過。
《熔爐》源自現實中的真實案件，但現實，比電影更加殘酷：
不斷調查真相的老師被暗殺，他的一位律師朋友在此後幾年中一直為此事奔波，在此期間身患癌症，但仍搜集到了證據，只是幫助他的同事們都相繼被害。
法庭上，因為所有的官員都被賄賂，而案件敗訴。接受不了這樣結果的律師最終留下遺書後，拖著罪犯之一臥軌自殺……
後來這件事被一位女作家寫成了小說，就叫做《熔爐》。
電影上映引發的強烈社會輿論，迫使韓國政府在電影上映後的37天後，迅速通過並出臺《性侵害防止修正案》，又名《熔爐法案》
百萬人要求政府重啟對此案的調查，電影後來被下架，學校被關閉，案件中的校長已經過世無法追究，而其他的罪犯則全部被重審。
影片中男主有一句讀白：「我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們」。讓人感到無比的心酸，這何嘗不是我們每一個人內心寫照。
其實令人絕望的不是電影，
而是這個殘酷而真實存在的世界。
令總統向國民下跪道歉的《素媛》
《素媛》和《熔爐》講述的都是未成年人受到侵害的真實案件改變。
只是《素媛》相比《熔爐》則更加悲慘，罪行更加惡劣，更加令人髮指。
《素媛》案件發生在2008年，當時8歲的女孩素媛（化名），獨自一人打著雨傘走在上學的路上，在路過一座教堂時，遇到了那個毀掉她一生的魔鬼趙鬥淳。
趙鬥淳問她借傘，而善良的素媛不忍看他站在雨中淋雨，結果就是這一份善念，換來的是一生的陰影。
趙鬥淳將素媛拖進廁所，對素媛進行了慘無人道的性侵與暴行，造成素媛身體多處器官受損，終生無法恢復……
對素媛來說她受到的不僅是身體上的傷害，更殘忍的是心靈上巨大的創傷。一度產生對於異性的恐懼，甚至對父親的接近都極其敏感。
後來，心理醫生發現玩偶能夠讓素媛得到一絲安慰和開心。於是素媛爸爸便扮成玩偶每天接送素媛，終於有一天，素媛在回家的路上，上前摘下了玩偶的頭套，為爸爸擦汗。
原來她早已知道跟在身後的玩偶就是爸爸，素媛對爸爸的心理障礙終於得以打破，她牽起爸爸的手一同回家，父女兩人的心結終於解開。
回到案件，法院對趙鬥淳進行審判，在法庭上罪犯高呼冤枉，沒有一絲負罪感。醜惡的律師，竟然也證明了趙鬥淳當時是因為酒精中毒而犯下罪行。
最終案件因為證據不足，法庭只判處趙鬥淳12年有期徒刑……
更可惡的是這個惡魔在審判後，沒有絲毫悔意，還對素媛爸爸這樣說道：
只是12年，就可以抵消他對於一個天真爛漫的孩子所發下的惡行。這樣的結果所有人都覺得無法接受，但又能怎麼樣呢？
風波過後，素媛一家的生活也漸於平靜，素媛媽媽還給素媛生了個弟弟，這讓素媛的心靈得到了一絲慰藉。並為弟弟取名「素望」，大概是對於新生活的希望吧。
電影最後一幕，是裱在相框裡的一段話，翻譯過來是：
最孤獨的人最親切，最難過的人笑的最燦爛。這是因為他們不想讓別人承受和自己一樣的痛苦。
與《熔爐》不一樣的是，案件發生時已經引發國內輿論譁然，時任韓國總統李明博最後出面向廣大國民下跪道歉，並承諾儘快修改針對兒童性侵的刑罰。
2010年，韓國國會將對兒童性侵最高15年上升至30年有期徒刑，廢止將兒童、少年作為犯罪對象的性犯罪的公訴時效。
2012年，韓國國會通過了《性侵兒童慣犯化學閹割法案》，成為亞洲首個實行化學閹割的國家。
這也是《熔爐》《素媛》兩個案件所帶來的慘痛教訓。
而《素媛》2013年上映後，再次激起了所有韓國父母的憤怒，並愈演愈烈。
超過80萬民眾要求韓國青瓦臺重新審理案件，並請求不要釋放罪犯。因為罪犯出獄後會不會進行報復？會不會再次犯案？誰也不能保證。
算算時間，12年後正好是2020年，也就是今年的12月，素媛案的罪犯趙鬥淳刑期就會結束。
這一事件將會再次掀起輿論的風暴，韓國政府將會怎樣應對民意，屆時拭目以待。