【PConline 評測室】國民健身，現如今已成為時下最流行的一大潮流詞彙。不知道小夥伴們最近有沒有被一大波「步數」截圖刷屏朋友圈？隨之而來，你可別小看健身二字，孕育而生的運動數碼「器械」，什麼運動手環、手錶，特別是運動藍牙耳機，也是炒得非常熱。但是目前國內運動藍牙耳機市場視乎有些混亂，從入門到高端的產品價格跨度十分巨大。間接的，小部分人依然是以「高價」來判斷某款產品優劣，真的合適麼？
既然如此，盲測一下不是最簡單麼？！筆者找來市面上關注度相對較高，價格跨度較大5款產品進行盲測，通過結果，你們也應該能發現其中奧妙。
本次的盲測橫評，小編邀請了20名不同部門的同事進行配合測試。單獨讓每一位被測同事進入小編事先準備好的「小黑屋」。分別為他們帶上頭罩，進行耳機佩戴舒適性與音質方面的盲測。在盲測音質時，事先請他們選出一首平常聽得最多，或者最喜歡的曲目。通過網易雲音樂軟體+藍牙連接的方式，進行5款產品的盲聽橫評。並且每個環節進行一次評判，分別投票選出他們認為佩戴最舒適、音質最好的產品。還沒完，緊接著，讓每位受測者脫下眼罩，對5款產品進行做工、外觀方面的評判。
整個盲測期間，受測者都是全程戴著眼罩。同時，保證每款耳機在測試的過程中，音源端上（均為iPhone6）的音量調為一致！
先來看一下本次盲測的參賽選手都有誰吧
| 5款運動藍牙耳機數據對比 | |||||
| 耳機型號 | 重量(克) | 續航時間 | 是否支持APTX | 佩戴方式 | 售價 |
飛利浦SHQ8300 | 17 | 6.5小時 | 支持 | 潛耳式 | 799 |
Soul Run Free Pro | 17 | 8小時 | 支持 | 入耳式 | 780 |
魅族EP51 | 16 | 6小時 | 支持 | 入耳式 | 269 |
鐵三角SPORT-4 | 23 | 6小時 | 支持 | 入耳式 | 799 |
JBL UA 安德瑪 | 24 | 8小時 | 支持 | 入耳式 | 1299 |
我們不難發現，此次參選的5款產品當中，從最低269到最高1299不等，基本覆蓋到入門級到高端品質階層，其5款產品相對結構特點也不經相同。那麼到底哪款產品將會是本次盲測的獲勝者呢？請接著往下看！
以下為是我們盲測的過程，會有美女在視頻當中露臉喲（我只能幫你們到這了...）：
NO.1：盲測佩戴舒適度
本測試環節當中，筆者先後針對每款產品，分別為受測者挑選出最適合的耳機套尺寸，緊接著讓每位受測者都儘可能模擬出跑步健身時的狀態（帶上耳機猛烈晃腦袋？！），以此來衡量他們對於5款產品佩戴方面的感受。但...不是真的跑，因為他們都帶著眼罩呢...
一款運動藍牙耳機，或者筆者更偏向稱呼它們為運動「器械」，自然而然，是否與人耳足夠貼合，也就是佩戴舒適度好與壞，將會是影響用戶體驗的關鍵因素。最起碼，運動健身時配上它們必須得不能礙事。優質的佩戴性能，可以將耳機腔體、線材所帶來異物感減小到最低，儘可能對運動過程中不產生影響，才能算是一件好器械。所以筆者認為，這或許將會是消費者選購此類產品，最主要的一大衡量標準吧！
以下是不同耳型，在試用這5款產品時的佩戴直觀圖
飛利浦SHQ8300
Soul Run Free Pro
魅族EP51
鐵三角SPORT-4
JBL UA
話又說回來了，我們都知道，即使佩戴方式相同的耳機（如同為入耳式），它們應對不同人群，或者說是不同耳廓耳型，所能帶來的佩戴感受也是大相逕庭。然而，廠商們更多的是藉助人體工程學，並結合自身對於該方面ID理解，儘可能設計出符合更多人耳型的產品。說白了，這是一項十分考驗廠商設計功底的測試！
在佩戴舒適性盲測環節中，所產生的投票結果如下：
| 5款運動藍牙耳機佩戴舒適性盲測結果 | ||
| 音箱代號 | 音箱型號 | 票數 |
| 1 | 飛利浦SHQ8300 | 3 |
| 2 | Soul Run Free Pro | 3 |
| 3 | 魅族EP51 | 6 |
| 4 | 鐵三角SPORT-4 | 0 |
| 5 | JBL UA 安得瑪 | 8 |
從投票的結果我們可以看出，JBL UA以2票的優勢，獲得了此環節的小勝！看來JBL在對於該方面的設計把控，還是十分到位的。與此同時，魅族EP51這匹黑馬的殺出，也著實讓人眼前一亮。但有一點比較可惜，鐵三角SPORT-4居然在此環節中完敗（筆者是真鐵粉啊）！歸其原因：耳機線材太硬導致繞耳式的佩戴體驗不佳、腔體過大過沉重容易掉等，對耳機入耳時的舒適度影響較大。
隔壁家的老黃主觀點評：
雖然投票結果大家都看得懂，但在筆者心目中飛利浦SHQ8300卻給我留下較為良好的印象。SHQ8300較為獨特耳掛、耳固兩用+潛耳式的佩戴方式，耳機腔體內沒有安置其他多餘部件，整體上耳時感覺相當輕盈、牢固。但這方面觀點也得看個人喜好，或許喜歡潛耳（或耳掛）的人比重較少，或許是因為入耳式已成為大眾最常見的使用「習慣」，這都間接導致SHQ8300在本環節中的投票分數一般。
相關推薦
盲聽橫評四款主流藍牙音箱：它們之間真的有區別！
//acc.pconline.com.cn/777/7771004.html
關於網友們的疑問，我這裡統一回復一下。
19樓 讓我的怪獸變大
為什麼測試歌曲不是同一首………這個實驗能叫實驗？
回覆：理由很簡單，比如你喜歡搖滾，我喜歡古典樂，實驗我用同一首測試歌曲去應付20個人，顯然是不合適的。更何況喜歡什麼類型的音樂，往往是會決定其對音質的理解。用某些不適合的曲目統一試聽，你感覺實驗結果會更準麼？
16樓 江蘇省無錫市網友
水文而已，jbl 音質也就那樣，這種藍牙小耳音質差別不大的
回覆：對對對，JBL的音質確實就那樣，這點我不否認。但您說5款藍牙小耳音質差別不大？！那我問你，這投票結果怎麼來的，我所請來的20位同事他們為什麼能聽出差別？並且他們在得知你的評論之後，紛紛表示不服！我建議您先聽過再說話吧。
11樓上海市網友
魅族可以說值啊，人家本來就是做mp3的，比粗糧不知高到哪裡去了
回覆：事先聲明，我不是煤油，也不是米粉，只是此次EP51在市場和音頻玩家圈內的關注度較高，所以才拿來參加盲測橫評的。具體值不值，請您自行判斷。
37樓上海市網友
廣告嫌疑太嚴重了吧！
回覆：嗯...我要寫誰好，您才滿意呢？說吧，您是哪家音頻廠商的公關？？如果是女公關，請聯繫我！
35樓北京市網友
太不嚴謹了，運動耳機難道不是應該到室外去測嗎？
回覆：肯定不行啊大哥，是需要戴眼罩盲測的，怎麼出去跑步實測呢？！您到底是看了文章沒有啊？！
4樓 廣東省廣州市網友
居然沒有powerbeats wireless的產品？好歹也來個索尼的吧？這兩款市場曝光度最高的產品居然都沒有，絕逼是軟文。
回覆：首先，Powerbeats Wireless確實是款爭議性較高的產品，但是我託了幾位好友借，愣是借不到，這說明什麼你應該懂了吧。畢竟此次橫評的5款耳機，有些是找筆者的朋友借的，有些是評測室自費購買的。Powerbeats Wireless 睪貴的售價，與JBA UA同為高端產品，一次性加入太多我感覺沒必要，更何況我買不起！我就是不喜歡beats家的產品，不行麼？！至於大法家的產品，倒是可以日後再來一期試試！