第五部《黃金之風》有一個流傳甚廣的謠言：「託比歐才是老闆的原人格」。這主要歸咎於動畫組的鍋，老闆從小被神父收養，當神父和少年老闆討論將來的職業工作時，老闆的穿著和樣貌都與託比歐神似，這使得很多觀眾誤以為老闆的原人格是託比歐，在他除掉養父之後，為了掩蓋自己的過去，才衍生出一個名為迪亞波羅的人格。
但實際上，老闆一開始就叫迪亞波羅，託比歐才是後來衍生出的第二人格。《黃金之風》動畫雖然有誤導觀眾的嫌疑，但其實把動畫裡幾個細節前後結合一下就會發現，老闆的原人格是迪亞波羅。
回憶裡，年少氣盛的老闆正在海灘邊和特莉休的母親約會，神父看到這一幕甚是欣慰，他意識到自己的養子已經到了成家立業的年齡，該給他買一輛車了（然後當晚神父在擴建車庫時，看到不該看的東西，光速領了盒飯）；這一細節可以說明：神父既然能認出正在約會的那個人是自己的養子，那麼當時的老闆相貌應該沒有發生變化。
後來阿帕基在海灘邊用憂鬱藍調重播15年前發生的事情時，儘管被老闆偷襲，但他還是在臨終前把老闆的真正樣貌拓印在巖壁上，給隊友留下信息。阿帕基是根據約會這一線索找尋老闆的真面目，所以他拓印的老闆面容，應該和神父當時在海灘上看到的是同一張。
有人可能會問，阿帕基留下的臉並不是很清晰，為什麼這張臉就不能是託比歐呢？
因為託比歐相當於老闆的偽裝，他可以光明正大地出場，無須在意被人看到長相，如果當時在海灘邊約會的是託比歐，那老闆根本沒必要親自跑一趟；而且後來老闆自己也親口說過，在海灘上拍照的人就是他自己（因為人格不同，所以這個「我「明確指代迪亞波羅）。
而且阿帕基身為重要人物，其死亡對劇情的發展肯定有推動意義；如果他拍到的只是託比歐的臉，那就跟白死沒什麼區別了。
最重要的一點是，後來迪亞波羅現身時，特莉休明確指出，阿帕基在巖壁上留下的臉就是迪亞波羅的。
更何況老闆和特莉休作為父女，能夠相互感知對方的存在。從動畫裡的描述來看，只有迪亞波羅人格具備相互感知能力，而託比歐人格不行，比如互換身體時，對於寄宿在布加拉提身上的託比歐，特莉休就表示自己無法感知到老闆的存在。
所以結論很明確，託比歐才是衍生人格。不過年輕時的老闆性格更為衝動，比如談戀愛，把自己的母親綁起來折磨，這些事情都不符合迪亞波羅後來的冷酷高效的作風；所以神鴉推測，老闆把自己不成熟的一面裝進託比歐人格裡，使得原先的迪亞波羅人格能夠克服衝動易怒的弱點，更加冷靜成熟。
不過有一點還是很奇怪，神父為什麼要給老闆取「惡魔」的名字？