摘要：「聽到這個消息時我很震驚和不解，當初這副長聯是家父送給寺院的，為什麼會出現在拍賣會上？」今年6月4日，著名書法家林散之生前贈南京棲霞寺大殿的一副十一言長聯，在北京匡時書法夜場拍賣會上，以644萬元人民幣的價格拍賣成交。從親友口中得知這一消息後，林散之的二兒子林昌庚立即對此事產生了質疑，並委託律師向公安部門舉報。與此同時，這一消息也引起了各方質疑。現代快報記者就此展開調查。
實習生 王月 現代快報記者 王瑞/文 馬晶晶/攝(除署名圖片外)
6月4日，這副長聯以644萬的天價拍出，林散之二兒子舉報稱流出途徑存疑南京市宗教局：原件保存完好，不便出示；傳真法師：真跡若在為何不能公開？「聽到這個消息時我很震驚和不解，當初這副長聯是家父送給寺院的，為什麼會出現在拍賣會上？」今年6月4日，著名書法家林散之生前贈南京棲霞寺大殿的一副十一言長聯，在北京匡時書法夜場拍賣會上，以644萬元人民幣的價格拍賣成交。從親友口中得知這一消息後，林散之的二兒子林昌庚立即對此事產生了質疑，並委託律師向公安部門舉報。與此同時，這一消息也引起了各方質疑。現代快報記者就此展開調查。
一場拍賣引風波
贈寺院的墨寶，竟出現在拍賣會上
林散之1980年為棲霞寺所書的《草書十一言聯》，今年6月在北京被拍出644萬元的高價，在圈內引起了不小的轟動，一副對聯能拍出這樣的高價，確實比較少見。這副對聯的拍賣價也創了林老個人書法作品拍賣價的最高紀錄。
「是我的侄女告訴我的，當時我挺高興，後來一想不對，這副對聯是寫給棲霞寺的，怎麼可能出現在拍賣會上呢？」說這話的是林散之的二兒子林昌庚，今年已經80多歲的林昌庚身患胃癌一直住院治療。
林昌庚告訴現代快報記者，父親林散之受佛家影響較深，當初遊訪棲霞寺時，專門寫了一副十一言聯贈送給寺裡，雖然具體時間記不得了，但內容仍有印象：「佛日重輝，四面青巒驚昨夢；江天無恙，滿林紅葉燦如花」。
疑遭盜賣，林散之二兒子向警方舉報
得知這一事情後，6月8日他就委託南京益和律師事務所的雷漢舢律師，給南京警方寫了一封舉報信，希望儘快立案調查。
林昌庚在舉報信裡這樣寫道，「家父林散之，平素與佛門有緣。其生前書贈南京棲霞寺大殿的十一言長聯，乃是以字結緣。該書法作品原件，理應由南京棲霞寺方保管收藏才是。今落入他人之手，以致高價拍賣牟利，絕非家父的心願。」
林昌庚認為，這件書法作品的原件流出南京棲霞寺的途徑存疑，且有拍賣線索可供偵查，其中或涉嫌不法犯罪。因此，他懇請公安部門儘快進行查處，維護南京棲霞寺方的財產不受侵害，並告慰父親的在天之靈。
棲霞寺原件在不在？
宗教局 仍在寺內保存，不便出示
近日，現代快報記者就此事採訪棲霞寺。寺內一位法師告訴記者，目前，針對林散之贈給棲霞寺十一言聯被拍賣的事情，南京市民族宗教局也已經知情，並派了專門的人負責調查此事。
「我們已經調查過了，林散之老人贈送給棲霞寺的墨寶完好地保存在寺廟裡，至於拍賣會上的作品，我們就不便多說什麼了。」南京市民族宗教事務局辦公室副主任吳曉勇接受記者採訪時表示，拍賣會的事情發生後，他們很快就接到上級領導的指示，要求對這件事情進行調查。
「我只能說，林老當初贈送給寺廟的墨寶還在，而且保存完好，就在棲霞寺的文物保管室裡。」吳曉勇說，發現墨寶被拍賣一事後，他專門到棲霞寺調查了此事，並將寺廟內的墨寶與拍賣會上的進行了對比。「兩者之間存在不小的差別，明眼人一看就能看出來。」他告訴記者，林老的這副對聯被刻在了毗盧寶殿的抱柱上，與寺院保存的墨寶一致。至於兩者之間究竟有什麼不同，他也稱，「不方便說，不好介紹」。
「不存在『盜賣一說』。」吳曉勇表示，目前棲霞寺文物保管室是『雙人雙手』的管理制度，一個人是打不開的。」不過，當記者詢問能否查看原件時，卻遭到了對方的拒絕，「不方便將原件對外公布。」那麼寺廟裡的究竟是不是真品？吳曉勇說，這個不好說。
傳真法師 真跡還在為何不能公開？
昨天，記者就此事聯繫了當初林昌庚老人委託的律師雷漢舢。他告訴記者，雖然舉報信已經通過快遞寄出近兩個月了，但一直沒有得到任何回應。同樣關心此事的還有南京市佛教協會副會長、南京玄奘寺住持傳真法師。他於1987年在棲霞寺出家，還曾擔任過棲霞寺監院兼知客。
今年7月10日，通過朋友得知此事的傳真法師感到情況可疑，他曾多次向南京警方、市佛教協會反映情況，希望各方能將此事調查個水落石出。
就在昨天記者聯繫他之前，已經有民警上門了解情況，並表示會認真對待處理。傳真法師說，他之所以多次到警方反映情況，就是希望通過警方調查，聘請專家對寺院尚存的林老墨跡進行鑑定，辨別其真偽。他認為，如果是寺廟的真品流失，那就是盜竊行為，如果拍賣行的作品是假的，就涉嫌詐騙，應追究其責任。
7月24日，南京市佛教協會就此事專門給他發了一封回函。在回函上記者看到，對於「墨寶被盜賣一事」，經查林散之為棲霞寺所寫的對聯尚完好保存在棲霞寺內，對於社會上拍賣的字畫，存疑但不便說三道四，望其能諒解。對於這一回復，傳真法師並不滿意。「如果原件還在，為什麼不能公布於眾？又有誰能證明是真品？」
當年究竟寫了幾副？
拍賣公司 一件作品寫多次很普遍
如果林散之贈送給棲霞寺的墨寶真跡還在寺院，那麼拍賣會上的拍賣品又從何而來呢？昨天下午，現代快報記者就此事聯繫了北京匡時國際拍賣公司。該公司副總經理謝曉冬表示，當初這副對聯是公司從私人手中徵集來的，屬於私人藏品，後來以644萬元的價格成交，也是流入私人手中。「這件拍賣品競拍的時候很受歡迎。因為尺幅較大比較少見，非常難得。」
對於如今網絡上鋪天蓋地的「盜賣」一說，謝曉冬說自己很不理解。他表示，「如今連棲霞寺和南京宗教局都表示，寺院的真品還在，究竟何來『盜賣』一說。」
他表示，該公司的工作人員都很專業，徵集作品時也專門請了專家鑑定，肯定是真品才拿來拍賣的。「像這種一件作品寫多次的情況，在字畫名家中非常普遍，先寫兩張練練筆的情況太正常了。」
林散之長子 確有兩副，拍品真假未知
截至記者發稿前，通過電話聯繫上了林散之老人的長子林筱之，他5歲隨父林散之學畫，如今也是一位書畫名家。他告訴記者，對於父親贈棲霞寺墨寶被「盜賣」一事，起初並不知情，後來才通過別人口中了解到此事。
就他回憶，當初父親給棲霞寺贈書時，曾寫過兩副，其中好的一副贈送給了棲霞寺，另外一副因為時隔多年，後來就不知下落了。當記者將其弟弟林昌庚就此事向公安部門舉報一事告訴他時，他表示舉報一事自己並不知情。弟弟很有可能不太清楚當年的情況。
對於拍賣行的那一副對聯，究竟是不是真品，林筱之表示，「因為沒親眼看到，就說不清楚了。」