各位魚友大家好，我是養魚老道，和大家一起輕輕鬆鬆養水、寬寬鬆鬆養魚，敬請魚友們關注！
很多的新魚友，至今不知道魚缸過濾倉內那是擋流板、那是溢流板，它們都有什麼作用？為什麼要添加這些東西，沒有不行嗎？
就是三重溢流或者直角溢流的借鑑版，道理是一樣的
我們看上圖的上半部分，紅箭頭所指區域，就是一個底濾魚缸的下水區或者說溢流裝置，第一個黑箭頭(底部)，指的就是擋流板，第二個黑箭頭(頂部)，指的就是溢流板。
這裡的溢流板高度決定了水位到這個位置就會停止，所以它就不至於水漫金山了，也就是說，水流的方向是從擋流板的底部進入，溢流板最高處流出。
底濾槽或者普通上濾槽的設計，也是遵循這個原理
我們再看上圖，已經告訴大家了哪裡是擋流板、哪裡是溢流板。
擋流板的作用就是擋住水流和雜質，讓整個水流只能從下方的空隙流出，因為其中有濾材，所以說全部的雜質都會被濾材再次濾除，其實這個東西上部應該有一個乾濕分離作為物理過濾，如果沒有，只能在第一格添加濾棉，或者想辦法做一個，那都是極為簡單的操作。
而擋流板和溢流板中間，會有一個水流過緩的靜水區，這裡也會有部分雜質再次沉澱，之後溢流板的底部是封死的，水流只能從上部流出，再次下降到生化濾材，不但可以起到一定的增氧作用，還會有撕裂油膜的輔助作用。
然後，水流再次如此行走，直到水泵倉，普通上濾系統，和上述道理一樣。
依次遞減擋流板、溢流板高度，可以加快流速、利用水體落差增氧、去油膜
還有的魚缸選用的方式是依次遞減擋流板、溢流板高度，或者只是遞減溢流板高度。
這些操作，只是起到了一個加快水流流速、利用水體落差繼續增大含氧量，以及去除油膜的作用。
到底哪種設計好，這個各有利弊，因為水位的逐級下降，勢必濾材也是逐步減少的，因為水位高限定了，如果全部都選擇一個高度，看似落差小，但是濾材相應添加的也多，所以說，各有千秋。
我們無法去說，哪種就是好或者哪種設計就是不好。
如果是物理過濾較為完善，殘渣不多，飼養密度也不是很大，不去利用水位落差增氧，那也無所謂，再者，逐級降低水位，我們還要顧及最後水泵倉的水位是否過低等問題，避免水泵幹燒等現象發生。
分格好，還是不分格好呢？
這個也要看個人意願的，我的所有上濾魚缸，由於濾槽淺、觀賞魚的飼養密度不大，就是一格也沒分，也能適度掌控住魚缸的水質。
至於說分隔的設計，當然也會有一定的好處，再者由於濾材的不同，我們看起來也比較規整、漂亮。
事實上，大部分的過濾設計，確實是做給人看的，硝化細菌也好、觀賞魚、雜質也罷，它們是不會去欣賞這些的，僅此而已吧。
我是養魚老道，更多觀賞魚問題敬請關注，謝謝！