退房結算時說好的優惠不見了 酒店:退訂收費均按協議進行

2020-12-11 江蘇頻道

導讀:近日,市民王女士投訴稱,她的朋友在鳳凰街一家連鎖酒店訂了兩晚客房,並沒有住滿兩晚就退房了。結算時,酒店收取了兩晚全部的房費,原本說好的會員卡折扣也沒有了。

昨天,市民王女士(化名)撥打本報新聞熱線投訴,她的朋友在鳳凰街一家連鎖酒店訂了兩晚客房,並沒有住滿兩晚就退房了。結算時,酒店收取了兩晚全部的房費,原本說好的會員卡折扣也沒有了。

朋友來蘇前,王女士就為她在這家連鎖酒店,預訂了12月26日和27日兩晚的單人客房,預訂的房價是每晚168元。入住當天,酒店前臺工作人員告訴王女士和朋友,花30元辦一張酒店的會員卡可以享受折扣價,優惠後的房費是每晚138元。

王女士的朋友就花30元辦了一張會員卡,同時繳納了500元的押金。王女士說當時並沒有拿到會員卡,但押金單上明確地列有卡費30元一項,同時列出的還有138元的房費,因此她們並沒有多想。

因對所住客房不滿,王女士和朋友於第二天晚間向酒店提出退房。結帳時,酒店一共收取了兩天的全天房費,共計336元。細看結算款項,王女士發現並沒有按入住時說的享有會員價,同時,她稱第二天沒有住也需要收房費嗎?

記者就此聯繫了該酒店,工作人員表示,酒店結算是完全按照協議進行的。根據酒店的規定,晚上6點以後退房就要收取全天的房費。而未打折是因為當時為王女士的朋友更換了檔次更高的房間,所以需要補差價。工作人員還表示,酒店辦理的會員卡都是即辦即取的,顧客辦理後立刻就可以拿到會員卡,但是辦卡次日才能夠開始享受折扣。關於王女士反映的未能拿到卡也未能享受折扣的情況,酒店表示會進行核實。

相關焦點

  • 酒店退房行規鬆動 專家建議參考鐘點房結算方式
    山大北路雅悅酒店稱金卡會員可以延遲1個半小時退房;漢庭酒店的工作人員介紹說,目前普通會員的退房時間可以延遲到下午1點,金卡會員則可以延遲到下午2點,如果房間不緊張,普通消費者退房超過12點1小時之內也不會收取額外費用。  連鎖酒店外,星級酒店也開始採用了更為靈活的收費方式。
  • 11萬全款訂酒店 退訂只拿到法雲安縵11萬代金券
    消協建議:訂房時消費者應籤一份書面協議,減少糾紛、利於維權黃金周剛過,酒店訂房的糾紛惹得一些入住客人很心煩。南京的徐先生此前向杭州法雲安縵酒店預訂6間別墅,並支付了全款房費總計11萬餘元,退訂時卻只拿到了11萬的代金券。預訂了餘杭大酒店婚宴房的金小姐,退訂時只拿到了小部分房費。
  • 支付全額房費後因故退房杭州法雲安縵酒店該不該全額退款?
    消費者在支付全額房費後因故退房,酒店該不該全額退款?據悉,目前我國並沒有相關規定明確酒店退訂問題。杭州市消費者協會相關工作人員表示,建議消費者在訂房時籤好書面協議,以便維權。  付了11萬的全額房費,當天退訂卻不能退款  徐先生說,10月2日自己趕回南京後才得知,原本來杭的客人取消了行程,於是立刻和酒店聯繫,提出退房。
  • 入住不到7小時酒店按「一天」收費 市民告上法庭
    明明住了兩天,酒店卻按3天收費,因不滿酒店以早上6點作為「一天」的分界,市民成先生將酒店告上法庭。1月5日,鄭州市金水區法院依法公開開庭審理了此案。成先生說,2009年3月20日凌晨,他的朋友來到鄭州住進華天之星經三路店,當時的入住時間為早上5點半。同年3月22日上午10點多退房時,酒店卻按3天收費。
  • 「12點退房」 寧波多數高星級酒店靈活操作
    浙江在線09月09日訊 在最新公布的《中國旅遊飯店行業規範》中,中國旅遊飯店業協會刪去了「12點退房,超過12點加收半天房費,超過18點加收1天房費」的規定。  「儘管新版《規範》刪除了『12點退房』的條文,但僅要求酒店『明示客房住宿時間結算方法』,並沒有對酒店提出新的統一退房時間和房費結算要求。
  • 酒店12點退房行規鬆動 成都17家酒店延遲退房
    本報訊(記者 陳昌君)近年來多次引發激烈爭論的酒店行業「12點退房」行規再次鬆動。6月1日起,國內300多家知名酒店推出了延遲退房活動,客人通過攜程網預訂這些酒店的客房,可享受14點甚至16點退房的便利。據悉,成都共有17家星級酒店參與了此次活動。
  • 遲一小時退房酒店多收房費合理?消協:可投訴
    據一名業內人士介紹,目前南京大多數飯店都是以中午12點為退房時間,部分飯店的退房時間為下午2點,也有少數飯店是以下午1點為結算時間。「退房時間過後客人仍不退房的,一般都會加收房費。」 入住時一般不會告知超時收費情況 既然退房超時要收費,就應該提前告知顧客相關信息。
  • 延遲退房多收費,客人不滿 酒店住宿時間怎麼算?
    中國江蘇網6月9日訊 近日,山東的陳先生到鎮江出差,入住市區莊泉路上的一家酒店,在次日退房時卻因超過12點被要求多交房費。「國家不是取消了12點退房的規定麼?」陳先生撥通了12315投訴電話。
  • 哈爾濱退房延遲2小時 市民恐酒店握更多操縱權
    近日,記者在對哈爾濱市多家賓館、酒店進行走訪調查後發現,大部分商家仍實行「12點退房」制,部分高星級酒店持觀望態度。  行業規定靈活掌握  星級酒店:退房延遲極限2小時  「酒店未收到通知,目前仍實行次日12點前退房的規定。」位於哈市開發區的萬達索菲特酒店公關部工作人員說,在這一行業規定未修改前,酒店在退房時間上也有著一定的優惠政策。
  • 「1 2 點退房」「小案子」破酒店行規
    當晚10時許,她入住了錦都皇冠酒店的高級標準雙人房(468元/天),但酒店工作人員沒有告知她相關的酒店結算規定。  3月4日下午4時許,她來到前臺退房,當她拿到帳單時發現,發票「數量」一欄上卻寫的是1.5天,前臺的工作人員要求王女士支付房費659元。  王女士氣憤地說:「我一共才住了18個小時,酒店卻收取一天半的房費,這種結算規定是霸王條款。」
  • 男子住酒店退房時才知「被辦會員卡」 要交30元
    □記者 房琳 閭斌  近日,三門峽市民張先生投訴稱,入住市區一酒店,退房時卻被要求為一項名為「會員卡消費」買單,共30元。  因不清楚此項消費為何物,張先生尋求說法時,被工作人員告知,該項消費即其入住時拿到的一張VIP卡,該卡即為「會員卡消費」。對此,張先生堅稱入住時工作人員並未明確告知,自己到房間後才發現。
  • 疫情期間入住合肥酒店預授權支付未完成結算 退房後還「賺了」162元?
    原告汪某是合肥某連鎖酒店工作人員,被告王某於2020年3月26日入住該酒店,房費138元,王某於入住時通過其支付寶預授權方式支付給該酒店300元(含162元定金)。
  • 「24小時入住退房」挑戰酒店行規
    據新華社銀川4月28日電     近日,在繼北京、廣州、廈門、寧波、四川等地的部分酒店相繼實行「14點退房制」或「24小時入住退房」後,銀川市一家酒店推出「24小時入住退房」,成為寧夏首家打破「12點退房」行規的酒店。
  • 酒店幾點退房算一天 酒店住宿時間無統一標準
    旅客投訴>> 僅住七八個小時,酒店卻給算一天近日,濟南大學的侯同學在學校附近一家酒店居住,開房時間是凌晨5點左右。訂房時,工作人員告訴他,從凌晨5點到當日13點算一天的房錢。侯同學認為酒店的規定很不合理。而市民劉先生則因為繳納押金的問題與酒店產生糾紛。
  • 武漢一男子退房超時5分鐘被收費 酒店語出驚人
    原標題:退房超時5分鐘收費20元?武漢一酒店稱:「不付費就要給好評」然而,一些外地來漢的遊客遇到尷尬:來早了要麼訂不到房,要麼加收半天或一天房費,退房時,各個酒店也規矩不一,有的中午12時,有的14時。記者連續多日調查走訪發現,武漢各大酒店對於入住時間和退房時間,只有行業慣例而無統一標準。
  • 已取消預訂還被扣款離店時加收費用
    這兩年出國旅遊的國人越來越多春節前後中國消費者對國際酒店預訂平臺Booking(繽客)的投訴已有多起不少消費者反映Booking上有陷阱亟需引起中國消費者注意明明是一價全包的費用,結果在酒店結算時又額外再收一筆;預訂時醒目標出「免費取消」的預訂,不到兩天取消後,信用卡卻被全額扣了房款
  • 酒店客房預訂協議
    乙方應及時通知甲方;如乙方價格下降,則給予甲方的協議價格應根據下降比例作相應下調,以便使甲方銷售價格始終低於乙方現行門市優惠價格。  3.若乙方給予訂房公司的協議價格臨時調整時未能提前三天書面或Email通知甲方酒店業務部,乙方將允許甲方的預訂客戶在變價前預訂的房間按原協議價格入住。  4.當甲方客戶入住酒店時,乙方按甲方傳真所指定的協議價格直接向客人收取所有房費。
  • 內地賓館飯店業12點退房行規被刪 曾是「國際慣例」
    中國旅遊飯店業協會2002年制定的《中國旅遊飯店行業規範》中,第三章第十條規定:飯店客房收費以「間/夜」為計算單位(鐘點房除外)。按客人住一「間/夜」,計收一天房費;次日12時以後、18時以前辦理退房手續者,飯店可以加收半天房費;次日18時以後退房者,飯店可以加收一天房費。
  • 為什麼多數酒店都要求12點前退房,有法律依據嗎?
    長久以來,酒店行業都存在要求「12點前退房」的慣例,對消費者而言,其購買的理當是酒店某客房的全天(24小時)服務,既然如此,在24小時服務範圍內,是否退房、何時退房,消費者應當由選擇的自由。2002年5月1日頒行的《中國旅遊飯店行業規範》,其第10條規定:「飯店客房收費以『間/夜』為計算單位(鐘點房除外)。按客人住一『間/夜』,計收一天房費;次日12時以後、18時以前辦理退房手續者,飯店可以加收半天房費;次日18時以後退房者,飯店可以加收一天房費。」
  • 退訂商業簡訊資費誰來出?每日優鮮輸了官司改協議:用戶承擔
    日前,每日優鮮APP更新用戶協議,約定由用戶承擔退訂簡訊的費用,引發關注。因退訂商業簡訊被收費,用戶曾將每日優鮮訴至法院。去年10月,法院一審宣判,因退訂簡訊而產生的0.1元簡訊資費,應由每日優鮮負擔。一審敗訴後,每日優鮮在用戶條款中新增「用戶選擇通過電話或簡訊方式辦理退閱,將自行承擔相應電信自費。」