「不搜包不讓進」!上海迪士尼強制搜包,稱為遊客安全著想

2020-12-15 旅行徒步走天下

陪伴我們長大的除了一些國產動畫片,還有迪士尼的那些王子公主們,哪個女生沒有公主夢呢?白雪公主、睡美人、貝兒……那些穿著宮廷華服蓬蓬裙的公主,是我們小時候cos的最多的形象了,近些年的迪士尼電影讓狐尼克、小樹獺等形象深入人心。

以前去迪士尼都要去日本,最近也要去香港,真的不是很方便,直到後來上海開了萬眾矚目的內地第一家迪士尼,可把小姐姐們開心壞了,但是隨之而來的是更多的爭議。

雖然迪士尼的童話世界讓人蠢蠢欲動,但迪士尼頻頻出現的一些行為,卻敗壞了不少遊客的好感。比如就有一位遊客直接把上海迪士尼告上法庭,稱自己進園的時候被強制人工搜包,不讓搜包,就不讓進。這位遊客覺得這了自己的隱私權,而且上海迪士尼還規定遊客不能外帶食物進園。

這也引起一片譁然,要知道上海迪士尼三分之一的收入都來自於餐飲,這裡的食物都做得很夢幻很可愛,同樣價格也很高,一瓶水十幾元,一支冰棍40,一桶爆米花直接飆到上百,這啥家庭才能吃得起啊。隨後,上海迪士尼稱將引進先進的自動安檢設備,不再人工檢查。其實對於這件事,民眾普遍持兩種看法,

一些人認為去迪士尼的大多都是大學生或者是年輕上班族,去迪士尼也是屬於窮遊,本來路費和門票已經不便宜了,園內吃一頓飯好幾百,一個雞腿就幾十,這在園外早就被盯上了。而且強制搜包這種行為侵犯了個人隱私。是否選擇在園內消費是自己的選擇,園方無權幹涉。擅自拿出遊客包裡的食物也是很不禮貌的行為,是一種間接強制消費的行為。

還有一些人則是認為上海迪士尼也不是慈善機構,造價本來就很貴了,而且每天的表演成本也很高,而且大部分人都喜歡從園外帶食物進來影響園內的餐飲生意,好多人還會帶泡麵之類的速食食品,吃完亂扔,園內垃圾清理者要不停地清理。樂園有自己的規章制度,並不是在強制你在園內消費。

面對巨大的輿論壓力,上海迪士尼決定以先進的自動安檢設備代替人工安檢,但是又有人爆料上海迪士尼仍然在人工搜包,這是怎麼回事呢?園方回應稱是為了保護遊客的人身安全,為了檢查包裡面是否有管制刀具或者影響他人人身安全的物品,並不是為了拿出遊客包內的食物。

事實也是如此,管理人員確實沒有再阻止遊客帶吃的進園,不少遊客表示現在的檢查時間比之前短了很多,基本看一眼就會放行。對於這件事,部分人認為這很合理,畢竟現在治安排在首位,遊客的人身財物安全很重要,像迪士尼這樣擁擠、人流量較大的景區,還是檢查仔細點的好。

但是還有一部分人認為上海迪士尼言而無信,明明已經答應引進先進的設備來自動安檢,為什麼還是使用人工搜包的方式呢?對於此事嗎,你有什麼看法呢?

其實出去玩開心最重要啦,千萬不要被這些不必要的事幹擾到自己的好心情,畢竟也沒有什麼實質性的損失。

好不容易來到迪士尼一次,買幾個好看的小零食小飾品拍拍照發朋友圈肯定是ok的,但是超過自己預算的東西可以選擇不買,而且自帶的食物吃完要注意園內衛生,不要亂扔垃圾。其實比起出國或者過去迪士尼,直接來上海,本來成本就低了很多的。我們完全可以合理安排讓自己用有限的預算儘可能地玩出花樣。

相關焦點

  • 強制搜包,存包還收80,上海人:擠著去迪士尼的人是怎麼想的?
    強制搜包,存包還收80,上海人:擠著去迪士尼的人是怎麼想的?   上海迪士尼想必是很多人的選擇,不過想要在假期去上海迪士尼玩可是要提前做好心理準備的,平時都人滿為患,假期絕對是人擠人。
  • 要進園,先搜包?央視記者探訪上海迪士尼,結果......
    每一個檢查臺都配了2到3名工作人員,遊客依次將物品等放在檢查臺上讓工作人員檢查。工作人員打開記者的背包說:「水可以帶,但麵包不能帶。」在檢查完背包後,工作人員又將麵包放入記者包中,並告知下次不要帶了。安檢人員:你在這邊吃掉麵包吧,食品是一律不允許帶的,下次不要帶了。
  • 要進園,先搜包!上海迪士尼翻包現象依舊!
    小王不同意後,工作人員又讓她在入園處的小桌子旁吃掉或者寄存到附近的寄存櫃裡。但是一天的寄存費要80元,比小王買的零食還貴,又不可能一口氣吃完,小王無奈之下只能把剩下的零食丟棄在桌上,這才進了園區。從迪士尼出來後,小王認為園方制定的規則不合法,導致自己的合法權益受到侵犯,便一紙訴狀將上海迪士尼樂園告上了法庭。
  • 同樣是「搜包檢查」,為什麼東京迪士尼獲贊,上海迪士尼反被罵?
    導語:同樣是「搜包檢查」,為什麼東京迪士尼,反而獲得遊客一致好評?最近,上海迪士尼樂園因被一位大學生告上了法庭,而一度成為國內熱門的話題,連國內的媒體還紛紛爭相報導,並批評上海迪士尼霸王條款,侵犯個人隱私問題。
  • 要進園?先搜包!記者再探上海迪士尼,翻包現象依舊!
    央視財經記者:你們有權力搜包嗎?我打開給你看一下就行吧? 安檢人員:不行,我看不到下面的。 安檢人員:是一定要搜,這是樂園規定,你要這樣的話,自己把包裡的東西拿出來。與之前禁止攜帶麵包、餅乾等食品相比似乎現在的檢查有所放寬但對於工作人員搜包的情況不少遊客認為存在侵犯隱私的行為。
  • 強制搜包、禁帶外食,上海迪士尼被大學生告了!中消協回應!
    近日,因禁止遊客攜帶食品入園且要翻包檢查,上海迪士尼被一位法學專業學生告上法庭,該事件引發熱議。對此,中消協表示:支持對上海迪士尼的訴訟。13日,人民網發文四問上海迪士尼。而記者了解到,美國和法國的3家迪士尼樂園並沒有禁止消費者攜帶食物進園的規定;日本東京迪士尼的中文官網上,則沒有完全禁止遊客自帶飲食。而上海迪士尼規定,不得攜帶食品、酒精飲料、及超過600毫升的非酒精飲料入園。
  • 迪士尼「搜包」事件引爭議 問題頻發致其股價跌落
    入園「搜包」引眾怒 迪士尼陷入輿論漩渦8月10日,迪士尼被曝因「禁止自帶飲食」被華東政法大學學生告上法庭。該學生認為,園方工作人員對其進行強制翻包檢查並阻止其帶入食物的行為侵犯了她的合法權益。值得一提的是,人民網(603000)也在8月13日刊發了《四問上海迪士尼:翻包、「雙標」,憑什麼?!》
  • 入園檢查新規落地兩個月,上海迪士尼檢查仍搜包
    兩個月前迪士尼因為進園搜包事件登上熱搜頭條,今年九月上海迪士尼樂園案件新規中明確可帶食物入園,並將採用X光機等設備。而就在今天,上海迪士尼再此登上熱搜,而之前所稱的X光機等設備並沒有投入使用,上榜理由居然還是「上海迪士尼入園檢查仍搜包」,其實搜包行為在許多遊樂場和人員密集場所都存在,這種行為其實是為了防止不法分子危害群眾安全,迪士尼的出發點是對的,可是為何總會引起部分群眾的不滿呢?
  • 上海迪士尼禁帶食品還強制搜包:中國人好欺負咩?
    如乘坐飛機,高鐵,甚至重要場所,為保障人民群眾的人身安全,一般都會進行嚴格檢查,包括隨身攜帶的行李。然而,上海迪士尼的檢查就是「耍流氓」了!事情是這樣的:媒體報導,上海迪士尼規定,禁止入園的遊客攜帶食物。這本沒有什麼。
  • 上海迪士尼1瓶可樂20元,搜包不讓帶食物!歐洲沒這個規定?
    央視曝光:上海迪士尼1瓶可樂20元搜包不讓帶食物!歐洲的迪士尼沒這個規定?不時傳來檢查人員的聲音,麵包不能帶,要求消費者馬上吃掉麵包,食品不允許帶,麵包放回包中,餅乾和水並沒有指出,工作人員說樂園的規定是這樣, 央視記者問:你有權力搜包嗎? 安檢人員表示:樂園的規定,你可以自己把包裡東西拿出來讓我們看。
  • 央行首次發布雙十一數據;上海迪士尼入園檢查仍搜包
    新條例強化了食品安全監管,要求縣級以上人民政府建立統一權威的監管體制,加強監管能力建設,補充規定了隨機監督檢查、異地監督檢查等監管手段,完善舉報獎勵制度,並建立嚴重違法生產經營者黑名單制度和失信聯合懲戒機制,進一步落實了生產經營者的食品安全主體責任。
  • 上海迪士尼的真正問題,其實是搜包
    輿論場上幾乎一邊倒地稱讚大學生,說他敢於拿法律「維權」,我身邊許多朋友也覺得,上海迪士尼的做法屬於「霸王條款」。禁帶外食的當然不只是上海迪士尼,很多酒店或KTV等也有「禁止自帶酒水」的規定。在酒店和KTV這類場所,商家禁止自帶酒水,很少有人會硬槓,我偏要在此吃喝卻不想消費——若真有這種人,通常也會被視為胡攪蠻纏的無賴。
  • 記者暗訪上海迪士尼,搜包檢查照舊,許多食品順手扔進垃圾桶!
    記者暗訪上海迪士尼,搜包檢查照舊,許多食品順手扔進垃圾桶! 繼大學生小王把上海迪士尼告上法庭後,該案經媒體報導後引起輿論廣泛關注,不少網友表達了對小王的支持。小王也表示說:「謝謝大家,我們會堅持到底。」目前此案尚在進一步審理中。
  • 同樣是禁止帶食物,上海迪士尼被罵慘,日本迪士尼卻被遊客點讚
    同樣是禁止帶食物,上海迪士尼被罵慘,日本迪士尼卻被遊客點讚說起迪士尼,大家一定不會感到陌生,一個保護我們童真的地方,這裡就是一個童話樂園,在這裡不管大人還是小孩都找到了童真的感覺。上海迪士尼自從開園以來遊客一直都是爆滿的,但最近上海迪士尼頻頻被吐槽。首先上海迪士尼在颱風天氣閉園,但拒不退票,遊客可擇日重遊。再者就是強制搜包被一位大學生告上法庭。人民網都點名批評,為何歐美國家的迪士尼樂園都可以帶食物進去,上海迪士尼就不可以?再者就是強制搜包是不是侵犯了遊客的隱私權?甚至有網友表示:上海迪士尼有著店大欺客的意思。
  • 去迪士尼玩會被強行搜包?遊客:逼我們在景區內消費
    出門旅遊會搜包,一定是過安檢!其實,現在國內很多景區也開始搜包了,特別是城市主題樂園,它們都有一個「不成文」的規定,那就是以影響園區秩序為理由,不讓帶各種食物飲料,遊客不得不在景區內消費。門票貴不是重點,現在很多遊樂園在你入園前,都會像那樣安檢強行搜包。原因很簡單,禁止遊客攜帶食品飲料,沒有吃的喝的,也就自然而然的在景區內消費了。所以,好戲在後頭,中國人都知道,不管是在哪個景區,裡面消費貴到你懷疑人生,礦泉水8塊,熱狗10塊、冰棍:15元等,而主題樂園內的消費,更是「更上一層樓」。
  • 對迪士尼「禁帶食物+搜包」,法律上應該有個說法了
    哪怕是被大學生告上了法庭,哪怕處於輿論的風口浪尖,上海迪士尼的入園「翻包」的操作還是在繼續。據記者的實地探訪,在入園時,工作人員依然會逐個翻動檢查遊客包中物品。此前,上海華東政法大學大三的學生小王攜帶零食進入上海迪士尼樂園時,遭遇園方工作人員「翻包檢查」,不許其入園,要麼花80元錢把零食存起來,要麼自行處理。
  • 上海迪士尼:遊客可攜帶食物進入樂園,「搜包檢查」將取消
    根據相關媒體的最新報導,上海迪士尼樂園將於下階段推出多項舉措:對現有的人工包檢方式進行優化;除需再行加工、保溫存儲及帶刺激性氣味的食品外,遊客將可以攜帶供自己食用的食品進入樂園。不久之前,上海迪士尼因「禁帶食物並堅持入園時翻包檢查」備受詬病。23日,上海迪士尼曾發布聲明:應相關法律法規要求,需要所有遊客進入上海迪士尼樂園之前,對遊客及攜帶的行李物品進行安檢。他們這裡所說的「安檢」,不是乘坐地鐵、飛機等普通意義上的安檢,還包括搜包檢查。
  • 禁帶食物並堅持搜包引爭議 上海迪士尼終於公開回應
    上海迪士尼還表示,樂園每年接待數百萬遊客,我們盡最大努力減少安檢流程對遊客們的影響,對於其給遊客帶來的不便,深表歉意。我們的演職人員將竭盡所能減少其影響,我們也將持續探索新的方式以進一步提升安檢流程和服務水準。資料圖:上海迪士尼。
  • 上海迪士尼堅持搜包,哪來的底氣?多次因食品問題被查處
    因禁止自帶食品並搜包檢查,上海迪士尼被大學生告上法庭,引發輿論對其涉嫌違法行為的廣泛質疑和批評。消費維權法律專家邱寶昌表示,迪士尼搜包查食品行為,既不合理也不合法,傲慢的背後是難道這種通過搜包禁止攜帶食品入園來賣高價食品,就是所謂的國際慣例?就是所謂的成熟商業模式?遊客進入園區後,只能購買園中的食品。特定的消費人群在限定的時間內,只能接受其食品價格。這是種典型地利用獨佔地位來實施不合理的高價。這種經營行為不僅涉嫌違反了《反壟斷法》的規定,也侵害了消費者的選擇權、公平交易權。
  • 趁這次說清楚迪士尼「搜包」的問題吧
    大學生訴上海迪士尼 請求確認「禁止遊客攜帶食品入園」格式條款無效光明網評論員:因為禁帶飲食和「搜包」,上海迪士尼樂園被一位法學專業的大三學生告上法庭。這不是上海迪士尼第一次成為被告。禁帶飲食顯然是一個賣方條款,為了將園區與普通市場區隔開,維護園區內飲食的高售價——一顆餃子五塊錢,一個熱狗三四十元,甚至有攻略會提前告知,「去迪士尼樂園的時候得帶上五六千塊錢才行」。只是這個條款的設立,以商業契約的方式存在著,表達著一種市場賦予企業的經營自由,消費者也可以以「不認可」「不光顧」反制,表達另一種自由。