路透社專訪:武漢病毒研究所研究員駁斥病毒陰謀論

2020-12-15 參考消息

參考消息網4月29日報導 路透社28日播發對中國科學院武漢病毒研究所研究員、武漢國家生物安全實驗室主任袁志明的專訪。全文如下：

中國武漢一家實驗室負責人對路透社稱，新冠疫情大流行起源於武漢實驗室的說法沒有事實根據。他補充說，關於這種疾病的起源尚無定論。

陰謀論者聲稱SARS-CoV-2是由中國科學院武漢病毒研究所合成的。儘管科學界的共識是新型冠狀病毒是自然進化而來，但這種陰謀論已引起人們關注。美國總統川普表示，他的政府正在調查病毒是否起源於武漢實驗室。

武漢病毒研究所研究員、武漢國家生物安全實驗室主任袁志明說，針對該實驗室的「惡意」觀點是「憑空捏造」的，並與所有現有證據相矛盾。

他在給路透社的書面答覆中說：「武漢病毒研究所沒有意圖和能力設計和構建一種新型冠狀病毒。另外，SARS-CoV-2基因組內沒有信息表明它是人為製造的。」

現在大多數科學家都認為SARS-CoV-2病毒起源於野生動物，蝙蝠和穿山甲被認為是可能的宿主。

袁志明說：「超過70%的新興傳染病起源於動物，尤其是野生動物。」

他說：「近年來，人類與野生動物之間緊密接觸，加上全球氣候變化和人類活動的不斷擴大，帶來了越來越大的風險。」

相關焦點

  • 美媒揭「武漢病毒所陰謀論」始末
    有關「新冠病毒來自武漢病毒研究所」的陰謀論曾在今年1月被一些邊緣媒體宣揚，馬上遭到主流媒體和科學家駁斥，但在今年4月，這一陰謀論再次復活，且在美國主流媒體上站穩腳跟，美國官員輪番上場，將其推銷給全世界。這一系列動作是如何完成的？
  • 疫情起源於武漢生物實驗室?多國科學家聯名駁斥「病毒陰謀論」
    強烈譴責陰謀論製造恐慌、謠言、偏見，損害了全球抗疫工作。Carroll；芝加哥大學微生物、分子基因生物學系和芝加哥大學醫學院的終身教授Bernard Roizman；波士頓大學傳染病實驗室微生物學系系主任、國家新興傳染病實驗室主任Ronald Corley教授；野生動物信託基金會主席Peter Daszak；西奈山伊坎醫學院微生物學教授和微生物系系主任Peter Palese；愛荷華州愛荷華市的傳染病專家Stanley Perlman；馬裡蘭大學高級計算機研究所傑出教授
  • 武漢病毒研究所疑遭黑客攻擊,這會導致什麼樣的結果
    據稱，這些信息屬於武漢病毒研究所、美國國立衛生研究院、世界衛生組織、世界銀行、蓋茨基金會等致力於抗擊新冠疫情的機構和組織。《華盛頓郵報》援引澳大利亞網絡安全專家Robert Potter表示，他能夠核實世衛組織的電子郵件地址和密碼是真實的。
  • 27名科學家柳葉刀發聲明譴責陰謀論,病毒就是來源野生動物!
    「我們在此共同強烈譴責認為該新型冠狀病毒疾病 COVID-19並非自然起源的陰謀論。」這份聲明認為，來自世界各國的科研工作者已經對引發該疾病的病原SARS-CoV-2的全基因組進行了分析並公開發表了結果，這些結果壓倒性地證明了該冠狀病毒和其它很多新發病原一樣來源於野生動物。他們強調，陰謀論除了製造恐慌、謠言、偏見、損害全球共同抗擊該疾病的工作外，別無它用。
  • 淨網2020 武漢病毒研究所陳全姣實名舉報所長?真相讓人不寒而慄
    17日下午，一個名為@微客鐵汁5的微博帳號發帖，宣稱自己是中科院武漢病毒所的研究員陳全姣，並稱自己要實名舉報武漢病毒所的所長王延軼是此次新型冠狀病毒疫情的罪魁禍首。下圖是那個自稱是中科院武漢病毒所研究員陳全姣的帳號@微客鐵汁5，所發布的舉報所長王延軼的內容。由於這個貼文中還貼出了疑為陳全姣身份證號碼的信息、以及一張她的照片，一些不明真相的網民便信以為真，這則網貼已經獲得了300多條轉發。
  • 武漢病毒所研究員實名舉報?又是造謠!相關帳號來自境外!
    2月17日，有一名網友自稱是中科院武漢病毒研究所研究員陳全嬌，並且發布舉報信息，舉報所長洩露病毒，消息引發了全網絡的關注。隨後，武漢病毒研究所的官網發布陳全椒本人的聲明，稱其從未發布任何相關的舉報信息，並將依法追究造謠者的法律責任。
  • 「中國要在韓國建病毒研究所」?韓國會議員駁斥:完全是假新聞!
    【環球時報綜合報導】「中國要在韓國建病毒研究所」的傳言近日出現在韓國網際網路上，一名在野黨前國會議員也加入傳播這一謠言的行列，稱中國要像侵華日軍731部隊那樣將韓國人當人體實驗工具。但該說法很快遭到駁斥。
  • 為什麼每當疫情來臨之時,陰謀論就會大行其道?
    探究這些機制，與駁斥陰謀論同樣重要。新冠病毒人工造？雖然諸多科普文章已經對陰謀論進行了駁斥，在探討造成各種陰謀論濫觴之前，仍有必要簡單總結下此次有關疫情的各種陰謀論的具體說法，以作為我們討論滋生陰謀論的社會心理土壤的基礎。
  • 新冠病毒是人造?科學解釋為啥這太不靠譜了
    在眾多科學家的駁斥下，這些所謂的研究成果根本站不住腳。2月2日上午，印度學者們已主動撤下了在bioRxiv上預覽的論文。但「造謠一張嘴，闢謠跑斷腿」。這種陰謀論論調，卻讓石正麗——SARS病毒研究中功勳卓著的科學家，不得不用上最重的話。
  • 駁斥陰謀論!世界三大頂級學術期刊集體為中國發聲
    5月1日，《柳葉刀》主編理察·霍頓在接受中國國家媒體採訪時表示，中國政府在面對緊急情況時封鎖武漢的果斷決定，為世界贏得時間，也向其他國家展示了應該如何應對疫情的緊急威脅。「所以我認為應該感謝中國在武漢抗擊疫情中做出的努力。」他說。
  • 熱評國際丨荒謬的「武漢實驗室病毒來源論」是如何溜進白宮的?
    抗疫初期 邊緣化的「陰謀論」 其實，美國政府官員近期大肆鼓譟的「武漢實驗室病毒來源論」早在二月份就已在美國出現。不過，這種不入流的「陰謀論」當時還很邊緣化，支持者僅限於部分極端保守和排華的政治人物，比如湯姆·科頓。科頓可以算是美國國會的反華老手了。
  • 疫情下武漢病毒所做了啥,是否預警?原病毒所科研人員回應
    （據關武祥2020/05/10接受採訪時介紹，武漢病毒所與深圳聯合醫學科技有限公司合作研製了2019新冠病毒核酸檢測試劑盒，已進入國家藥品監督管理局應急審批程序，但我沒有找到詳細信息）。2020/03/18：武漢病毒所副研究員王曼麗、研究員胡志紅與北京毒物藥物研究所合作，發現氯喹的低毒衍生物羥氯喹可以在體外培養細胞中有效抑制COVID-19病毒。
  • "零號病人"背後的武漢病毒所 曾研究雙黃連功效
    、新冠肺炎零號病人……」從1月至今，中國科學院武漢病毒研究所陸續陷入爭議。南都記者注意到，新冠肺炎疫情爆發至今，武漢病毒研究所在病毒溯源、病原檢測、藥物篩選方面有諸多發現，比如1月5日即分離出病毒毒株，首次提出「病毒或來源於蝙蝠」等。
  • 美媒揭「病毒源自武漢」謊言
    美國獨立新聞網站「灰色地帶」(The gray zone)20日刊髮長篇調查文章，詳細分析了《華盛頓郵報》一篇漏洞百出的報導是如何將新冠病毒來自中國實驗室的陰謀論主流化的。曲解原意對引用內容斷章取義「灰色地帶」刊文稱，4月14日，羅金在《華盛頓郵報》一篇來源可疑的專欄文章中，重新提出「新冠病毒是從中國武漢一個生物研究實驗室流出」的謬論。雖然羅金在文章最後提到「不知道這種新冠病毒是否起源於武漢實驗室」，但在那之前，他提供各種「線索」來暗示「這種病毒確實是從武漢病毒學研究所出現」。
  • ...曾去西藏張家界西雙版納抓蝙蝠成功找到SARS病毒源頭
    中國科學院武漢病毒研究所 助理研究員 胡犇： 最直接的傳染源它是不是最根本的源頭，這個倒不一定，那麼為了找到這個病毒的根本源頭，我們需要找到它的自然宿主。找到了它的源頭才能從根本上把這個疾病防住。
  • 美調查報導網站:新冠病毒來自武漢實驗室報導系編造
    報導稱，「有關新冠病毒來自武漢病毒研究所的陰謀論」，已成為川普政府的『伊拉克的大規模殺傷性武器』」。從一月下旬開始，美國媒體上零星出現這種論調，最近一篇文章由《華盛頓郵報》刊發，作者喬希·羅金則扮演著當年朱迪思·米勒（《紐約時報》記者朱迪思·米勒，曾散播伊拉克擁有大規模殺傷性武器的虛假消息）的角色。
  • 專訪「病毒獵人」:在昆明一蝙蝠洞發現SARS病毒所有基因
    來自中國科學院武漢病毒學研究所的「病毒獵人」（Virus Hunter）們日前發表論文稱，未來，新的類SARS病毒有出現的可能。但這是否意味著，果子狸被冤枉了？12月7日，前述研究論文的通訊作者之一、中科院武漢病毒所研究員、新發傳染病中心主任石正麗告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），果子狸不冤枉。它傳播SARS病毒是事實，它是SARS病毒的中間宿主，但蝙蝠是病毒源。