人民日報評布希歐洲之行――沒有免費的晚餐

人民日報評布希歐洲之行――沒有免費的晚餐

---

2005年02月23日 09:53

    有一句家喻戶曉的西諺說：「世上沒有免費的午餐。」正在歐洲訪問的布希總統21日卻慷慨而張揚地邀請法國總統席哈克共進了晚餐。國家元首間互相宴請原本是外交禮儀上的題中應有之義，不足為奇，但發生在美法兩國領導人之間便成了頗為引人注目的新聞，這是為什麼？

    原因在於，自美國於兩年半之前試圖迫使聯合國安理會通過其對伊動武提案之日起，法德俄等反戰國家便執意對美國的提案說「不」。伊戰打響、美國佔領伊拉克後，法德俄的態度雖有所軟化，但其反戰立場卻並未改變，它們一直主張伊拉克重建應在聯合國框架下進行。而美國對這三國的態度則隨著伊拉克局勢的變化而變化。當初美軍進攻巴格達勢如破竹之時，美國的新保守派們對歐洲極為傲慢，國防部長拉姆斯菲爾德曾不屑地稱它們為「老歐洲」，並表示，美國無需他國支持，也獨打照贏。之後美國還擬定了「懲戒法國，冷落德國，原諒俄國」的對策。而美國國會的反法情緒更是形諸聲色，竟然將他們愛吃的「法國薯條」改為「自由薯條」等等。然而，後來美軍在伊卻是身陷困境，需要他國伸出援手，於是，美國政要們對於「老歐洲」的斥責之聲才隨之偃旗息鼓。而美國在伊陷得越深，其對「老歐洲」的態度就變得越溫和。

    賴斯不久前在美國參議院作證時表示：布希政府意識到，即便是世界上最強大的國家也不能只靠自己的力量實現其目標。她在為布希訪歐打前站時還表示，美歐的分歧不是價值觀上的分歧，而只是在具體問題上解決方法的不同；她還呼籲歐美捐棄前嫌。日前拉姆斯菲爾德也親往歐洲遊說，為避免尷尬，也自嘲地說那個曾指責過「老歐洲」的拉姆斯菲爾德是「老拉姆斯菲爾德」，言外之意是他現在已經是對「老歐洲」改變了態度的「新拉姆斯菲爾德」；他還輕描淡寫地說，類似伊拉克戰爭那樣的分歧並不新鮮，不過是「老朋友」之間的問題，總是好解決的。布希21日在比利時演講時更明確承認，美國需要歐洲；任何力量都不能將美歐分開。他對歐洲發出強烈呼籲：「讓我們重開跨大西洋團結的新時代。」

    當然，美國不僅僅是需要歐洲幫它減輕在伊拉克的財政和兵員負擔，幫助培訓伊軍警並投資伊重建；同時也需要歐洲在伊朗問題上與它聯手施壓，以更為強硬的態度迫使伊朗屈服；需要歐洲在巴以和談問題上與它更為協調一致，幫助推動中東和平進程；需要歐洲與其共同打壓敘利亞，迫其從黎巴嫩撤軍；當然，還需要歐洲認可並幫它推行「大中東民主計劃」的實施，以改造中東地區。

    對於布希總統伸出的和解之手，歐洲不能也無法拒絕。一方面，歐洲自然也需要美國。另一方面，伊拉克如果繼續動亂，無論對於飽受苦難的伊拉克人民，還是對於歐洲及全世界都是有百害而無一利，因此都不得不伸手幫助收拾這家被魯莽的公牛打碎了的瓷器店。歐盟已答應幫助增加對伊拉克軍警的培訓，還將幫助培訓770名伊拉克司法人員，此前則減免了絕大部分伊拉克債務，並增派了駐阿富汗部隊、擴大了那裡的防區。由此可見，布希總統的這頓晚餐並不是白請白吃的。

    布希的歐洲之行是不會空手而歸的，因為歐美之間不僅價值觀相同，而且也還互有需求。但歐美間的握手言歡也好，舉杯微笑也罷，都不能表明歐美間的關係定能和好如初，恢復到冷戰以前的那種親密狀態。因為美國的單極主張、霸主心態和歐洲的多極訴求與獨立傾向之間的矛盾，調和起來終非易事。