最近圍繞《恐龍有錢》這個項目，輝哥團隊遭到了前所未有的詆毀，恐嚇，威脅，應該是動了某些人的奶酪！關於《恐龍有錢》是不是違法，我們已經請專業律師以及遊戲開發商做出解答，大家可以看之前我們發的文章最權威解讀《恐龍有錢》是不是違法？是不是犯罪？專業律師解讀做過解答不急，所以不用著急，咱們慢慢來！
首先，我們團隊要曝光的詐騙團夥負責人：13875187199，微信暱稱：堅哥！自稱打假人士，但是經過與我們的溝通發現，此人連最起碼的法律都讀不懂，語法裡甚至主謂賓都分不清楚！最為關鍵的是出言不遜，辱罵威脅我們，並且訛詐高額刪帖費！【之後給大家提供證據】
那他的詐騙手段是什麼呢？
詐騙手法：通過捏造事實誹謗他人，捕風捉影，以自己的意念給別人定罪然後發文出來，詆毀別人的形象！最為可恥的是藉此盡然向受害人索要巨額刪帖費，這個才是他們最大的詐騙手法
對方名下詐騙公眾號：
詐騙公眾號1：反傳防騙聯盟
涉及公眾號2：防騙預警平臺
涉及公眾號3：社交財經
涉及公眾號4：同城反傳
涉及公眾號5：正義文化
涉及公眾號6：網議視點
涉及公眾號7：直企商業論
在這裡核實一下：《反傳防騙聯盟》這個是這位「堅哥」的，其他沒有核實是不是他的，但是文章基本都轉發自《反傳防騙聯盟》，而且獲得他們的授權，這裡根據我們的觀察，這幾個公眾號很有可能都是他們自己的
大家看到了吧，根據我們通話得知，對方是團隊化運作，那麼既然是團隊化運作，肯定得有經濟收入才能運作下來，那麼他們的收入從哪來？不難看出，榨取別人的巨額刪帖費就是他們的收入之一
接下來看看我們的聊天記錄【包含證據】
解讀1：2月20日微信名為堅哥的這個人加我為好友，對方說遊戲隱藏資金盤，說的是《恐龍有錢》這個遊戲，但是大家可以去平臺看看資金盤在哪？連充值入口都沒有就說資金盤，這種沒有證據胡說八道的話輝哥並沒有在意，於是沒有回覆。關於這個問題，請這位「堅哥」做一個解釋，你是如何判斷他是資金盤的？
解讀2：3月1日，我們發現在《反傳防騙聯盟》《防騙警示平臺》《社交財經》《同城反傳》《正義文化》等6-7個公眾平臺發文聲稱我們是《恐龍有錢》這個遊戲的幕後推手，並且造謠我們是詐騙，這種沒有和我們進行核實就單方面隨意給人下結論的做法這不就是造謠誣陷別人嗎？這不就是犯罪嗎？所以我們在3月1日第一時間通過《反傳防騙聯盟》與這個「堅哥」取得聯繫，並表明我們的立場，大家繼續看
解讀3：當看到我們的要求，對方顯得很激動，應該說憤恨，那是為什麼呢？大家看上圖這個人最後一句話「剁我全家」後來根據我們的聊天記錄以及語音通話我們才知道是有人惡意攻擊謾罵他們平臺，於是他就來找我們的麻煩。天哪，誰罵你你去找誰不就完了，來攻擊我們做什麼？很顯然這是公報私仇。那麼請問你作為一個打假平臺，公報私仇，連你們的對手都找不準，請問你們的專業性在哪？請問你們的正義性在哪？關於這個問題，請這位「堅哥」做一個回答
解讀4：面對對方的激動以及不專業性，我們給予了最中肯的回覆！在上圖中這個「堅哥」稱：其實這種遊戲早些年就已經存在也打擊過，那麼請問一下是哪款遊戲，能不能列舉一下，讓我這個從業網際網路多年的人也見識一下，是不是和《恐龍有錢》這個遊戲模式一模一樣，充錢嗎？如果充錢的確存在這樣的風險，但是你見過《恐龍有錢》讓你充錢嗎？說話要有理有據，請把這個例子舉出來給大家看看。不要迴避，請這位「堅哥」做一個解釋和回答
解讀5：那麼既然對方事先沒有和我們核實就發表詆毀我們的文章，那麼我們依舊對他們的詆毀做出了最忠肯的回覆，繼續看
解讀6：交流過程中，我發現，不管《恐龍有錢》有沒有問題，為了避免大家的爭議，那我就刪除有關恐龍有錢的文章吧，這是我當時的想法，畢竟何必在一篇文章和對方磨時間呢，我們有很多事情要做，所以我們提出，我們自己刪除關於恐龍有錢的文章，也希望對方可以刪除詆毀我們的文章，這是我們的訴求以及承諾，但顯然對方是拒絕刪帖的，是真的不能刪嗎？NO！是因為你沒有給他們錢，刪帖的錢！別急，接下來我們通過錄音慢慢揭露他們的真面目
解讀7：上圖裡面的信息量非常大
首先，他說刪除文章如何給他的粉絲交代，其實這都是藉口，它讓你換位思考其實就是讓你補償他，明白的人肯定能明白他的話外之音，大家聽錄音就明白了
其次，他說「那貴平臺當初就不應該與反傳防騙聯盟槓的」真實意圖暴露出來了吧，就是公報私仇，由於「我們」攻擊了他，他才借用他們的所謂的打假平臺攻擊詆毀我們，在這裡，大家注意一個細節，對方說「我們」攻擊他，但是我們3月1日才看到的稿子，而攻擊發生在這之前，這不是故意捏造是「我們」攻擊他麼，另外對此我們提出疑問，你有什麼證據證明是我們攻擊你的呢？顯然對方拿不出任何證明是我們團隊攻擊他們的證據，這下大家明白了吧，對方在沒有證據的前提下就公報私仇攻擊別人，那麼請問貴平臺的公信力何在？貴平臺的合法性何在？貴平臺的正義性又何在？關於這個問題，請這位「堅哥」做一個解釋
接下來繼續
解讀8：上圖信息依舊非常重要，大家看到了吧，最上方有28分鐘左右的語音聊天記錄，那麼說了些什麼呢？大家不用猜，大家可以聽下面的部分錄音，完整版錄音會提交有關機構，騙子的目的在此終於暴露出來了
其實這個該沒完，大家可以看一下上圖，這個「堅哥」給我們發了一個關於公安部發布的10個騙局預警，接下來我們就看看這個所謂的「堅哥」是如何曲解這個預警信息的，我們深度懷疑他的語文水平，連主謂賓都分不清，接下來請看
解讀9：根據對方提供的公安預警條例，我們應該知道「以看廣告為幌子要求以現金的方式或向個人帳戶或者境外帳戶交納投資款的」但是這位「堅哥」不看後面，只要是看廣告的就是違法的，大家看一下上面的這段話，前面的七八句排比句「以....為幌子的」這個都是鋪墊，目的是為了說明以這種方式要求用戶付款的才是違法的，而不能斷章取義！但是這位堅哥就這麼做了，他認為只要看廣告就是違法，那麼請問百度廣告也是違法的嗎？所以我們深度懷疑這位大哥作為所謂的「打假」人士的理解能力。好，請大家回想一下，《恐龍有錢》這個遊戲有向大家收錢嗎？平臺充值入口都沒有，何來收錢？請這位所謂的「堅哥」解釋一下
解讀10：大家請看上圖，在我微信上提出「10萬的刪帖費」時，對方表現出了前所未有的謹慎以及做賊心虛的姿態，殊不知對於之前的通話我們已經錄音，即便是再怎麼也賴不掉了
解讀11：在我們提出「刪帖費能不能為5萬的時候」對方又和我們進行了3分多鐘的通話，對方強調不要在微信裡說，為什麼呢？不做虧心事不怕鬼叫門，那你怕什麼呢？幸虧我們把這段也錄音了
解讀12：上圖給大家看看，看到這位「堅哥」出口辱罵了吧，這樣的素質還打假？還專業人士，你們看看！這樣素質的人還站在正義的一面，大家不覺得可笑嗎？這位「堅哥」你出來回應一下，你覺得你這樣的素質有資格站在正義的一面嗎？
解讀13：當我們提到說，既然恐龍有錢這個平臺有問題，那麼你為什麼不去揭露這個平臺幕後的操盤人員呢？對方的回覆是「我自己清楚」。好，一開始我不明白，後來我們清楚了，是有人攻擊你們平臺，然後你們不去找他們的麻煩，而是找我們的麻煩對吧，隨便給我們扣帽子對吧，這就是你們的合法性？
解讀14：請看上圖，面對我們的質疑，對方顯然是啞口無言，所以拋出一句：「那建議您打官司」吧等這樣甩鍋的話，明顯就是底氣不足，請問這位「堅哥」針對我們的提問，請做一個解釋吧！
解讀15：上圖，這位「堅哥」給我們發了一個條例，是《禁止傳銷條例》第二章，第七條內容，咱們先不說這個，後面我會給大家解讀這一條法律，然後我們給對方發了我們這邊律師關於《恐龍有錢》這個平臺的定義，大家看看，關於更多證據可以看我開頭那篇文章
律師說的很清楚，《恐龍有錢》這個平臺目前是沒有問題的，如果後期更改規則，再行判斷
解讀16：首先對方對我們提出的幾級出現了疑問，那麼我們再補充一下
咱們再看看國家公通字〔2013〕37號文件怎麼解釋的
第一：以繳納費用或者購買商品
【顯然恐龍有錢平臺不存在花錢充值這種行為】
第二：在三級以上的，那就是四級，五級等
【顯然，恐龍有錢，不管以哪種方式來講都沒有超過3級】
以上兩點均成立才算傳銷，顯然恐龍有錢這個平臺目前沒有違法行為
好，接下來，我們繼續
解讀17：這位「堅哥」說，他們有調查，那麼好，請這位「堅哥」給出們所謂的具有說服力的調查報告，只是嘴上說說，那大家都會！接下來是重點，這位「堅哥」一直堅持《禁止傳銷條例》第二章，第七條，那好，接下來，我給大家解讀一下，如果大家有異議可以做出反駁
解讀18：請咱們這位「堅哥」出來給解釋一下
解讀19：可能對方無法回答我們的質疑，於是開始攻擊辱罵，而且是語音，因為打字會被爆出來所以用語音，沒有關係，我給大家把其中一條轉化為文字了大家看看。輝哥我們就是呵呵了，這樣的素質，你還打假？誰給你的自信？
解讀20：大家看看吧，這位「堅哥」罵完人又出來說是「規勸」，這句話你怎麼不語音呢？是為了讓大家看吧，然後我們就呵呵了，請問你自己聽聽你的語音是規勸嗎？不要自欺欺人了
解讀21：當我們提出，未經我們允許就發我和我們律師的圖片，對方竟然「呵呵」了之，大家看看這種人已經到了目無王法的地步，還藉助所謂的法律來說別人，為了讓你知道你侵權犯法了，我特意找了資料，你自己看看吧，知法犯法，誰給你的自信，出來解釋一下吧！
例證1：
例證2：
好，咱們繼續
解讀22：說我們曲解法律，你是法律專業人員嗎？律師作為法律專業人員難道還不如你嗎？請直接回覆：我們是如何曲解法律的？請回答
解讀23：上圖對方語音，我這裡不做翻譯，但是看聊天記錄，我們應該明白對方認為所謂的社交電商平臺也是傳銷，照你這麼說這些平臺早被政府關閉了，請問為什麼還存在？請正面回復我們的疑問
解讀24：大家看看，這是對方提供的巴彥淖爾經偵警方提供的消息，對方其實也沒有明確的下結論說恐龍有錢就是傳銷，只是存在「風險」。各位，存在風險不能說已經有了「風險」，那我還說淘寶存在風險，那你能說淘寶就有風險嗎？現在還沒有定性，明白嗎？即便是警方也需要依據證據法律來下結論
解讀25：最後，大家看到了吧，這位所謂的打假人士竟然把我們拉黑了，哈哈，請問你有理你怕啥啊？你是怕曝光你這個假的「打假」人士吧
以上這麼多，上圖做一個總結：
今天曝光的這位「堅哥」也許是假的「打假」人士裡的一員，但是我們必須站出來揭露出來
文章中我提到十幾處需要這位「堅哥」解釋的問題，請大大方方給大家做一個解釋，做一個讓大家信服的解釋
很難想像，像這樣一位，沒有事實依據，沒有核實就發布謠言的做法，是誰給你的勇氣？是你那辱罵他人的素質？是你那無法正確解讀法律法規的理解能力？請問你是如何成為一個打假人士的？有沒有專業的培訓？或者官方的證明？或者就是出來騙錢的？請把你的資質拿出來給我們看看
如果任由那些所謂的假的「打假人」攻擊別人，那麼請問，這將會騙多少人？
最後總結一下：公安機關以及法律方面，並沒有給《恐龍有錢》這個平臺定義為傳銷，但是以後平臺會不會改變規則，以後才能判斷！但是某些詐騙團夥為了自己的利益，榨取別人的刪帖費，捕風捉影，誣陷他人，詆毀他人，賺的那黑心錢，你覺得你還算正義嗎？