（前言賊長，純乾貨，也隨時可能被打臉）
———————————————————
這是第三次寫ZX300A，寫之前，我覺得有必要對它進行重新定位，畢竟索尼前不久剛在德國IFA2019公布了最新的ZX507（829歐元）和A105（349歐元），很多人，包括我在內都對索尼中高端隨身聽的「市場走勢」產生了興趣。
我也是費了好長一段時間查了索尼在德國、英國、美國、我國和國內香港的官網，通過這5個官網，大致找到了些感覺……
首先，以上這些地區或國家都有ZX300（64GB）這個型號，但僅中國市場特別推出了ZX300A（16GB），而16GB的ZX300A在索尼中國官網標價2999元，64GB的是3999元。日本、美國都尚未更新最新的兩部walkman，我所查到的是只有德國、英國更新了新機，並標註了價格。
經過種種計算（費腦子）與推測，我覺得索尼可能會在今年10月或11月，在國內推出ZX500A（16GB），仍是針對中國市場的特別「定製」。
且，預計官方售價會比現在索尼中國官網上3999元的ZX300高出大概1000元多些，最終指導價或會落在4999元到5599元之間。
而鑑於索尼最近特別進取（親民）的姿態，如WF-1000XM3定在1699元，我想ZX500A（如果有這個型號）估計是會定在4999元？
如果官價4999，若再經過電商這把刀的洗禮，我猜最終大部分ZX500A的實際成交價是在人民幣4499元？
綜上，若推測應驗，索尼ZX500未來在中國市場的競爭對手，就落在了七彩虹U6（直接競品）、艾利和SR15（直接競品）、海貝R6PRO（直接競品）、飛傲M11PRO（直接競品）、M11（間接競品）、海貝R5（間接競品）、山靈M6（間接競品）、DX160（間接競品）等2500檔到5000元檔的國產播放器身上了。
其中海貝R6 PRO和飛傲M11PRO由於都在4500元檔，勢必會與索尼產生激烈競爭。
對了，七彩虹U6、艾利和SR15貌似都非安卓系統，但定價在5000左右，如此一來，索尼倒是能憑藉安卓9.0，以及新品自帶流量的優勢，以「差異化」錯位攔截掉預算達到5000元的播放器用戶，然後再與4500元檔的海貝和飛傲共同瓜分這部分「安卓HIFI黨」的錢包。
而考慮到ZX300A自上市起就異常強勁（即便推力不是最令人信服，但極具控制力，且聲底穩健），ZX500若價格會如我預期的話，那「錢景」估計還是很不錯的。
這「錢景」除了基於「個人推測」的音質。還考慮到以下兩點：
1、機身不會出現發熱狀況
2、同是安卓，索尼ZX500的續航卻在16到20小時之間（較小的屏幕，S-MASTER HX）。相對競品更好（基於官網數據）
好了，扯了這麼多，ZX300A還值得買麼？我覺得當然值得！
扯之前，為了確保文章內容乾貨，先把下半年索尼主推的ZX300A、A105、ZX500的尺寸、推力數據羅列下。
A105尺寸：約 55.9毫米×98.9毫米×11.0毫米
3.5mm耳機孔：
最大輸出功率（JEITA16Ω/ MW）
35 mW + 35 mW
ZX500尺寸：57.9mm x 122.6mm x 14.8mm
3.5mm耳機孔：
最大輸出功率（JEITA16Ω/ MW）
50 mW + 50 mW（高增益）
4.4mm平衡耳機孔：
最大輸出功率（JEITA16Ω/ MW）
200 mW + 200 mW（高增益）
ZX300A尺寸：57.7毫米×120.4毫米×14.9毫米
3.5mm耳機孔：
最大功率輸出（JEITA16Ω/ MW）
50 mW + 50 mW（高增益）
4.4mm平衡耳機孔：
最大功率輸出（JEITA16Ω/ MW）
200 mW + 200 mW（高增益）
（PS：索尼在德國、英國的官網上均未正確標註ZX300的功率輸出數值，僅索尼美國有正確且規範的標註）
到A105上市後，我推測其實際成交價或會在2100到2500元之間。若索尼想進一步蠶食國產播放器的市場份額，保不齊1900？
總之，在未來幾個月的索尼中國walkman內部體系中，A105是很可能與ZX300A分布在同一價格檔的。
這樣的話，就又到了考驗索粉的時候：
選ZX300A，無安卓系統，不會特別方便，但它可以雙向藍牙（連手機）
但，選A105，你以為有安卓9.0就很爽了麼？是爽，但若你是個索尼系發燒友，就不是「很爽」了，因它只有一個3.5mm耳機口，且這個口的最大輸出功率35mW還不如ZX300A（50mW），更別提ZX300A平衡口的200mW最大輸出功率（高增益下）。
所以，選擇A105，會爽了操控，但會失去些「發燒體驗」（4.4平衡口），適合初燒體驗索尼walkman的「清新」與「從容」感。
不過，冥冥中，我預感這次A100系列的音質會很不錯，按說會超過A50系列，且索尼隨身聽在只有3.5耳機口時，音質通常都挺優秀，起碼會有某種特色的音染存在。
而選擇ZX300A，雖說下歌不那麼從容，但它在目前不是很貴的前提下，卻仍能讓人體驗到索尼精心打造的「高音質」（4.4平衡），以及USB-DAC、雙向藍牙、LDAC、NFC、高逼格設計，所以，它未來肯定還會在walkman家族繼續延壽，且很可能會成為一款「飽經時間洗禮」的經典型號。
好了……通過以上這麼多「廢話」，終於摸清了索尼的小算盤……
最近又閒著沒事，拿著幾個我覺得經典的耳塞，插了插ZX300A
也趁此機會再簡談下ZX300A的3.5mm口和4.4mm平衡口的音質
直插SIVGA M009，低價位上發現的好塞子。
索尼ZX300A的3.5mm口都說是送的，但這個「送」也是相對的，且是在搭配某些耳塞的情況下會讓人感到。
而在搭配SIVGA M009（158元）時，我是不易察覺到「拘謹」和「平淡」的，M009的開闊感和較規整的聲場，以及偏亮的高頻，在ZX300A下，是很有立體感和精確性的，而更為明顯的是，這套組合下，低頻下潛的深度和中頻飽滿度都比搭配蘋果或是安卓手機好的多。
此外，M009的高頻，也因ZX300A的高超控制力變得更為細膩、穩健。
總之，這套組合超預期。
與QOA粉色佳人
QOA這個耳塞本就有很高的靈敏度，加之動態、瞬態、分離度都較猛，這使得它與ZX300A的3.5mm口結合後，有著相對M009有「刺激」的聽感，聽感上呈現出一種大開大合與張弛有力的韻味，高頻泛音夠多，且定位也夠精準，仍是比蘋果手機之類的3.5mm口好很多
只是對比ZX1時，我認為ZX1下的QOA耳機更有「氣勢」，「臨場感」更好，不過，高頻、低頻的控制力，ZX300A還是有一定優勢，它更有「精準感」。因這一點，讓我難以明確的給ZX1和ZX300A的3.5mm口下「誰輸誰贏」的結論。
而在搭配達音科DK3001 PRO時，沒想到的是3.5和4.4口下的ZX300A都能很不錯的（近乎優秀）推好這個耳塞，但若以挑剔的標準去聽，4.4口下的「聲場」，我覺得還不夠大，高頻的細節展示的也不夠豐富、抓耳。
總之，這套組合就是感覺好聽，但不夠過癮。
搭配TFZ S2 PRO
搭配毫無問題，完美。
再一次驗證了我之前對TFZ耳機的認知，即該品牌在產的全部動圈耳塞都能完美搭配ZX300系列播放器。即便T1S這麼低的，也是適合的。
至於連接IER-Z1R？
不止可以傳統模式聽，也可利用雙向藍牙，讓ZX300A連iphone，把耳塞插在ZX300A上聽蘋果手機裡的歌。
實際聽感較驚豔，除非內心非常挑剔，或是在白天較為嘈雜的環境中，通常情況下，這套組合都會讓我滿意，立體感、厚實度、解析都挺好。
好了，就這樣吧，寫這篇真的快寫吐血了。分析完市場，然後再搭配時下熱門的幾個塞子寫聽感報告……