旅行漂綠｜什麼？你真的相信與野生動物親密接觸這回事？

/

©國內某知名旅遊網站

上篇文章中，我提到旅遊業中的Greenwashing（漂綠）主要表現為：1）「與野生動物親密接觸」，2）「義工旅行，幫助當地人」。

今天，我們先來欣賞一下「野生動物觀光業」- 作為旅遊業中的最重要組成部分之一，是如何明目張胆地向我們「漂綠」的。

假如你還對「Greenwashing（漂綠）」這個概念一頭霧水，請移步這裡：

為環保買單的你被「Greenwashing」了麼？

/

聽到這個說法，是不是感到背後一涼？隱隱約約覺得自己曾經踩過這個坑對嗎。

沒關係，我和你一樣。

我把這些坑捋了捋，發現4個大的規律。

©Google

與獅子散步，是非洲很多國家的一項旅遊活動。很多商家稱其為「喚起遊客保護意識」的做法。要不是一些良心機構站出來揭開這項活動的真面目（即利用幼獅獲得商業回報），我真的就信了。

©Campaign Against Canned Hunting

☝️☝️☝️

幼獅從小要通過訓練去掉獸性，才可以勝任與人類散步的工作。等它們長到無法再散步的階段，就會被當做人工放養打獵(canned hunting)的對象販賣出去。

類似的例子在大象觀光產業裡更加常見。

©國內某知名旅遊網站

「大象保護營」、「庇護所」、「孤兒院」，聽上去是不是極為靠譜？然而當我仔細研究，頓覺有詐！

因為他們絕大多數都提供了⚠️和大象共浴這個項目。我用最基本的邏輯捋了一下：洗澡時間被人為控制，和一群別的生物共浴，還被他們拿泥巴和中草藥搓來搓去。這聽上去並不是那麼享受。

©國內某知名旅遊網站

☝️☝️☝️

什麼是真正的「動物保護中心」？不接觸，不打擾，不幹預自然作息，把動物的需求放首位。

©國內某知名旅遊網站

這位商家號稱不會強迫、虐待大象，卻在光天化日之下提供」⚠️大象表演「。這讓我有些迷。即使我們可以聽懂大象的語言，難道它會主動告訴人類「我想要跪下來表演」，「我想用實力贏得大家的掌聲」？

☝️☝️☝️

大象之所以願意表演/讓人騎，是因為常年被暴力、疲勞和隔離摧毀了動物意志的表現。

©國內某知名旅遊網站

「體驗式裸騎」，「每次1-2分鐘」...... 原來騎大象的問題出在我騎的時間長短和次數！這樣清奇的思路讓我感到有些懷疑人生。因為這仿佛是在告訴我，我如果總扇一個人耳光，這是不道德的；但如果我偶爾扇一次兩次，就可以被原諒。

☝️☝️☝️

2016年吳哥窟景區一頭大象在40°高溫下馱遊客45分鐘後心臟病發作倒地死亡。

©國內某知名旅遊網站

觀鯨鯊，是近幾年菲律賓Oslob一項非常搶手的活動。「四季都可以看到鯨鯊」這樣的說法讓我感到好奇。為什麼這些鯨鯊會沒日沒夜聚集到同一個地方讓大家圍觀呢？

美國國家地理做的一篇專題解答了我的困惑：當地人在有意識地⚠️人工投餵......

☝️☝️☝️

Oslob的鯨鯊已經開始停止季節性遷徙的生物習慣，且大量的鯨鯊開始聚集在這個地方不願離開。人為投餵這種行為給野生動物帶去的可能是毀滅性打擊。

©國內某知名旅遊網站

「與野生動物自拍」、「零距離接觸」、「充分融入自然」......這些機構在組織類似活動的時候，都事先徵求過考拉和袋鼠們的意見嗎？要不是我讀不懂動物的表情，我還真以為動物們很開心呢。

☝️☝️☝️

僅2014-2017三年時間，Instagram上與野生動物自拍的圖片數量上漲了292%。這其中有40%的自拍對動物造成了直接的身心傷害。

如果非要和動物自拍，正確姿勢是什麼？

©World Animal Protection

/

全世界有560,000隻動物在為野生動物觀光業工作。每年，有1.1億人會為這個行業買單。這些人裡，有80%的人不了解動物生存的真實情況。

想和動物親密接觸，這種樸素且可以被理解的嚮往，正被廣泛地當做商家們「漂綠」的籌碼。

太多不真實、不透明的信息擺在我們眼前，讓旅行向善這件事變得日益複雜。

怎麼辦？別灰心，有對策。

世界動物保護協會為我們總結了6個踐行野生動物友好型度假可以參考的維度（完整版見文末）。

...................................

」loving animal to death「 - 寵溺動物致死。這樣的事情幾乎每天都在上演。

我們，作為一個有意識的旅行者，都希望做「正確的事」。

然而從「正確的動機」，到「正確的結果」，究竟誰在扮演著關鍵的作用？

是那些為我們提供產品和服務的旅遊供應商？還是我們自己？

/

附 / 《野生動物友好型度假指南》完整版

文 | DANI

圖 | 網絡

...................................