總有人吹噓老版劍姬的一秒五刀，恕我直言，這種就是「鞭屍」行為
問題：為什麼現在還會有那麼多人在無腦吹噓老版劍姬的「一秒五刀」？
描述：明明是新版本的劍姬更優秀，可玩性高，傷害也高，為什麼每次有劍姬的帖子出現，評論區總會有很多人說劍姬改版就是毀了劍姬這個角色！
回答：
啊！鞭屍真爽！我喜歡鞭屍！
老版劍姬其實有一段時間是比較強勢的，但強勢的原因不是因為西門開發，也不是因為英雄變態，更不是因為一秒五刀。大多數玩家在使用老版劍姬時都很容易打出「兩秒五刀」、「一秒四刀」的操作，這樣子看來，實際上想要打出「一秒五刀」真的不難。
盲僧的R閃、皇子的EQ閃、酒桶的E閃，這些在以前都是被視為「高端操作」，為什麼啊！因為當時的玩家菜唄！大家是否記得同時期的阿卡麗，隨便來一個十分鐘都補不到20個兵的阿貓阿狗使用阿卡麗，出裝也是只會裸出科技槍、殺人書、殺人劍，就這樣的渣渣玩家玩幾把阿卡麗都會出現一把大殺四方的操作，為什麼啊！因為當時阿卡麗厲害？完全不是！還是因為當時的玩家菜。
沒有改版之前有一個說法叫做「雙Q」，意思就是先扔一個Q技能到對方腦門上，然後等技能冷卻快完成的時候上去普攻觸發二段傷害，這樣做就可以立馬在甩出一個Q，再進行普攻打出二段傷害。
但是總有一些「睿智」的嘴強王者玩家妄圖使用「雙Q」來支撐起他們愚蠢的想法：因為「雙Q」能夠打出更高的傷害。
好吧我舉個例子。
0秒時打出第一個Q並普攻觸發二段傷害，6秒打出第二個Q並普攻觸發二段傷害。0秒時打出第一個Q但不普攻，5秒時普攻觸發二段傷害，6秒時打出第二個Q並普攻觸發二段傷害。有什麼區別呢？傷害能夠更高？非也，正確的答案應該是：為了承受更少的來自敵方的傷害。
假如對面是安妮，難道你也要強行打出「雙Q」？況且我還沒有討論射程的問題！有的時候真的是不考慮RQAE，而是強行無腦追求「雙Q」！
這樣子的操作，我想「雙Q」的信仰者看到了都會忍不住笑出聲吧。
回到問題本身：為什麼現在還會有那麼多人在無腦吹噓老版劍姬的「一秒五刀」？因為確實存在那麼一段時間，劍姬特別容易打出碾壓的局面，這種事情本來就是存在的，而且我們也無法去過多地進行評判。
Hello，我是錦某人OL，感謝大家一直以來的關注與支持，我會繼續努力，輸出更多優質的內容！