2020-12-14 19:18 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
近年來，由於現實生活中一些熱心助人、救人者事後反遭索賠、追責的現象時有發生，引發了越來越多人對見義勇為的質疑，「扶不扶」、「救不救」、「管不管」成為了很多人心中的道德難題。
為了鼓勵人們見義勇為，民法典設立見義勇為免責條款，為見義勇為者撐起了保護傘。
民法典第一百八十三條規定：因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
民法典第一百八十四條規定：因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。
民法典第一百八十三條明確了侵權人和受益人的各自責任，當有侵權人承擔責任時，受益人對見義勇為者的補償是出於道德層面的考量，而當沒有侵權人或侵權人無法承擔責任時，受益人的補償就會變成一種義務，保障了見義勇為者的合法權益；民法典第一百八十四條則明確了見義勇為者依法不承擔民事責任。條文所述「自願實施緊急救助行為」，從法律上解釋係指行為人沒有法定或約定的義務，為了使國家利益、社會公共利益或者他人合法權益免受損失，而實施的制止、防止損害發生的行為。
一個人的行為是否構成見義勇為，需要同時滿足以下三個構成要件：1.自願性。救助人實施救助行為須無法定或約定的救助義務，這是前提；如救助人具有法定或約定的救助義務，則不僅不構成見義勇為，還有可能構成不作為侵權。2.利他性。救助人實施救助行為係為了使國家利益、社會公共利益或者他人合法權益免受損失，救助人主觀上的利他性阻卻了侵權行為的成立。3.緊急性。救助人應當在緊急情況下實施救助行為，在客觀上具有一定的危險性。
見義勇為免責條款的出臺，回應了社會關切，順應了社會對公平正義的期待，為見義勇為者吃了定心丸，有助於杜絕「英雄流血又流淚」的現象，也有益於社會形成見義勇為的良好風尚。
（圖片來源於網絡）
編輯|王美喬
審核|李兆國
您還可以搜索泗洪法院（微信號：sihongfayuan)
或右上角選擇【查看公眾號】→【關注】喜歡此內容的人還喜歡
原標題：《《民法典》為見義勇為者撐腰》
閱讀原文
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。