參考消息網10月4日報導 外媒稱，拉斯維加斯發生美國史上最嚴重槍擊案，槍擊案頻發再次凸顯出美國無法推進槍枝管制的陰暗面。美國軍火商等具有很強的政治影響力，川普也對槍枝管制持消極態度，美國政府能否以此次槍擊事件為契機採取槍枝管制政策尚不明朗。
據日本《每日新聞》10月3日文章，每逢發生槍擊事件，美國政府都會探討槍枝管制政策，但一直未能找到有效對策。全國步槍協會等反對槍枝管制，該協會的訴求獲得共和黨的支持。另外，自建國以來，美國國民對「自衛權利」的意識根深蒂固。一些選區在農村地區的民主黨議員也有較強的反對槍枝管制的傾向，這也是造成槍枝市場「野蠻生長」的因素之一。
據美國《華盛頓郵報》網站10月2日文章，在美國政治辯論中，沒有哪個問題像槍枝問題那樣，辯論雙方根本無法理解或認同對方。對於最新的大規模槍擊案，民主黨人根本無法理解共和黨人為何不願通過槍枝法案；共和黨人則認為民主黨人將武器而非犯罪者妖魔化並試圖利用悲劇來侵犯憲法所規定的自由。
雙方在基本原則上無法達成一致。民主黨人愛說，美國人十有八九支持對買槍擴大背景審查。但共和黨人不認為立法就能解決問題。
事實上，多項民調顯示很大比例的美國人認為解決問題要靠增加槍枝而非減少槍枝。2016年的一項民調顯示，54%的美國人贊成讓更多的人合法持槍用於自衛，不贊成的比例為42%。
如果在基本原則上各持己見，再發生一次大規模槍擊案——即使是美國史上最嚴重的槍擊案——也不可能改變什麼。
據俄羅斯紅星電視臺網站10月2日文章稱，拉斯維加斯槍擊案證明，遍布各地的國家和私人安全機構無助於防止美式恐怖襲擊。問題甚至不在於心理變態的恐怖分子從曼德勒海灣酒店32層陽臺向參加音樂會的人群射出了幾匣子彈，而在於酒店保安竟然疏忽大意，讓兇手把武器帶進酒店並肆無忌憚地掃射了幾分鐘。
警方的反應也令人驚訝：目擊者表示，在槍擊案發生後至少一個小時內，事發現場只看到數量很少的警察。酒店保安和特警用了近一個小時才鎖定了恐怖分子的開火位置。