溜貓是一件充滿風險的事情，其中最大的危險之一，就是走丟。
網友帶貓咪「MOMO」外出溜貓，因為一時疏忽，喵星人就跑丟了。他到處尋找，也不見蹤影，過了一個月，主人已經接近放棄希望。
幸運的是，有人發現在一處荒廢的房子外，總有貓叫聲，又看不到貓的蹤影。網友抱著僥倖的心理前去，高呼貓咪的名字，竟有微弱的貓叫聲回應。
網友聽出，真的很像MOMO的聲音，仔細尋找之下，終於在下水道裡看到了貓咪。
好不容易把貓救出來，人們發現，它已經瘦得不成貓型，顯然度過了痛苦的一個月時間。幸好下水道中還有垃圾、髒水和小動物，貓咪才得以倖存。
在醫院裡，MOMO需要剃掉貓毛，接受治療。
寵物醫生表示，貓咪必須好好休養兩個月，才能恢復。
幸運的是，貓咪最終恢復了原本的可愛外形，健康也沒有大礙。
貓咪依然活奔亂跳，在家裡還掉進了馬桶，但主人吸取教訓，再也不貿然帶它出門溜貓了。
能夠找回來的貓咪，已屬幸運兒，更多的貓就此一去不回，淪為流浪貓，甚至死於非命。
另一名網友家裡養了一隻1歲半的橘貓，第一次牽出門遛貓大概半個小時後，貓咪趴在廣場旁的草叢中玩，網友一時放鬆了牽繩，幾分鐘後再看，貓已經不見蹤影。
旁觀者稱，貓咪受到幾個孩子驚嚇，穿過了馬路，消失在車流中。
網友焦急地四處尋找，找遍附近的小區和隱蔽之處，還貼了尋貓啟事，都沒再看到貓咪的蹤影。
溜貓過程中，還可能遭遇另一殺手——應激反應。
一名網友第一次養貓，在貓咪疫苗注射齊全後，約6個月大時帶貓出門散步。
給貓咪繫上了牽引繩，帶它出門後，貓咪一路不情不願，始終趴在地上，匍匐前進，全身炸毛、飛機耳。主人以為，只是因為貓第一次出門不習慣，沒放在心上。
大概半小時後，小貓在公園裡忽然全身抽搐，口吐白沫，送到寵物醫院後也回天乏術。醫生診斷，貓的應激反應過於強烈，引發心源性猝死。貓咪活活生生被嚇出心臟病，因此身亡。
應激反應，就是生物應對外界刺激、壓力產生的反應，包括生理和心理兩方面反應，所有生物都有，但貓特別嚴重，輕則驚恐失控，嚴重直接生病，乃至致命。
這是因為貓咪一旦強烈應激後，血壓升高、血液黏連造成血栓，心率加快、心肌缺血、內臟器官缺血，可能引發各種疾病爆發，不及時治療就會致死。
而且貓天生對環境敏感，外界的應激源更多，洗澡、外出乃至換一種食物，都可能出事。
長期處於壓力狀態，還會影響貓的飲食、消化和排洩，如不吃不喝、軟便嘔吐或尿道閉塞。
曾有網友描述，自家貓咪受驚嚇之後，當場撲哧撲哧往下直掉毛。
動物醫學研究發現，在應激反應狀態下，貓咪會發生潘多拉症候群，腸道冠狀病毒因此大量增殖、突變，從而引起致命的貓傳腹。
因此，儘量不要溜貓，如果非去不可，必須給貓戴上牽引繩而且千萬別貿然放開。溜之前需要確保貓咪做好心理準備，溜完後還要做好定期驅蟲等配套工作。
遛狗更是如此，這是養寵的責任之一，也可以避免自己和他人的損失。
研究發現，一根牽引繩，能減少狗狗30%的誤食，40%的車禍和50%的丟失機率。
央視曾報導，因為主人遛狗不拴繩，嚇倒老人致9級傷殘。雖然狗並沒有碰到老人，但因為狗主人未按規定使用犬繩，法院最終判決狗主人承擔侵權責任，賠償14萬。
本月新出的另一案例，安徽肥西縣的李先生養有一隻白色大型薩摩耶犬，但他認為自己的狗沒攻擊性，性格較溫順，在小區遛狗時未束牽引帶。
一天夜間，鄰居汪女士領著三歲的兒子在小區散步時，薩摩耶突然撲向小男孩，造成其手部受傷，而且回家後高燒不退、雙眼瞼水腫。
安徽省立兒童醫院診斷為持續高燒引發的原發腎病症候群，住院花費醫療費1.6萬元。
法院判定李先生存在過失，賠償2.2萬元，經上訴後，二審法院維持原判。
事實上，管理好自己養的貓狗，不僅是道德要求，更是法律規定。
《民法典》第一千二百四十六條規定：違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
《中華人民共和國侵權責任法》第七十九條規定：違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；第八十四條則規定：飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。