聽一個朋友說，他有個小表弟，上初中還是高中來著，因為現在aj鞋子什麼的很火，所以一直也想買一雙aj。但是他的父母覺得沒必要啊，花這麼多錢值得嗎?所以，這位小表弟就哭喊著鬧脾氣，希望能夠「打動」父母。
不禁想起，我老媽和我說過：你如果非常喜歡一樣東西，這件東西也許超出了家庭承受的範圍，那媽媽也會幫助你去獲得它，因為這真的會讓你感覺很好，甚至很幸福。
意思就是——你需要參與到這個獲得的過程中，而且你不能所有的東西都要最好的，並且張口就要。那你會很難受，你的父母也會很難受，而且一直都會很難受。（土豪例外哈，土豪也不會糾結於這些個問題）
比如你要了aj要MAC，要了MAC要IPX，要了IPX要水冷主機，要了水冷主機要superme，要完superme還想讓你父母多出點力給你買大房子，買寶馬小敞篷。關鍵你們家還是個普通家庭，而你覺得這理所應當，你覺得父母辛勤打拼那麼多年就是為了在這一刻全部給你，全部用來滿足你的物質欲望。
名牌鞋子，比如aj這種東西的性價比顯然是不高的。如果真的喜歡，就說出來，商量一下，也許在條件範圍內父母還是會滿足的。但是父母多花的錢是買了你的開心幸福，這才是父母覺得真正有必要有價值的東西。
aj是不是有必要？當然沒必要，不是父母覺得，絕大多數人都會覺得沒必要。某音不要看太多，兄弟。還什麼「小哥哥，我可以踩在你的aj上面親你嗎?」有錢人都這麼無聊的嗎?不要相信某音上面那些炫富的東西——炫他們有多少雙aj，多少件supreme，多少雙椰子啦，還有就是某音也要少看為妙。
靜下心來想想aj的屬性，一雙鞋而已，1000到6000塊之間，作用是幫助打球，腳感好，抓潮流，滿足虛榮心。這些屬性不能構成一件必需品，而且這些屬性都有很強的可代替性。和它們的價值相比，性價比不高。
這就很符合消費主義下輕奢的概念了，實際上你穿一雙國產鞋，200到900，以前沒aj的時候還不照樣打球。而且現在有豪車別墅的各種二代多如牛毛，它到底能給你多少優越感？
現在很多的年輕人被保護的好，沒有獨立面對過生存生活壓力，實際上這一雙鞋的錢放在真正的必需品上已經可以幹很多事了，以現在平均家庭的收入來看，品牌鞋還遠沒有到人均一雙的地步。
你的父母已經看到了這一點，而你還在他們的保護膜中，所以看不了這麼清晰。當然這也無可厚非，我們這一代的生活條件好了起來，這也是一種普遍現象。所以說，買aj，可以;願意為這雙鞋的屬性付出更高的費用，也可以。但是請不要把它提升到必須品的地步，它/你還差得遠呢。