「住改商」房屋如何評估?

2020-12-21 騰訊網

昌運律所

INS

住宅改商用房屋拆遷評估中存在的問題在房屋拆遷補償估價中,常遇到「住改商」的問題,問題的焦點是對這類房屋究竟是按完全住宅用途評估還是按完全「商服」用途評估。關於房屋按什麼用途評估補償的問題,《國有土地上房屋徵收評估辦法》第九條第三款規定:「對於已經登記的房屋,其性質、用途和建築面積,一般以房屋權屬證書和房屋登記簿的記載為準;房屋權屬證書與房屋登記簿的記載不一致的,除有證據證明房屋登記簿確有錯誤外,以房屋登記簿為準。對於未經登記的建築,應當按照市、縣級人民政府的認定、處理結果進行評估。」

在確定土地使用權價格上,當然應當採用市場比較法。運用市場比較法估價應按下列步驟進行:搜集交易實例、選取可比實例、建立價格可比基礎、進行交易情況修正、進行交易日期修正、進行區域因素修正、進行個別因素修正、求出比準價格。運用市場比較法估價,應準確搜集大量交易實例,掌握正常市場價格行情。

搜集交易實例應包括下列內容:交易雙方情況及交易目的、交易實例房地產狀況、成交價格、成交日期、付款方式。根據估價對象狀況和估價目的,應從搜集的交易實例中選取三個以上的可比實例。

選取的可比實例應符合下列要求:

1.是估價對象的類似房地產;

2.成交日期與估價時點相近,不宜超過一年:

3.成交價格為正常價格或可修正為正常價格。

按照市場比較法確定土地使用權價格,存在兩個方法:

一是直接法。 直接根據市場上土地使用權出讓價格確定。

二是間接法,根據房地產市場房地產價格扣除建築物價格來確定。

運用直接法確定土地使用權價格可能存在很多困難,主要是土地交易相對較少,收集三個以上可比實例比較困難;運用間接法確定土地使用權價格相對容易,在市場上能容易找到近期三個以上可比實例,由於建築物本身的價值相對穩定,確定每平方米建築物的價格相對簡單。在每平方米建築物的價格確定後,扣除後就得出每平方米土地使用權的價格。用公式表示:土地使用權價格=整套房地產價值-房屋建築成本價值,每平方米土地使用權價格=土地使用權價格/土地面積。當然對於整個商品房小區的拆遷,由於容積率確定,也可以採用一體補償辦法。

如果以上的建議獲準採納,那麼關於住改非經營用房也就能得到合理的補償。

如果您遇到任何關於徵地拆遷的法律問題,歡迎聯繫我們!

關於我們

北京昌運律師事務所拆遷律師團隊,秉承「只為被拆遷人維權」的服務理念,是國內專注服務拆遷維權領域的成熟律師團隊。昌運律師為廣大被拆遷人提供拆遷補償標準和徵地拆遷相關政策的諮詢指導,代理全國拆遷維權案件,以優質的業務能力維護被拆遷人的合法利益。

相關焦點

  • 「商改住」說明了什麼問題
    近日,北京嚴查「商改住」在售項目,六項目被停網籤,15家中介被停業整頓。在此之前,上海已於1月底開始對「類住宅」等商改住項目進行清查。業內人士預計,近期或將有更多中心熱點城市加大對該類項目的整治。  此前,只聽說過「住改商」,原因主要兩個方面:一是提高房屋的利用價值。通過「住改商」,實現房屋價值最大化、效率最高化。
  • 有感而發 | 住改商中的法律問題
    (來源:中華人民共和國民法典物權編理解與適用(上)引用0385頁)由此看來,「住改商」是可行的,但是需要注意是否滿足以上兩個條件。如果你所在的小區,你居住的住宅旁邊有人將自己的房屋改變成商店,如果確定該房屋性質為住宅,而改變用途沒有經過你的同意,這就是違法的,你是可以訴訟的。二、如果是非法"住改商"如何救濟?1.誰可以告?
  • 「住改商」:民法典這樣規定
    請問作為房屋所有人,是否有權將自己的住宅改為商業用房?住改商必須滿足什麼條件?能否在自家外牆安裝廣告牌?解決上述問題的法律依據是什麼?                            答:關於你提出的「住改商」問題,以下作出相關解答。
  • 廣州「住改商」政策20年:「禁」「放」之間沒有定局
    在當時,有媒體報導稱,「住改商」號稱在廣州市商鋪中佔據三分之一,如果嚴格禁止,影響巨大。又有數據顯示,廣州用於出租的房屋共有約80萬套,其中很大部分轉作商用;另外,廣州無合法證件的生產經營場所共有10多萬戶。其時,「住改商」集中的區域包括天河南、龍口西、淘金、建設六馬路、大南路、高第街、狀元坊、上下九、江南西等處。 天河南首先開展整治行動。
  • 北京朝陽觀湖國際小區33家「住改商」一年清零
    「住改商」的現象在一些小區中頻繁出現的同時,觀湖國際小區則通過一年多努力,將小區中原有的33家「住改商」商戶全部清理,這為同樣受困於「住改商」亂象的小區提供了些許治理思路。小區亂象未註冊公司「黑」在小區中午時分,兩個女白領拎著四大袋快餐走進英特公寓,每個袋子裡都裝著四五個餐盒。
  • 「住改商」不能想改就改 誠豐水晶座公寓改造成酒店
    這是一起典型的「住改商」行為,希望引起有關部門重視,採取有效措施,加強管理,維護好城市社區良好的生活秩序。「住改商」的存在,是社會經濟發展過程中呈現出來的現象,在一定程度上是社會進步的表現,它方便了有關群眾,為流動人口和外來務工人員創造了良好條件,提供了一個新選擇。
  • 「住改商」多年頑疾難處理 合肥多部門聯合整治餐飲業或成突破口
    【編者按】住宅樓本應是居家生活休息的地方,但在合肥的不少居民小區內,都出現了「住改商」的情況。美容美髮、培訓班、健身房、私房菜、小超市、棋牌室……這些商家雖為居民提供了方便,但佔用公共資源、擾民的同時也帶來安全隱患。這些開在居民樓內的商家生存現狀如何?住宅內開設這些場所又是否符合規定?哪些部門該對此負起監管職責?
  • 關於「住改非」,你必須了解的二三事
    關於「住改非」,你必須了解的二三事在房屋徵收補償中,有一類房屋非常特殊,就是「住改非」類型的房屋。經常會有當事人來諮詢,我的房屋是屬於「住改非」的範疇嗎?如果是,是會怎麼給予補償呢?下面小編就來為您一一講述。
  • 南寧新民路一小區內存在「群租房」「住改商」現象
    南寧新民路一小區內存在「群租房」「住改商」現象業主維權一波三折 盼相關部門加強監管廣西新聞網-南國早報記者 陸旺 實習生 潘思琴 文/圖去年年底,南寧市新民路一小區業主反映,該小區內有人在搞「群租房」「住改商」,存在安全隱患,且未經利害關係人同意,已違反《物權法》等,業主多次向部門反映卻遭遇維權難。
  • 汗蒸館「藏身」居民樓引發矛盾 「住改商」不容隨便改
    「住改商」麻煩真不少  針對居民樓「住改商」一事,大多數業主不同意居民樓內有店鋪或公司,認為居民樓存在商鋪會影響周圍居民生活。  業主吳先生說,在居民樓裡開公司、店鋪肯定不合適,尤其是老人和兒童較多的居民樓,如果樓裡有汗蒸館或其它培訓班等,每天各色人等進出,會影響居民正常生活和安全。
  • 「住改商」亂象蔓延 CBD豪宅慘變「無掩雞籠」
    原標題:「住改商」亂象蔓延 CBD豪宅慘變「無掩雞籠」   在豪宅林立的珠江新城,「住改商」小公司蠶食著業主的權益。   「住改商」亂象已從傳統領地淘金路、天河南蔓延到珠江新城   朱先生最近有點煩。
  • 民法典草案解讀5丨「住改商」需哪些人點頭?業主可「一票否決」
    西南政法大學民商法學院副院長、教授張力小區開民宿、住房變餐廳……這些影響業主生活的「住改商」行為有了法律依據,《民法典·物權編》(草案)明確了實踐中有利害關係的業主可「一票否決」。與周某居住在同一住宅樓的鄰居認為,周某的「住改商」行為影響了同住相鄰業主的居住和生活環境,要求其立即停止擅自將住宅用房改造成餐飲營業用房的侵權行為,將房屋恢復為住宅,並將違法拆改的房屋承重牆恢復原狀,以消除安全隱患。
  • 華堂商場關門變住宅 北京違規「商改住」何時能停
    能撿這麼大的「漏兒」,只因為它屬於違規的「商改住」項目。2011年本市多部門曾經出臺相關規定叫停「商改住」,但迄今為止,它仍舊是北京房地產市場中的怪胎,吸引各路剛需和投資購房群體。   總價200多萬就能置業西四環?
  • 「住」改「商」辦診所,醫療垃圾還亂扔
    「住」改「商」辦診所,醫療垃圾還亂扔4名業主聯名起訴 法院判令撤出小區華聲在線11月26日訊 自從小區監委會主任在家開了間中醫診所,生活垃圾桶內的醫療垃圾便讓小區業主們慌了神今日,記者從長沙市嶽麓區人民法院獲悉,該院審理了該起「住改商」糾紛,兩家診所被判撤出小區。醫療垃圾丟進生活垃圾桶,業主慌了「醫館開業以來,每天都有很多病患者進出小區,無疑給小區安全帶來隱患。」
  • 鄭州「住改商」整治後,樓上和樓下的生活怎樣了?
    3月31日,大河報大河客戶端曾以《花了兩三千換的門頭,剛復工就被拆,鄭州這些商戶覺得損失有點大》為題,報導了鄭州市東三街上幾家商戶因為「住改商」整治,剛剛復工就要搬家,他們覺得影響了正常生活。該報導刊發後,迅速引起了眾多網友的熱議,有網友對「住改商」整治後,周邊生活環境提升表示支持;也有網友關心「住改商」整治商戶的生活狀況。對此,記者又進行了實地探訪。
  • 小區加裝電梯一波三折,「住改商」業主有沒有投票權?
    小區加裝電梯一波三折,「住改商」業主有沒有投票權?近日,桂馨苑小區業主通過成都市網絡理政社會訴求平臺反映,小區內「住改商」問題嚴重,居民生活受到商戶經營影響,2018年起步的加裝電梯項目受到部分「住改商」住戶的幹擾,遲遲不能動工。這個大坑背後,是小區懸而未決、持續多年的住改商問題。
  • 房屋拆遷價值評估七大拷問
    最近史律師接到很多被拆遷人詢問評估報告的問題,其實國家對此的規定非常翔實,只是老百姓知悉不足,導致被人忽悠和錯失維權時機。史律師在這裡就七個大家最為關心的問題進行解答,助你成為防坑防騙的知識人。 問題一:評估機構到底是如何選出來的?
  • 四川首個商改住項目落地九眼橋 茂業「吃螃蟹」
    至此,四川出現了首個「商改住」項目。近一年過去,四川首個「商改住」的項目出現在成都。據公告顯示,該地塊具體位置位於成都市宏濟中路49號,是由茂業商業股份有限公司在1997年11月取得的使用權。根據本次擬籤署的《變更協議》,該地塊的出讓面積有7894.29平方米調整為9617.69平方米,增加了1723.4平方米,補繳1.27億元。
  • 「住改商」不開「利害關係證明」有待商榷
    最高人民法院在解讀《最高人民法院關於審理建築物區分所有權糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》時認為,在處理「住改商」糾紛時,涉及認定業主將住宅性質的房屋改變成商業用房或者辦公用房等經營性用房,是否徵得有利害關係業主同意的事實的情形,要審查業主之間是否有證據證明同意相關業主將住宅性質的房屋改變成商業用房或者辦公用房等經營性用房。
  • 南京「商改住」亂象頻出 元創控股集團旗下紫晶未來城陷退房風波
    記者注意到,事實上,除了江蘇本土開發商涉及「商改住」維權,上半年,南京亦有多家房企因此「吞苦果」。 「商改住」困局 時間回撥到兩年前,2017年3月,南京市規劃局、國土資源局、住房保障和房產局三部門聯合發布《關於加強商業辦公等非住宅類建築項目管理的通知》。