持續關注手機圈的朋友可能有共識了，現階段廠商之間已經開始不再曬跑分或者比CPU了，更多是展現自己的前瞻性科技應用，比如華為MateX就提前小米和OPPO發布了摺疊屏，其實友商也一樣能夠做到摺疊屏手機只是被華為搶佔先機了，不過比起摺疊屏這樣遙不可及的非量產機型來說，華為過去一年持續貢獻的黑科技讓網友驚嘆不已。
比如華為的40W超級快充就在Mate20 pro上得到體現了，後來的一加，小米都有在充電效率上進行深度摸索，最終小米9拿出了27W超級快充的效率一鳴驚人。大家之所以對續航這麼看重，很大原因是現階段的手機都是大屏高清屏，APP和遊戲也很吃續航，所以很大程度來說對電池要求很高，而恰恰過去幾年電池技術始終沒有得到突破性的進展，怎麼辦呢？廠商只有在充電效率上做功夫，側面解決續航不給力的問題，比如OPPO的50W超級快充和華為40W快充就被大家津津樂道。
不過這麼好的一個技術，小米副總裁盧偉冰就公開吐槽超級快充的劣勢了，盧總表示現階段的快充和電池是有衝突的，言外之意就是這是一個損壞電池的設計，特別是快充速度越快電池損耗就越大，這個理論一出很多外行米粉就紛紛在評論區吐槽了，「這難道是眼紅另外一邊的50W的OPPO，40W的華為Mate20 pro嗎」？大家都知道小米9也是適配了27W快充電池卻僅僅3300mAH，盧總這個時候科普這個理論，豈不是間接吐槽華為的40W快充是雞肋設計嗎？
其實看到這裡很多網友在盧總評論區留言，也是狠狠打臉了小米9的，按照這個理論的話，長時間下來27W快充的3300mAh小米9電池體驗其實還不如上一代18W的小米8了，所以這是一個倒退設計！當然也有部分支持者認為，希望下一代的紅米旗艦機是擁有4000mAh+18W快充的方案，這樣看起來會較為穩妥一點，也不存在損耗很大的詬病，這倒是兩全其美的方式，這個時候就留給大家一個難題了，到底是要更快的充電效率，還是要壽命更長的電池？
其實小編的理解，只要不會引發和當年三星Note7那樣的事件，我認為第一要素是要安全，不能在技術不成熟的情況下可以追求充電效率的上的極限，目前華為的40W快充還是前瞻性的科技應用，如今發布半年也沒有出現什麼問題，所以我認為40W快充不是雞肋設計，而是一個顛覆性的科技應用，只是不知道華為Mate20 pro會不會真的和盧總說到那樣，快充會導致電池損耗嚴重，最終用了一年可能就要換電池了呢？
都說魚和熊掌不可兼得，這事放在手機電池上也是一樣的，蘋果萬年5W快充難道也是為了保護電池？對於盧總的一番言論你們作何評價？
備註：圖片來源網絡，如有侵權，煩請聯繫刪除謝謝！