最近經常看到吐槽新版《半生緣》的文章。雖然我對這部小說不了解，對各個版本的影視劇也沒留意。但是，讓劉嘉玲和蔣欣飾演女主顯然有些牽強。
骨骼粗大的蔣欣顯然是比較圓潤的，因此，蔣欣版顧曼楨被人戲稱「半身圓」，老氣橫秋的劉嘉玲飾演的顧曼璐面對著和自己年齡差不多的吳冕還要叫「媽」。
也許導演或是投資商看中的是兩位女演員的人氣與實力，覺得可以有好的收視率，但是，不符合原著的角色是經不起推敲的，更何況這二位女演員年齡與外形都和年輕女人相差甚遠。
而《半生緣》以前也拍過不少版本，最年輕的的當屬林心如版本。外貌差一點的是吳倩蓮版本的。但是，據說都沒能拍得太成功。
很多新人拍的戲一樣可以火爆，成為經典。就拿央視版《西遊記》來說，主角六小齡童就是新人，唐僧的扮演者徐少華也是新人，一樣成就了難以逾越的經典。
而女導演楊潔能夠把這麼一部神話大戲拍得深入人心，也足見她的用心。從選角到爬山涉水去選景拍攝，人物眾多卻能夠分清所有的形象，真的是很難得。
雖然後來電影《西遊記》版本眾多，也都是大腕雲集，但是也沒有一部能夠超越央視《西遊記》在觀眾心中的印象，因此成為播放率最高的電視劇。
還有八七版《紅樓夢》，演員幾乎都是新人，卻絲毫沒有影響電視劇的收視率以及這個版本的《紅樓夢》在觀眾心中的地位。
無論是黛玉、寶玉、寶釵……甚至於小丫環，從選角、服裝、音樂，都是用心製作的。
記得作曲家王立平說過，他寫完曲子後，大哭一場，覺得這就是紅樓夢的音樂。
而服裝設計師史延芹也認真對待每一套服裝，都是根據每一個人的性格特點精心設計。
當年與之抗衡的電影版《紅樓夢》，啟用的都是當時有名的演員，陶慧敏飾演的林黛玉；夏青飾演的賈寶玉；傅藝偉飾演的薛寶釵；劉曉慶飾演的王熙鳳……
但是，儘管電影版《紅樓夢》靠的是名人效應，卻讓觀眾不買帳，一群大腕明星被群嘲。
劉曉慶認為自己可以超越新人鄧婕的，結果卻被現實打了臉。劉曉慶版王熙鳳被評為只有潑辣，缺少了王熙鳳柔美的一面。她飾演的王熙鳳跟個市井潑婦一樣，看上去小家子氣，沒有貴族風度。無論造型、服裝都稍顯土氣。
而夏青飾演的賈寶玉更是不被人看好，因為電視劇版的寶玉是男演員歐陽奮強飾演的，夏青作為一個女演員去演男性，一眼看上去就彆扭。
陶慧敏的黛玉也不被看好，儘管陶慧敏當年也是美豔動人的。從著裝上看，跟村姑差不多，沒有一點貴族氣質。
此外，片子明星還有李秀明、李勇勇、何晴、趙麗蓉……
電影版《紅樓夢》中雖然大牌雲集，卻沒能挽救票房。而作為當年年輕新人的電視劇版《紅樓夢》多年來熱度依舊沒有降低。
再說遠一點的電視劇，就拿香港的《射鵰英雄傳》來說，家喻戶曉的那一版本是翁美玲版《射鵰》。
為什麼經典？就因為翁美玲演出了黃蓉的嬌俏可愛，以及頑劣、刁鑽的性格。翁美玲一樣是新人。
儘管大家對翁美玲褒貶不一，覺得她不是很漂亮，飾演的黃蓉有些太小氣、太任性。但是，卻再無人能夠超過翁美玲版的黃蓉。
再後來的無數個版本的《射鵰》卻沒有一部可以超越翁美玲版本的。
值得一提的是由周迅版黃蓉，這一版本，一開始是被看好的，畢竟周迅也是可以飾演古靈精怪的小女孩的，但是，也許是周迅太沒把這部戲當一回事，直接用她那沙啞的嗓音配音，造型上極為失敗，看上去像個小媳婦，沒有一點女孩樣子。
就這樣，紅極一時的周迅也沒能拯救收視率，成為了笑柄，更成為周迅演繹事業上的黑歷史。
一部劇看什麼？主要就是要看演員的演技，再就是整個服裝、造型設計、音樂。真的是缺一不可。
都不知道爛劇導演們是咋想的，想拍好一部劇有那麼難嗎？兩個字「敬業」就成。
拿出當年楊潔導演和王扶林導演的認真態度，相信不難有經典影視劇的。
如果僅憑藉著大腕明星效應去拍一部劇是不可取的，也可以說是投機取巧，只為了短期的票房收視率而故意為止。好的影視作品是值得一遍遍欣賞的，且是歷久彌新。再有不同版本的時候，也能夠對照。
雖說，一千個人眼裡有一千個哈姆雷特。但是，好的作品如果大部分人認可就可以說是很成功的了。
一部好的影視作品能夠成功是很不簡單的，需要的是導演的慧眼識人、需要的是造型師的設計、需要的是服裝師設計、以及好聽的音樂給人的代入感。
大牌影星既然外形不符合選角，那麼就該飾演適合自己的角色，把機會讓給新人，讓給真正有才華的年輕人吧！導演也都長點心吧！
END
今天話題，小夥伴們，你們記憶中還有那些好看的經典影視劇，歡迎在評論區裡留言呀！