?
?
泰國29日暴發自2014年軍人政府掌權以來最大規模的示威抗議。上千人走上清邁街頭，抗議當局在素帖山以特權興建豪華官邸，破壞國家公園的環境。
示威者高舉綠色布條與旗幟，穿著標有「歸還素貼山土地」Logo的綠色上衣，或者在手上綁著綠色彩帶，表達愛護自然、愛護綠色的願望，抗議清邁府為法院法官興建住宅佔用素貼山森林公園，認為這是對森林環境的一種傷害。抗議者指出，素貼山是一個神聖的地方亦是保留地。
活動發起人發表聲明，呼籲總理使用特別權力下令拆除已基本建好的素貼山公務員別墅群，將土地歸還自然，恢復素貼山的原貌。並恫言如果當局不在七天內做出回應，將舉行更多抗議活動。「帶回森林給素貼山，帶回森林給人民。」
遊行隊伍聚集在塔佩門及歷屆三個清邁王的雕像前，有人高舉著 「司法拖延就是司法拒絕」 的標語，不滿政府對公眾的訴求採取拖延態度。
當地警方稱，這場在早上7點多展開的大規模遊行，涉及環境議題，不存在政治目的，集會號召人事前也向警方遞交了申請和報備。遊行整體氣氛也相對平和。
不過，當局堅稱這項提供給法官和法院人員的公務員別墅計劃是合法的，沒有侵佔國家公園土地，房子是建在一塊連接國家公園的政府土地上，建築工程是合法的。
另據泰國世界日報消息，商業管理研究院（NIDA）社會民意調研機構以民眾對在清邁府森林保護區建設法官住宅為題，於本月21-23日在全國範圍內對1250名民眾展開隨機調研。結果顯示，85.20%的受訪者認為不應該為法官建設住宅而破壞森林和自然環境，政府應該將資源預算用在發展地區經濟和改善民生； 14.56%的受訪者則表示贊同，因為佔據的土地不僅合法，也沒有傷害到自然環境，相信有關方選擇的建築地點並不違法。
對於有多少民眾知道政府為法官興建住宅一事，81.12%的受訪者表示不知情，18.56%的受訪者表示知情。若政府拆除該項目，53.84%的受訪者表示贊同，理由是能維護原有的自然環境；43.68%的受訪者表示不贊同，理由是浪費資金預算。
對於任何解決這一問題，37.36%的受訪者認為應該全部停工；25.92%的受訪者認為應該繼續興建。
早前，泰媒 Standard 對這個悄無聲息的豪宅項目進行了實地走訪和取證，3月6日發布了一篇長文對這個項目進行了詳實的報導。
素貼山下整片被開發的地塊共有4個項目，總額10.17億泰銖（約2億多人民幣）。
法官等公務員別墅是延伸進素貼山森林土地內的一塊，建造前對林木進行了砍伐。調查報告稱項目和施工均在法律框架內完成。
雖然法院證實該地並非侵佔，但無論合法非法，僅看這些圖片，就足以激發當地民眾的憤怒。
生活在該地區並積極參與抗議的譚農博士說，該項目自去年以來一直在進行中。特別是看到素貼山建築施工的衛星圖像時就會感到震撼！即便這是合法的土地使用，但是從生態角度而不是從法律角度、以及私人對森林的定義來看，都沒有必要在那個位置砍樹建別墅。特別是項目本身還是政府機構的，有更多的其他用地選擇來造房子。
這場和政府的環保拉鋸戰仍在進行中，接下來，譚農博士和其他環保組織如果能收集到25,000個籤名，即可向有關機構提交投訴，這也是這場運動具有象徵意義的活動。
除了環境問題，該項目的其他問題也正引起關注，包括泰國反腐機構通過臉書粉絲頁披露的信息顯示，所有4家私營承包商都是同一家公司。並且這個名字與清邁當地的某政治家有關。
另外，採購文件沒有明確說明施工細節以及建築物造價的細節，項目負責人也沒有以任何方式澄清過這個問題。
泰國的網民們當然也不會放過這種事情，發揮了他們的聰明才智，進行了一場 PS 狂歡，狠狠惡搞了一把：
□ 主編 飛鳥 編輯 布朗 cony ﹡暹羅飛鳥（siambird）出品，未附授權圖嚴禁轉載！