截止目前，今年最高人民法院共發布25批143個指導性案例。
為方便法官高效查詢、學習以加強類案檢索，湖南高院研究室將全部指導性案例進行篩選、歸類，按照刑事、民商事、行政、國家賠償、執行等五大類，列出關鍵詞、裁判要點，同時將對應的案號附後，便於進一步的查閱。
今天起，湖南高院微信公眾號將分批發布指導性案例分類裁判要點。民商事案例共76件，按先實體（包括環境民事公益訴訟，73件）後程序類（3件）進行歸類，實體類案例再按案由進一步細緻的分類。
第一期將發布民商事類的39個指導性案例，方便大家組織學習，分享交流。歡迎持續關注~~
（一）一般合同糾紛
1. 指導案例1號：上海中原物業顧問有限公司訴陶德華居間合同糾紛案
【關鍵詞】民事/ 居間合同 / 二手房買賣 / 違約
【裁判要點】房屋買賣居間合同中關於禁止買方利用中介公司提供的房源信息卻繞開該中介公司與賣方籤訂房屋買賣合同的約定合法有效。但是，當賣方將同一房屋通過多個中介公司掛牌出售時，買方通過其他公眾可以獲知的正當途徑獲得相同房源信息的，買方有權選擇報價低、服務好的中介公司促成房屋買賣合同成立，其行為並沒有利用先前與之籤約中介公司的房源信息，故不構成違約。
【案號】（2009）滬二中民二（民）終字第1508號
2. 指導案例72號：湯龍、劉新龍、馬忠太、王洪剛訴新疆鄂爾多斯彥海房地產開發有限公司商品房買賣合同糾紛案
【關鍵詞】民事/ 商品房買賣合同 / 借款合同 / 清償債務 / 法律效力 / 審查
【裁判要點】借款合同雙方當事人經協商一致，終止借款合同關係，建立商品房買賣合同關係，將借款本金及利息轉化為已付購房款並經對帳清算的，不屬於《中華人民共和國物權法》第一百八十六條規定禁止的情形，該商品房買賣合同的訂立目的，亦不屬於《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十四條規定的「作為民間借貸合同的擔保」。在不存在《中華人民共和國合同法》第五十二條規定情形的情況下，該商品房買賣合同具有法律效力。但對轉化為已付購房款的借款本金及利息數額，人民法院應當結合借款合同等證據予以審查，以防止當事人將超出法律規定保護限額的高額利息轉化為已付購房款。
【案號】（2015）最高法民一終字第180號
3. 指導案例107號：中化國際（新加坡）有限公司訴蒂森克虜伯冶金產品有限責任公司國際貨物買賣合同糾紛案
【關鍵詞】民事/國際貨物買賣合同/聯合國國際貨物銷售合同公約/法律適用/根本違約
【裁判要點】1.國際貨物買賣合同的當事各方所在國為《聯合國國際貨物銷售合同公約》的締約國，應優先適用公約的規定，公約沒有規定的內容，適用合同中約定適用的法律。國際貨物買賣合同中當事人明確排除適用《聯合國國際貨物銷售合同公約》的，則不應適用該公約。2.在國際貨物買賣合同中，賣方交付的貨物雖然存在缺陷，但只要買方經過合理努力就能使用貨物或轉售貨物，不應視為構成《聯合國國際貨物銷售合同公約》規定的根本違約的情形。
【案號】（2013）最高法民四終字第35號
4. 指導案例17號：張莉訴北京合力華通汽車服務有限公司買賣合同糾紛案
【關鍵詞】民事/ 買賣合同 / 欺詐 / 家用汽車
【裁判要點】1.為家庭生活消費需要購買汽車，發生欺詐糾紛的，可以按照《中華人民共和國消費者權益保護法》處理。2.汽車銷售者承諾向消費者出售沒有使用或維修過的新車，消費者購買後發現系使用或維修過的汽車，銷售者不能證明已履行告知義務且得到消費者認可的，構成銷售欺詐，消費者要求銷售者按照消費者權益保護法賠償損失的，人民法院應予支持。
【案號】（2008）京二中民終字第00453號
5. 指導案例23號：孫銀山訴南京歐尚超市有限公司江寧店買賣合同糾紛案
【關鍵詞】民事/ 買賣合同 / 食品安全 / 十倍賠償
【裁判要點】消費者購買到不符合食品安全標準的食品，要求銷售者或者生產者依照食品安全法規定支付價款十倍賠償金或者依照法律規定的其他賠償標準賠償的，不論其購買時是否明知食品不符合安全標準，人民法院都應予支持。
【案號】（2012）江寧開民初字第646號
6. 指導案例33號：瑞士嘉吉國際公司訴福建金石制油有限公司等確認合同無效糾紛案
【關鍵詞】民事/ 確認合同無效 / 惡意串通 / 財產返還
【裁判要點】1.債務人將主要財產以明顯不合理低價轉讓給其關聯公司，關聯公司在明知債務人欠債的情況下，未實際支付對價的，可以認定債務人與其關聯公司惡意串通、損害債權人利益，與此相關的財產轉讓合同應當認定為無效。2.《中華人民共和國合同法》第五十九條規定適用於第三人為財產所有權人的情形，在債權人對債務人享有普通債權的情況下，應當根據《中華人民共和國合同法》第五十八條的規定，判令因無效合同取得的財產返還給原財產所有人，而不能根據第五十九條規定直接判令債務人的關聯公司因「惡意串通，損害第三人利益」的合同而取得的債務人的財產返還給債權人。
【案號】（2012）最高法民四終字第1號
7. 指導案例51號：阿卜杜勒·瓦希德訴中國東方航空股份有限公司航空旅客運輸合同糾紛案
【關鍵詞】民事/ 航空旅客運輸合同 / 航班延誤 / 告知義務 / 賠償責任
【裁判要點】1.對航空旅客運輸實際承運人提起的訴訟，可以選擇對實際承運人或締約承運人提起訴訟，也可以同時對實際承運人和締約承運人提起訴訟。被訴承運人申請追加另一方承運人參加訴訟的，法院可以根據案件的實際情況決定是否準許。2.當不可抗力造成航班延誤，致使航空公司不能將換乘其他航班的旅客按時運抵目的地時，航空公司有義務及時向換乘的旅客明確告知到達目的地後是否提供轉籤服務，以及在不能提供轉籤服務時旅客如何辦理旅行手續。航空公司未履行該項義務，給換乘旅客造成損失的，應當承擔賠償責任。3.航空公司在打折機票上註明「不得退票，不得轉籤」，只是限制購買打折機票的旅客由於自身原因而不得退票和轉籤，不能據此剝奪旅客在支付票款後享有的乘坐航班按時抵達目的地的權利。
【案號】（2006）滬一中民一(民)終字第609號
8.指導案例64號：劉超捷訴中國移動通信集團江蘇有限公司徐州分公司電信服務合同糾紛案
【關鍵詞】民事/ 電信服務合同 / 告知義務 / 有效期限 / 違約
【裁判要點】1.經營者在格式合同中未明確規定對某項商品或服務的限制條件，且未能證明在訂立合同時已將該限制條件明確告知消費者並獲得消費者同意的，該限制條件對消費者不產生效力。2.電信服務企業在訂立合同時未向消費者告知某項服務設定了有效期限限制，在合同履行中又以該項服務超過有效期限為由限制或停止對消費者服務的，構成違約，應當承擔違約責任。
【案號】(2011)泉商初字第240號
（二）物權糾紛
1. 指導案例65號：上海市虹口區久樂大廈小區業主大會訴上海環亞實業總公司業主共有權糾紛案
【關鍵詞】民事/ 業主共有權 / 專項維修資金 / 法定義務 / 訴訟時效
【裁判要點】專項維修資金是專門用於物業共用部位、共用設施設備保修期滿後的維修和更新、改造的資金，屬於全體業主共有。繳納專項維修資金是業主為維護建築物的長期安全使用而應承擔的一項法定義務。業主拒絕繳納專項維修資金，並以訴訟時效提出抗辯的，人民法院不予支持。
【案號】（2011）滬二中民二（民）終字第1908號
（三）侵權責任糾紛
1. 指導案例19號：趙春明等訴煙臺市福山區汽車運輸公司、衛德平等機動車交通事故責任糾紛案
【關鍵詞】民事/ 機動車交通事故 / 責任 / 套牌 / 連帶責任
【裁判要點】機動車所有人或者管理人將機動車號牌出借他人套牌使用，或者明知他人套牌使用其機動車號牌不予制止，套牌機動車發生交通事故造成他人損害的，機動車所有人或者管理人應當與套牌機動車所有人或者管理人承擔連帶責任。
【案號】（2010）滬二中民一（民）終字第1353號
2. 指導案例98號：張慶福、張殿凱訴朱振彪生命權糾紛案
【關鍵詞】民事/生命權/見義勇為
【裁判要點】行為人非因法定職責、法定義務或約定義務，為保護國家、社會公共利益或者他人的人身、財產安全，實施阻止不法侵害者逃逸的行為，人民法院可以認定為見義勇為。
【案號】（2018）冀02民終2730號
3. 指導案例99號：葛長生訴洪振快名譽權、榮譽權糾紛案
【關鍵詞】民事/名譽權/榮譽權/英雄烈士/社會公共利益
【裁判要點】1.對侵害英雄烈士名譽、榮譽等行為，英雄烈士的近親屬依法向人民法院提起訴訟的，人民法院應予受理。2.英雄烈士事跡和精神是中華民族的共同歷史記憶和社會主義核心價值觀的重要體現，英雄烈士的名譽、榮譽等受法律保護。人民法院審理侵害英雄烈士名譽、榮譽等案件，不僅要依法保護相關個人權益，還應發揮司法彰顯公共價值功能，維護社會公共利益。3.任何組織和個人以細節考據、觀點爭鳴等名義對英雄烈士的事跡和精神進行污衊和貶損，屬於歪曲、醜化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神的行為，應當依法承擔法律責任。
【案號】（2016）京02民終6272號
4.指導案例140號：李秋月等訴廣州市花都區梯面鎮紅山村村民委員會違反安全保障義務責任糾紛案（第25批）
【關鍵詞】民事/安全保障義務/公共場所/損害賠償
【裁判要點】公共場所經營管理者的安全保障義務，應限於合理限度範圍內，與其管理和控制能力相適應。完全民事行為能力人因私自攀爬景區內果樹採摘果實而不慎跌落致其自身損害，主張經營管理者承擔賠償責任的，人民法院不予支持。
【案號】（2019）粵01民再273號
5. 指導案例141號：支某1等訴北京市永定河管理處生命權、健康權、身體權糾紛案（第25批）
【關鍵詞】民事/生命權糾紛/公共場所/安全保障義務
【裁判要點】消力池屬於禁止公眾進入的水利工程設施，不屬於侵權責任法第三十七條第一款規定的「公共場所」。消力池的管理人和所有人採取了合理的安全提示和防護措施，完全民事行為能力人擅自進入造成自身損害，請求管理人和所有人承擔賠償責任的，人民法院不予支持。
【案號】（2019）京02民終4755號
6.指導案例第142號：劉明蓮、郭麗麗、郭雙雙訴孫偉、河南蘭庭物業管理有限公司信陽分公司生命權糾紛案（第25批）
【關鍵詞】民事/生命權/勸阻/合理限度/自身疾病
【裁判要點】行為人為了維護因碰撞而受傷害一方的合法權益，勸阻另一方不要離開碰撞現場且沒有超過合理限度的，屬於合法行為。被勸阻人因自身疾病發生猝死，其近親屬請求行為人承擔侵權責任的，人民法院不予支持。
【案號】（2019）豫1503民初8878號
7.指導案例第143號：北京蘭世達光電科技有限公司、黃曉蘭訴趙敏名譽權糾紛案（第25批）
【關鍵詞】民事/名譽權/網絡侵權/微信群/公共空間
【裁判要點】1. 認定微信群中的言論構成侵犯他人名譽權，應當符合名譽權侵權的全部構成要件，還應當考慮信息網絡傳播的特點並結合侵權主體、傳播範圍、損害程度等具體因素進行綜合判斷。2. 不特定關係人組成的微信群具有公共空間屬性，公民在此類微信群中發布侮辱、誹謗、污衊或者貶損他人的言論構成名譽權侵權，應當依法承擔法律責任。
【案號】（2018）京03民終725號
（四）勞動糾紛
1. 指導案例18號：中興通訊（杭州）有限責任公司訴王鵬勞動合同糾紛案
【關鍵詞】民事/ 勞動合同 / 單方解除
【裁判要點】勞動者在用人單位等級考核中居於末位等次，不等同於「不能勝任工作」，不符合單方解除勞動合同的法定條件，用人單位不能據此單方解除勞動合同。
【案號】（2011）杭濱民初字第885號
（五）智慧財產權糾紛
1. 指導案例20號：深圳市斯瑞曼精細化工有限公司訴深圳市坑梓自來水有限公司、深圳市康泰藍水處理設備有限公司侵害發明專利權糾紛案
【關鍵詞】民事/ 智慧財產權 / 侵害 / 發明專利權 / 臨時保護期 / 後續行為
【裁判要點】在發明專利申請公布後至專利權授予前的臨時保護期內製造、銷售、進口的被訴專利侵權產品不為專利法禁止的情況下，其後續的使用、許諾銷售、銷售，即使未經專利權人許可，也不視為侵害專利權，但專利權人可以依法要求臨時保護期內實施其發明的單位或者個人支付適當的費用。
【案號】（2011）最高法民提字第259號
2. 指導案例29號：天津中國青年旅行社訴天津國青國際旅行社擅自使用他人企業名稱糾紛案
【關鍵詞】民事/ 不正當競爭 / 擅用他人企業名稱
【裁判要點】1.對於企業長期、廣泛對外使用，具有一定市場知名度、為相關公眾所知悉，已實際具有商號作用的企業名稱簡稱，可以視為企業名稱予以保護。2.擅自將他人已實際具有商號作用的企業名稱簡稱作為商業活動中網際網路競價排名關鍵詞，使相關公眾產生混淆誤認的，屬於不正當競爭行為。
【案號】（2012）津高民三終字第3號
3. 指導案例30號：蘭建軍、杭州小拇指汽車維修科技股份有限公司訴天津市小拇指汽車維修服務有限公司等侵害商標權及不正當競爭糾紛案
【關鍵詞】民事/ 侵害商標權 / 不正當競爭 / 競爭關係
【裁判要點】1.經營者是否具有超越法定經營範圍而違反行政許可法律法規的行為，不影響其依法行使制止商標侵權和不正當競爭的民事權利。2.反不正當競爭法並未限制經營者之間必須具有直接的競爭關係，也沒有要求其從事相同行業。經營者之間具有間接競爭關係，行為人違背反不正當競爭法的規定，損害其他經營者合法權益的，也應當認定為不正當競爭行為。
【案號】（2012）津高民三終字第0046號
4. 指導案例48號：北京精雕科技有限公司訴上海奈凱電子科技有限公司侵害計算機軟體著作權糾紛案
【關鍵詞】民事/ 侵害計算機軟體著作權 / 捆綁銷售 / 技術保護措施 / 權利濫用
【裁判要點】計算機軟體著作權人為實現軟體與機器的捆綁銷售，將軟體運行的輸出數據設定為特定文件格式，以限制其他競爭者的機器讀取以該特定文件格式保存的數據，從而將其在軟體上的競爭優勢擴展到機器，不屬於著作權法所規定的著作權人為保護其軟體著作權而採取的技術措施。他人研發軟體讀取其設定的特定文件格式的，不構成侵害計算機軟體著作權。
【案號】（2006）滬高民三(知)終字第110號
5. 指導案例49號：石鴻林訴泰州華仁電子資訊有限公司侵害計算機軟體著作權糾紛案
【關鍵詞】民事/ 侵害計算機軟體著作權 / 舉證責任 / 侵權對比 / 缺陷性特徵
【裁判要點】在被告拒絕提供被控侵權軟體的源程序或者目標程序，且由於技術上的限制，無法從被控侵權產品中直接讀出目標程序的情形下，如果原、被告軟體在設計缺陷方面基本相同，而被告又無正當理由拒絕提供其軟體源程序或者目標程序以供直接比對，則考慮到原告的客觀舉證難度，可以判定原、被告計算機軟體構成實質性相同，由被告承擔侵權責任。
【案號】（2007）蘇民三終字第0018號
6. 指導案例55號：柏萬清訴成都難尋物品營銷服務中心等侵害實用新型專利權糾紛案
【關鍵詞】民事/ 侵害實用新型專利權 / 保護範圍 / 技術術語 / 侵權對比
【裁判要點】專利權的保護範圍應當清楚，如果實用新型專利權的權利要求書的表述存在明顯瑕疵，結合涉案專利說明書、附圖、本領域的公知常識及相關現有技術等，不能確定權利要求中技術術語的具體含義而導致專利權的保護範圍明顯不清，則因無法將其與被訴侵權技術方案進行有實質意義的侵權對比，從而不能認定被訴侵權技術方案構成侵權。
【案號】 (2011)川民終字第391號
7. 指導案例80號：洪福遠、鄧春香訴貴州五福坊食品有限公司、貴州今彩民族文化研發有限公司著作權侵權糾紛案
【關鍵詞】民事/ 著作權侵權 / 民間文化藝術衍生作品
【裁判要點】民間文學藝術衍生作品的表達系獨立完成且有創作性的部分，符合著作權法保護的作品特徵的，應當認定作者對其獨創性部分享有著作權。
【案號】（2015）築知民初字第17號
8. 指導案例81號：張曉燕訴雷獻和、趙琪、山東愛書人音像圖書有限公司著作權侵權糾紛案
【關鍵詞】民事/ 著作權侵權 / 影視作品 / 歷史題材 / 實質相似
【裁判要點】1.根據同一歷史題材創作的作品中的題材主線、整體線索脈絡，是社會共同財富，屬於思想範疇，不能為個別人壟斷，任何人都有權對此類題材加以利用並創作作品。2.判斷作品是否構成侵權，應當從被訴侵權作品作者是否接觸過權利人作品、被訴侵權作品與權利人作品之間是否構成實質相似等方面進行。在判斷是否構成實質相似時，應比較作者在作品表達中的取捨、選擇、安排、設計等是否相同或相似，不應從思想、情感、創意、對象等方面進行比較。3.按照著作權法保護作品的規定，人民法院應保護作者具有獨創性的表達，即思想或情感的表現形式。對創意、素材、公有領域信息、創作形式、必要場景，以及具有唯一性或有限性的表達形式，則不予保護。
【案號】（2013）最高法民申字第1049號
9. 指導案例82號：王碎永訴深圳歌力思服飾股份有限公司、杭州銀泰世紀百貨有限公司侵害商標權糾紛案
【關鍵詞】民事/ 侵害商標權 / 誠實信用 / 權利濫用
【裁判要點】當事人違反誠實信用原則，損害他人合法權益，擾亂市場正當競爭秩序，惡意取得、行使商標權並主張他人侵權的，人民法院應當以構成權利濫用為由，判決對其訴訟請求不予支持。
【案號】（2014）最高法民提字第24號
10. 指導案例83號：威海嘉易烤生活家電有限公司訴永康市金仕德工貿有限公司、浙江天貓網絡有限公司侵害發明專利權糾紛案
【關鍵詞】民事/ 侵害發明專利權 / 有效通知 / 必要措施 / 網絡服務提供者 / 連帶責任
【裁判要點】1.網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為，被侵權人依據侵權責任法向網絡服務提供者所發出的要求其採取必要措施的通知，包含被侵權人身份情況、權屬憑證、侵權人網絡地址、侵權事實初步證據等內容的，即屬有效通知。網絡服務提供者自行設定的投訴規則，不得影響權利人依法維護其自身合法權利。2.侵權責任法第三十六條第二款所規定的網絡服務提供者接到通知後所應採取的必要措施包括但並不限於刪除、屏蔽、斷開連結。「必要措施」應遵循審慎、合理的原則，根據所侵害權利的性質、侵權的具體情形和技術條件等來加以綜合確定。
【案號】（2015）浙知終字第186號
11. 指導案例84號：禮來公司訴常州華生製藥有限公司侵害發明專利權糾紛案
【關鍵詞】民事/ 侵害發明專利權 / 藥品製備方法發明專利 / 保護範圍 / 技術調查官 / 被訴侵權藥品製備工藝查明
【裁判要點】1.藥品製備方法專利侵權糾紛中，在無其他相反證據情形下，應當推定被訴侵權藥品在藥監部門的備案工藝為其實際製備工藝；有證據證明被訴侵權藥品備案工藝不真實的，應當充分審查被訴侵權藥品的技術來源、生產規程、批生產記錄、備案文件等證據，依法確定被訴侵權藥品的實際製備工藝。2.對於被訴侵權藥品製備工藝等複雜的技術事實，可以綜合運用技術調查官、專家輔助人、司法鑑定以及科技專家諮詢等多種途徑進行查明。
【案號】（2015）最高法民三終字第1號
12. 指導案例85號：高儀股份公司訴浙江健龍衛浴有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案
【關鍵詞】民事/ 侵害外觀設計專利 / 設計特徵 / 功能性特徵 / 整體視覺效果
【裁判要點】1.授權外觀設計的設計特徵體現了其不同於現有設計的創新內容，也體現了設計人對現有設計的創造性貢獻。如果被訴侵權設計未包含授權外觀設計區別於現有設計的全部設計特徵，一般可以推定被訴侵權設計與授權外觀設計不近似。2.對設計特徵的認定，應當由專利權人對其所主張的設計特徵進行舉證。人民法院在聽取各方當事人質證意見基礎上，對證據進行充分審查，依法確定授權外觀設計的設計特徵。3.對功能性設計特徵的認定，取決於外觀設計產品的一般消費者看來該設計是否僅僅由特定功能所決定，而不需要考慮該設計是否具有美感。功能性設計特徵對於外觀設計的整體視覺效果不具有顯著影響。功能性與裝飾性兼具的設計特徵對整體視覺效果的影響需要考慮其裝飾性的強弱，裝飾性越強，對整體視覺效果的影響越大，反之則越小。
【案號】（2015）最高法民提字第23號
13. 指導案例86號：天津天隆種業科技有限公司與江蘇徐農種業科技有限公司侵害植物新品種權糾紛案
【關鍵詞】民事/ 侵害植物新品種權 / 相互授權許可
【裁判要點】分別持有植物新品種父本與母本的雙方當事人，因不能達成相互授權許可協議，導致植物新品種不能繼續生產，損害雙方各自利益，也不符合合作育種的目的。為維護社會公共利益，保障國家糧食安全，促進植物新品種轉化實施，確保已廣為種植的新品種繼續生產，在衡量父本與母本對植物新品種生產具有基本相同價值基礎上，人民法院可以直接判令雙方當事人相互授權許可並相互免除相應的許可費。
【案號】（2011）蘇知民終字第0194號、（2012）蘇知民終字第0055號
14. 指導案例92號：萊州市金海種業有限公司訴張掖市富凱農業科技有限責任公司侵犯植物新品種權糾紛案
【關鍵詞】民事/ 侵犯植物新品種權 / 玉米品種鑑定 / DNA指紋檢測 / 近似品種 / 舉證責任
【裁判要點】依據中華人民共和國農業行業標準《玉米品種鑑定DNA指紋方法》NY/T1432-2007 檢測及判定標準的規定，品種間差異位點數等於1，判定為近似品種；品種間差異位點數大於等於2，判定為不同品種。品種間差異位點數等於1，不足以認定不是同一品種。對差異位點數在兩個以下的，應當綜合其他因素判定是否為不同品種，如可採取擴大檢測位點進行加測，以及提交審定樣品進行測定等，舉證責任由被訴侵權一方承擔。
【案號】（2013）甘民三終字第63號
15. 指導案例100號：山東登海先鋒種業有限公司訴陝西農豐種業有限責任公司、山西大豐種業有限公司侵害植物新品種權糾紛案
【關鍵詞】民事/侵害植物新品種權/特徵特性/DNA指紋鑑定/DUS測試報告/特異性
【裁判要點】判斷被訴侵權繁殖材料的特徵特性與授權品種的特徵特性相同是認定構成侵害植物新品種權的前提。當DNA指紋鑑定意見為兩者相同或相近似時，被訴侵權方提交DUS測試報告證明通過田間種植，被控侵權品種與授權品種對比具有特異性，應當認定不構成侵害植物新品種權。
【案號】（2015）最高法民申字第2633號
16. 指導案例115號：瓦萊奧清洗系統公司訴廈門盧卡斯汽車配件有限公司等侵害發明專利權糾紛案
【關鍵詞】民事/發明專利權/功能性特徵/先行判決/行為保全
【裁判要點】1.如果專利權利要求的某個技術特徵已經限定或者隱含了特定結構、組分、步驟、條件或其相互之間的關係等，即使該技術特徵同時還限定了其所實現的功能或者效果，亦不屬於《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋（二）》第八條所稱的功能性特徵。2.在專利侵權訴訟程序中，責令停止被訴侵權行為的行為保全具有獨立價值。當事人既申請責令停止被訴侵權行為，又申請先行判決停止侵害，人民法院認為需要作出停止侵害先行判決的，應當同時對行為保全申請予以審查；符合行為保全條件的，應當及時作出裁定。
【案號】（2019）最高法知民終2號
（六）建設工程糾紛
1. 指導案例73號：通州建總集團有限公司訴安徽天宇化工有限公司別除權糾紛案
【關鍵詞】民事/ 別除權 / 優先受償權 / 行使期限 / 起算點
【裁判要點】符合《中華人民共和國破產法》第十八條規定的情形，建設工程施工合同視為解除的，承包人行使優先受償權的期限應自合同解除之日起計算。
【案號】（2014）皖民一終字第00054號
（七）婚姻與繼承糾紛
1. 指導案例50號：李某、郭某陽訴郭某和、童某某繼承糾紛案
【關鍵詞】民事/ 繼承 / 人工授精 / 婚生子女
【裁判要點】1．夫妻關係存續期間，雙方一致同意利用他人的精子進行人工授精並使女方受孕後，男方反悔，而女方堅持生出該子女的，不論該子女是否在夫妻關係存續期間出生，都應視為夫妻雙方的婚生子女。2．如果夫妻一方所訂立的遺囑中沒有為胎兒保留遺產份額，因違反《中華人民共和國繼承法》第十九條規定，該部分遺囑內容無效。分割遺產時，應當依照《中華人民共和國繼承法》第二十八條規定，為胎兒保留繼承份額。
【案號】（2006）秦民一初字第14號
2. 指導案例66號：雷某某訴宋某某離婚糾紛案
【關鍵詞】民事/ 離婚 / 離婚時 / 擅自處分共同財產
【裁判要點】一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前，隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，離婚分割夫妻共同財產時，依照《中華人民共和國婚姻法》第四十七條的規定可以少分或不分財產。
【案號】（2015）京三中民終字第08205號
(八)環境侵權責任糾紛
1. 指導案例127號：呂金奎等79人訴山海關船舶重工有限責任公司海上汙染損害責任糾紛案
【關鍵詞】民事/海上汙染損害責任/汙染物排放標準
【裁判要點】根據海洋環境保護法等有關規定，海洋環境汙染中的「汙染物」不限於國家或者地方環境標準明確列舉的物質。汙染者向海水水域排放未納入國家或者地方環境標準的含有鐵物質等成分的汙水，造成漁業生產者養殖物損害的，汙染者應當承擔環境侵權責任。
【案號】（2014）津高民四終字第22號
2. 指導案例128號：李勁訴華潤置地（重慶）有限公司環境汙染責任糾紛案
【關鍵詞】民事/環境汙染責任/光汙染/損害認定/可容忍度
【裁判要點】由於光汙染對人身的傷害具有潛在性、隱蔽性和個體差異性等特點，人民法院認定光汙染損害，應當依據國家標準、地方標準、行業標準，是否幹擾他人正常生活、工作和學習，以及是否超出公眾可容忍度等進行綜合認定。對於公眾可容忍度，可以根據周邊居民的反應情況、現場的實際感受及專家意見等判斷。
【案號】（2018）渝0116民初6093號
3. 指導案例129號：江蘇省人民政府訴安徽海德化工科技有限公司生態環境損害賠償案
【關鍵詞】民事/生態環境損害賠償訴訟/分期支付
【裁判要點】企業事業單位和其他生產經營者將生產經營過程中產生的危險廢物交由不具備危險廢物處置資質的企業或者個人進行處置，造成環境汙染的，應當承擔生態環境損害責任。人民法院可以綜合考慮企業事業單位和其他生產經營者的主觀過錯、經營狀況等因素，在責任人提供有效擔保後判決其分期支付賠償費用。
【案號】（2018）蘇民終1316號
電子版全文已發布在湖南法院內網典型案例及裁判規則-指導性案例欄目，可自行下載列印！
整理：湖南高院研究室
●姐姐出錢，弟弟出名字，房子算誰的？法院這樣判！
●登記在未成年子女名下家庭共同財產，能用來償還家庭債務嗎？最高院答覆來了！
●既要行政補償又要行政賠償，男子一案多訴「請求不具體」被駁回！
●籤訂財產協議半月後起訴離婚？法院這樣判！
●男子被質疑偷竊逃跑時溺亡，家屬索賠103萬，誰負責？
●掛靠車輛發生交通事故，被掛靠人要承擔責任嗎？
●物業禁止未購買、租賃車位的業主在小區內停車， 是否合法？法院判了！
瘋狂暗示↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓