觀劇筆記《北平無戰事》_娛樂頻道_鳳凰網

　　初看劇集，《北平無戰事》的宣傳語極其灼人：「當一個巨大的存在，在一瞬間消失，不是土崩瓦解而是一堵高牆，歷史在那邊，我們在這邊——獻給公元1948至1949」，與眾不同的開篇定位似乎預示著與眾不同的故事基調。和以往的傳統歷史劇不同，《北平無戰事》將偌大的政治風雲聚集在1948年至1949年短短幾個月的時間裡，平鋪整個時代的歷史背景，在編劇構建的宏大精神格局劇中講述了蔣介石領導的國民政府最後的潰敗過程，明線反腐暗線潛伏，劇中軍政商互相牽連，光國民黨組織就涉及到通訊局、保密局、國防部、作戰部、警察局、剿總、民食調配委員會、中央銀行、揚子公司、鐵血救國會……故事環環相扣，過程又險象重生。其劇集之精細，演員之出彩，可謂是近幾年所罕見。

　　說到《北平無戰事》首先要說到故事之精彩。第一，《北平無戰事》選擇的是1948年這個大眾並不太了解的歷史時期，整體劇情的時間跨度不足兩個月，鮮少被影視劇還原的特殊歷史時期極大地引發了觀眾的好奇心，它所承載的極厚重主題一定意義上涉及了禁區探討為故事提供了懸念。第二，劇情節奏衝突性強，各方勢力輪番登場，懸念層層展開。除了像蔣經國代表的國民黨改革派、孔令侃等代表的國民黨貪腐派、林大濰等代表的共產黨、謝木蘭代表的熱血青年等，劇中幾乎7成以上主要演員都有兩種身份狀態，不停地在國民黨和共產黨之間切換，策反與反策反，潛伏與反潛伏的劇情設置很好的增加了劇集的耐看性，為觀眾奉獻了高智商故事，稍不留神就會有看不懂的現象。第三，故事構架宏大而聰明。《北平無戰事》涉及金融運作、青年選擇、特工潛伏、看似牽連不清的眾生相，實際都是為了以國民黨視角審視反腐，通過展現國民黨組織內腐敗滋生導致的利益不均進而暗含反腐教育。

　　其次，筆者不得不說到《北平無戰事》演員的精彩。主演劉燁，陳寶國，焦晃，倪大紅，王慶祥，程煜，廖凡，很多觀眾大呼以為這是電影大片，一部電視劇集聚了如此眾多的骨灰級大腕加盟實屬罕見。劇中除了男一號劉燁，各個角色的演繹也絕對都不是配角，個個都是角兒。第一集登場的陳寶國飾演的徐鐵林是一個反派人物，他的每一個表情和動作，極為到位妥貼，那城府極深的心思，狡猾不露的內心，透過眼神的豐富變化一一呈現出來，看似波瀾未起卻掩藏著無窮心機。除了老戲骨，青年演員祖峰飾演的崔中石也是一上場就完全抓著了觀眾注意力，賄賂陳寶國的戲，聽曲子的戲，後面被監聽的戲，乃至回家與妻子孩子們家長裡短的戲都拿捏的十分準確，分分鐘展示著心思縝密又儒雅腹黑的文人角色。就連在劇中客串出演地下黨員林大濰的馬少驊都透露著主角的風採，他在法庭上與陳寶國董勇的交鋒不著痕跡的動作和言語，卻時刻表現出了一個堅定的共產黨人的凜然氣度，不卑不亢，足見一個好演員的功底。隨著劇集的播出，程煜完美詮釋了一個貪官的膽小怕事，倪大紅搶鏡的刻畫了一個隱藏身份的地下黨。

　　縱觀最近幾年螢屏，雷劇、婆媽劇、粉絲劇當道，嚴肅歷史劇越來越少，著名編劇趙東苓就在微博上表示：「北平無戰事的熱播，對電視劇市場和編劇都是好事。多久了，市場生態嚴重失衡，正劇和嚴肅作品被逼得幾乎退出了市場。北平給了所有購片人一個提醒：觀眾的需求是多層次多方面的，均衡發展才是王道。」是的，好劇本能出版，證明人世有知音。《北平無戰事》通過描述家庭和個人的際遇，通過廣泛樣本如國民黨空軍筧橋航校上校教官方孟敖，中央銀行北平分行經理方步亭、中央銀行北平分行金庫副主任崔中石的選擇，來描述時代洪流中的微觀人生，其人文情懷之厚實在值得研究。

　　借用電視劇研究者李星文的觀點：「在沙塵暴和霧霾天肆虐的大環境下，這種作品本就如水洗的藍天，如果作為觀眾我們不予支持，沒有行動起來，等待我們的將是永遠灰濛濛的天。」