電源橫評回顧：
《618將至電源不知怎麼選？ 來看三款450W電源橫評》
《6.18前夕的疑問 300元內的500W電源值不值得買》
《高端品牌哪個最靠譜 這篇橫評告訴你6.18該買啥》
【PConline 雜談】在本次電源橫評中，我們選擇了12個電源進行一系列測試，並根據合理的評分標準給每個電源 評出一個分數。這個分數將反應電源的綜合質量，我們可以通過分數比較去判定不同電源的質量，再結合電源額定功率和價格就可以得出它們的性價比高低。
為什麼要做這樣一個橫評？
氣味大師相信大多數DIYer並不會真正去了解電源的各個細節，很多消費者都會依照品牌、參數等按圖索驥。很多不良廠商都會在產品介紹中放入誤導成分的信息或者誇張描述等，專業知識不足的小夥伴很可能就會因此買到質量或者性價比不好的電源。正值6.18購物節，很多DIYer都會趁此機會購入降價的硬體，PConline藉此機會為大家帶來多款熱門品牌電源產品的橫評，讓大家全面認識它們。
為什麼要選擇450W-550W的電源進行橫評？
我們先來看看一臺Core i7-8700K加RX Vega56的配置功率會是多大。
在待機情況下，整機的功率在74W左右，
開啟AIDA64的FPU烤機功能後，整機功率達到了227W，我們也可以推導出CPU滿載的大概功率。
接下來我們在開啟FurMark的顯卡烤機功能，整機功率飆升到568W。
不考慮多路顯卡和CPU的情況下，這套配置可以說接近頂級水平，而它在輸入端的功耗也僅僅如此，算上電源轉換效率也就500W左右。當我們採用NVIDIA的顯卡以及鎖定CPU電壓後，整機滿載功率會變得更低。這也說明了一款不高於550W的電源已經能滿足很多人的需求了。另外幾乎所有廠商都會從450W開始採用更好的PCB電路設計，這也是為什麼我從450W-550W選擇電源。
選擇這些電源的依據是什麼呢？
本次電源橫評我們選擇了12款電源，其中涉及了11個品牌：海韻、長城、安鈦克、酷冷至尊、TT、先馬、鑫谷、愛國者、XFX、臺達、振華。這些品牌裡既有代表著「高質量」的國際品牌和國產品牌，也有近幾年出現的國內品牌，它們在市場上的知名度也相當高。
在450W這個範圍內，我們選擇了三款電源，分別是：海韻G-450、長城GW-5500和安鈦克VP450P。這三款電源分別代表了市場上的高端國際品牌電源、高端國內品牌電源和低價高性價比電源，我們可以從橫評中比較國產電源和臺系電源的質量，以及高價高端電源和低價性價比電源的差距。
在500W這個範圍內，我們選擇了五款電源，分別是：酷冷至尊MWE550、TT TR-2 500、先馬金牌500W、鑫谷GP600G、愛國者電競500。與上一個範圍不同，這裡我更多地想探究目前高性價比的500W電源的質量情況。除了大名鼎鼎的酷冷至尊MWE500是銅牌，其餘四款都是金牌500W電源，這也正好再次考察300元內性價比金牌500W電源的水平。（往期文章：《三個國產金牌電源橫評 「黃金三傑」的恩怨情仇》）
在550W這個範圍內，我們選擇了四款電源，分別是：海韻FOCUS 550GC、XFX XTR 550、臺達NX550、振華LEADEX G 550W。當電源功率到達550W以上時，我們就能接觸到很多品牌的高端系列電源，因此我選擇四款相當知名的品牌以及旗下最出名的系列產品，探究一下這些高質量電源的秘密是什麼。
首先我們先將12款電源的得分以及結合功率、價錢的最終得分表放出來：
12款電源分數匯總 | ||||
| 質量得分 | 功率 | 價格（截至6.17） | 性價比得分 | |
| 海韻G-450 | 83.84 | 450W | 429 | 87.944 |
| 長城GW-5500 | 84.51 | 450W | 429 | 88.647 |
| 安鈦克VP450P | 49.13 | 450W | 259 | 85.361（質量差） |
| 酷冷至尊MWE500 | 62.41 | 500W | 299 | 104.365（質量差） |
| TT TR-2 500 | 80.91 | 500W | 259 | 156.197 |
| 先馬金牌500W | 70.57 | 500W | 289 | 122.093 |
| 鑫谷GP600G | 85.56 | 500W | 299 | 143.579 |
| 愛國者電競500（壞） | 28 | 500W | 279 | 50.179（質量差） |
| 海韻FOCUS 550GC | 86.09 | 550W | 548 | 86.404 |
| XFX XTR 500 | 83.32 | 550W | 579 | 79.147 |
| 臺達NX550 | 75.41 | 550W | 399 | 103.949 |
| 振華LEADEX G 550W | 88.07 | 550W | 668 | 72.513 |
每個電源的得分反映它們的綜合質量，而最終分數=得分×功率÷價格，則反映電源的性價比。可以看到截止6.17的電源價格較之前又有波動，電源的性價比也會有所變化。
經過排布，我們可以得出一份關於電源質量排行的天梯圖。
得分的分級
優秀 | |||
| 得分 | 功率 | 價格（截至6.17） | |
| 鑫谷GP600G | 85.56 | 500W | 299 |
| 海韻FOCUS 550GC | 86.09 | 550W | 548 |
| 振華LEADEX G 550W | 88.07 | 550W | 668 |
PConline評測室認為分數在85以上的電源，質量和性能都相當優秀，推薦大家購買電源時優先選擇。
推薦 | |||
| 得分 | 功率 | 價格（截至6.17） | |
| 鑫谷GP600G | 85.56 | 500W | 299 |
| 海韻FOCUS 550GC | 86.09 | 550W | 548 |
| 振華LEADEX G 550W | 88.07 | 550W | 668 |
| 海韻G-450 | 83.84 | 450W | 429 |
| 長城GW-5500 | 84.51 | 450W | 429 |
| TT TR-2 500 | 80.91 | 500W | 259 |
| XFX XTR 500 | 83.32 | 550W | 579 |
電源的得分高於80時，我們認為這款電源的質量比大部分電源要好，它們是值得選購的。
另外當電源的得分低於70分時，建議大家不要購買這款電源，通常這類電源都會有某些參數不過關。而當電源分數低於60分時，大家真的真的不要使用這種電源以免危險到電腦其他硬體。
電源橫評簡析
從450W電源橫評《618將至電源不知怎麼選？ 來看三款450W電源橫評》中，即使和最出名的海韻電源對比，長城電源的質量也不落下風，甚至說用料相當不錯。長城巨龍系列的電源還是相當可靠的，至於海韻則保持一貫的水準。這裡我們可以看到，在頂級電源的製造上國產品牌並不比臺系品牌差。
而在500W電源橫評《6.18前夕的疑問 300元內的500W電源值不值得買》中，先說4個金牌500W電源，鑫谷和TT家的電源做得還不錯，質量和性價比都相當好。先馬金牌500W這款電源也是剛好沒掉入不推薦的範圍，而愛國者電競500這次測試中居然直接boom shakalaka就有點過分了，我還是希望更多高質量的國貨能湧現。而再看同價位的酷冷至尊MWE500，它只做到銅牌標準，而且得分相當低，這就是借著品牌來賣高價低配的產品。雖然不可否認酷冷至尊的GX系列電源質量相當不錯，不過不代表可以借著品牌賣出質量如此差的電源。
當我們視線轉到550W電源橫評《高端品牌哪個最靠譜 這篇橫評告訴你6.18該買啥》這裡，有三款電源的表現很不錯，都在推薦電源範圍內。而臺達NX500就有點差了，即使我為它的雙路CPU供電加分也只能逃過不推薦電源範圍，這也是由於它的轉換效率較低和內部用料稍微不足造成的。不過結合價格，臺達NX550也是可以購買的。當然不差錢的朋友肯定是選另外三款電源了。
這次評測中有不少電源的質量不行，不過結合了價格和功率之後會發現它們的性價比還可以，這是因為它們的價格相當低。但我們不可能在選擇電源時著重考慮性價比，因為電源質量的好壞關乎其他硬體的壽命長短。與之相反，三個高分的550W電源的最終得分也相當低，這表明它們的性價比不夠。這就是DIY的特點，硬體質量做得越高，付出的成本就越高，而且還不成線性關係。所以我們在選擇電源的時候一定要先考慮電源的質量，挑選出質量過關的電源後，再從質量和性價比兩個參數折中選擇自己滿意的電源。