本文轉自【環球時報新媒體】；
自推倒眾多名人雕像、質疑美國國歌的合法性之後，不少美國網民又開始拿美國國旗「開涮」了。近日，一個名為「更換美國國旗」的聯署活動，在美國著名請願徵集網站上，得到了100多萬網民的響應。
所謂「美國國旗修改稿」資料圖，圖源：推特
近日，在美國著名請願徵集網站「Change.org」上，有人發布了一則「呼籲更換美國國旗和國歌」的倡議。
這份倡議的內容，可謂寫得煞有介事、義憤填膺。倡議開頭，作者激情澎湃地說：「我們青少年是美國的未來，理應提出我們的國旗設計方案」。隨後，作者批評原來的美國星條旗「不僅難看，而且寓意非常不好」。
倡議發起者稱，為了響應「黑人的命也是命」抗議活動，新設計的「國旗」裡，原國旗左上角的藍色及五角星圖案，被替換成「代表黑人」的黑色，圖案改為一個叫「曼尼」的卡通人物，紅白相間條紋則改為了「黃白條紋」。
設計稿稱，這個叫「曼尼」的形象，象徵著美國「正義、團結、無所畏懼」的新時代親少年，而黃白條紋，寓意快樂、積極向上和充滿智慧。
圖片截取自「Change.org」
另外，既然有了「新國旗」，那原來的美國國歌《星條旗》就名不副實了。作者建議，應當按「新國旗」的配色，選用黑人流行歌手維茲·卡利法的作品《黑與黃》作為新一代「國歌」。
截至發稿前，這個倡議已經收集了100萬網民的支持。據頁面顯示，該請願的目標人數是150萬。
這次「修改國歌國旗」並非空穴來風。6月19日，美國國歌《星條旗》的詞作者弗朗西斯在舊金山的雕像，被抗議者推倒。24日，雅虎音樂編輯林賽·帕克在一篇專欄文章中稱，美國國歌《星條旗》帶有「明顯的」種族主義色彩，「可能是時候把它換掉了」。
抗議者認為弗朗西斯曾擁護奴隸制，他寫的國歌歌詞裡，那句「那些無處藏身的奴隸、傭兵，將難逃失敗和死亡」，是在「歧視奴隸」，帶有殖民色彩。
圖源：福克斯新聞第8頻道
因此，是否要因為弗朗西斯生前的行為，以及這句爭議歌詞而更換國歌、國旗，成了美國社交網絡上的一個熱門話題。
不過，筆者採訪了幾位來自美國的朋友，上述那個給出「國旗草圖」的倡議，很有可能是一個「反串黑」。
「國旗」裡那個名叫「曼尼」的卡通形象，出自美國2004年發行的漫畫《壞小孩日記》（Diary of a Wimpy Kid）。書中，曼尼是一個自私、脾氣暴躁的「熊孩子」，曾因為和家人爭吵打開煤氣閥，差點將房子點著。
因此，在美國亞文化裡，「曼尼」也常被用於指代不負責任、任性而為的「巨嬰」。這恰恰是許多美國保守派對當前反歧視抗議者的評價。
圖源：樊登書屋網站
筆者不知道聯署支持更換國旗國歌的這100萬人，有多少人知道「曼尼」的寓意，也無法考證他們參加聯署的動機，是不是為了嘲諷美國當前的抗議者，但從許多美國網民在社交網絡的發言看，這個倡議還是頗有熱度的。
有人稱：「換一面新國旗，就是朝正確方向邁進」。
更普遍的玩法，則是故意把美國國旗和這個「曼尼國旗」放一起，裝模作樣地嘲諷星條旗，尋章摘句去誇「曼尼國旗」。
不過，也有人對這次「換國旗狂歡」表達了不滿，這個網友稱「你們寧可參與『用曼尼旗當國旗』這種無聊提案，也不去真正幫助有需要的人，我可去你們的吧！」
由於這些網友的發言太「一本正經」，搞得路人都不知道這是他們真實的想法，還是單純在開玩笑。
在筆者看來，這種奇怪的狀態，也是美國部分抗議者心態的寫照。隨著抗議的蔓延和擴大化，他們已經不知道自己該支持什麼、反對什麼，他們唯一想做的，就是在從眾狂歡和尋找新話題的路上疲於奔命。