中國歷史上的猛將,以單挑比拼個人武力的話,誰能打過項羽

羽之神勇，千古無二。這是古人對項羽能力的評價，意思是說項羽的勇猛，千百年來沒有第個人，言外之意就是說項羽的勇猛無人可及，項羽的勇猛體現在哪些方面呢？

史記可以告訴你答案，一是個人武力，二是軍事謀略。

所謂的個人武力，在《史記》有三次非常重要的記載，一次是項羽初起兵時，與其叔父項梁來到會稽太守殷通的府邸上，項羽一個人先動手殺了太守殷通，然後提著太守的首級示眾，當時整個太守有近千人，一片混亂之下，有人拿出武器來圍攻項羽，項羽一口氣殺了近百人，才導致太守府中的人臣服，項羽憑藉一人之力降服整個太守府。

西楚霸王項羽

項羽成功降服太守服，憑藉的就是武力與膽識，項羽與項梁居然兩個人敢在太守府殺太守，然後殺了所有敢反抗的人，這就是絕對的武力徵服，這就是項羽驚人的武力。

第二次就是垓下之戰後，項羽在逃亡路上的事情。垓下之戰項羽十萬大軍被劉邦和韓信七十萬大軍團團包圍，首戰項羽失利後，當天晚上被漢軍被四面楚歌擊潰了心理，然後項羽當晚率領800名最精銳的騎兵突圍而出，灌嬰率領五千漢軍騎兵追擊項羽，等逃到東城一座山上時，項羽手下只有28個騎兵了。

於是項羽將騎兵分成幾隊分開逃亡，他親自上前與漢軍交戰，注意是項羽一個人主動與漢軍交戰，讓他28個手下繼續逃亡，項羽一個人斬殺了2名漢軍騎將，一聲大喝把漢軍中的赤泉侯楊喜嚇得倒退數裡，同時在戰場上斬殺了近百個漢軍士兵，而項羽的手下因為逃亡僅僅被殺了兩個騎兵。

項羽天生神力

第三次是項羽逃到烏江邊上時，又不想過烏江了，於是一個人下馬步戰，又斬殺了漢軍騎兵幾百人，項羽自己身上也多處負傷，但是項羽仍然沒有倒下，還能繼續戰鬥，但是項羽卻自殺了。

這就是項羽驚人的武力和戰鬥力，憑藉項羽的武力，他一個人可以和近百人對戰，而且還不會失敗，項羽的這種武力算是前無古人，後無來者了，至少在當時是沒有人能單挑打得過項羽的。

項羽不光武力驚人，而且軍事謀略同樣過人，我們看項羽，總是被他無以倫比的武力所折服，並沒有發現項羽其實是很有謀略的軍事家，如果項羽光是武力出眾，那不過是個武夫罷了，但是項羽能在秦末農民戰爭中，一次性消滅所有秦軍主力，這絕對不是靠武力打出來的，而是靠謀略。

項羽與韓信

比如巨鹿之戰，項羽先是以破釜沉舟的方式無限激發了手下士兵誓死抵抗的決心，然後攻擊秦軍最薄弱的環節--甬道，這是秦軍用來運輸糧食的通道，也可以稱為糧道，是用鹿角或者建築材料圍起來類似密封性的道路，項羽對甬道發動強攻，然後把全部兵力壓上佔據了甬道，章邯沒有想到項羽居然攻擊甬道，結果甬道被項羽佔了，然後王離沒糧了，全軍覆沒，之後章邯投降，秦軍主力全部滅亡，這是謀略加武力取勝的戰爭。

還有彭城之戰，項羽以3萬騎兵大敗劉邦56萬諸侯聯軍，這一戰更是經典中的經典，項羽走了一條劉邦絕對想不到的路，從齊地南下不走劉邦防守最嚴密的彭城北，而是沿著彭城北向西，衝過樊噲的防線，然後再向南到達彭城的西邊，堵住了劉邦後退的道路，然後早上發動強攻直接打掉了劉邦了指揮中心，然後56萬大軍被3萬人屠殺，對，你沒看錯就是屠殺，這同樣是謀略加武力取勝的戰爭。

那麼項羽如此厲害，中國歷史有沒有名將的武力能夠與項羽單挑並打敗項羽的？

先說說項羽同時代名將，最有名的算韓信了，但是韓信打仗從來不靠個人武力，只靠謀略，韓信打仗甚至自己不會親自上戰場，而是指揮作戰，項羽就不同，他喜歡親自率軍打仗，衝在一線，所以，只怕一百個韓信的武力加在一起也不是一個項羽的對手。

項羽與劉邦的楚漢之爭

至於英布、彭越以及劉邦手下的樊噲、曹參、周勃、灌嬰等人，雖然也有武力，雖然也在第一線戰場上打仗，但是沒有人能比得上項羽有一個人斬殺百人的經歷，所以這些與項羽同時代的名將，沒有一個人單挑能打敗項羽的，就連最後灌嬰率領五千士兵追擊項羽，也都是那些漢軍普通士卒和下級將官在前線追殺項羽，灌嬰都沒出現過。

再看看春秋戰國時期的名將，比如戰國四大名將，白起、王翦、李牧、廉頗，這些人算是白起打仗最厲害了，但是史書中從來也沒有關於白起個人武力的記載，雖然白起打了很多勝仗，但那些戰爭都是白起指揮作戰的，而不是白起親自在前線打仗，王翦、李牧、廉頗等將領也是這樣，都是指揮作戰的，而不是親自在前線作戰，本來軍事將領打仗都是指揮作戰，這才是正常的，能親自衝到一線的將領都是個人武力突出的。

兩漢時期的首位名將當推衛青和霍去病，他們同樣是指揮作戰的將領，個人武力當然也不如項羽，東漢末年亂世之中，武力第一的要算關羽，關羽有在千軍萬馬中斬殺敵軍主將顏良的記載，這是三國為數不多的憑藉個人武力斬將的記錄，同時關羽在三國還有威震華夏的襄樊之戰，但襄樊之戰關羽謀略居多，憑個人武力在戰場殺敵還是沒有記載的。

戰國四大名將：白起、王翦、李牧、廉頗

關羽再厲害，也不過斬了一個顏良而已，而項羽一個人就有兩次斬殺敵人近百人的經歷，並且這近百人中還有將領，所以關羽如果和項羽單挑，那也肯定不是對手。

與項羽風格最為接近的恐怕就是十六國時期的冉閔了，也就是發布殺胡令的武悼天王，冉閔的特點是驍勇善戰、勇力過人，計謀百出，這與項羽非常接近，冉閔打仗常常衝鋒陷陣，親自率軍衝殺，而且善於以少勝多，在冉閔最後與慕容恪的戰爭中，冉閔左手持雙刃矛，右手執鉤戟，順風出擊，一個人就斬殺三百多名鮮卑兵。

雖然冉閔一次殺了三百多鮮卑兵，但是冉閔不是一個人作戰的，他手下的軍隊是跟著他一起衝殺的，所以他殺了三百多鮮卑兵有手下的支持和協助，但是項羽就不一樣了，他兩次斬殺百人的作戰，都是完全一個人完成的，沒有他人支援作戰，光是這一點，項羽就比冉閔強，所以兩人單挑的話，還是項羽贏。

冉閔

歷史上以個人武力見長的武將還有唐末到五代時期著名的猛將李存孝、五代十國時期後唐名將夏魯奇、南宋抗金名將楊再興。

李存孝是晉王李克用手下的大將，也是李克用的義子，三十太保之一，個人武力突出，打仗也很厲害，從未打過敗仗，還曾在戰場上生擒梁朝猛將鄧季筠，李存孝與項羽曾被人合稱為："將不過李、王不過霸"，雖然如此，但是李存孝的個人武力和戰績還是比不上項羽，李存孝在戰場上雖然總是打勝仗，但是更多是整個作戰，個人武力雖然不弱，但與項羽比，還是差了一點，所以李存孝也不是項羽單挑的對手。

夏魯奇是後唐莊宗李存勖的護衛指揮使，李存勖一次被敵軍包圍，夏魯奇一手持槍一手攜劍，獨自護衛李存勖，並親手斬殺百餘人，這一戰績確實驕人，但夏魯奇出名的也只有這一戰了，缺少其他戰績，所以也不會項羽的對手。

楊再興

楊再興是嶽飛手下的將領，在與完顏宗弼戰於曹州，楊再興一個人單騎獨馬衝入金軍準備活捉金軍主將完顏宗弼，但楊再興沒有成功，同時他一個人殺死數百名金軍後安然返回。 這是楊再興個人武力最厲害的一次作戰，但很可惜，此戰後不久，楊再興率領三百名騎兵與金軍在小商橋遭遇，楊再興殺死金軍士兵二千多人，但楊再興本人以及手下大部分士兵也戰死沙場。

楊再興確實武力驚人，一個能殺數百名金軍，還敢一個人單槍匹馬進金軍營中抓人家的主帥，這膽子真夠大的，這個人武力夠強的了，與項羽比起來有得一拼，楊再興是一次殺了數百人，項羽是兩次殺了近百人，一次殺了數百人，這個成績還是項羽勝。但是，楊再興很快就戰死沙場，似乎也是個人能力的一種缺陷，比起項羽來，無論是武力，謀略，還是知名度，似乎差了不少，楊再興也不是項羽的對手。

所以，論單挑的話，歷史上沒有人能打敗項羽，項羽是當之無愧的第一。