如今音樂收費真的合理嗎?一首歌都要幾塊錢,網友:窮瘋了!

2020-12-24 數碼小天地

如今音樂收費真的合理嗎?一首歌都要幾塊錢,網友:窮瘋了!

音樂是我們生活中必不可少的一個東西,不管是心情好還是心情不好都喜歡在軟體上播放音樂來聽。不過,現在在這一塊,出現了一個無法讓人接受的問題。那就是以前很多可以免費聽的歌曲,現在都被加上了VIP,需要有會員才可以聽,並且有些有會員也不行,還得直接花錢。如今音樂收費真的合理嗎?一首歌都要幾塊錢,網友:窮瘋了!

就拿周杰倫的歌來說,以前我們是只需要流量就可以聽。但是到現在,每次點開qq音樂,卻發現我們只能試聽30秒,要繼續聽就只能充值會員。其實充值會員這個編編還可以理解,畢竟要撈錢是很正常的事情。可是有的歌,有會員還不能聽。就比如說近些年來發布的一些新歌曲,需要用兩三塊去解鎖才能聽,不然我們是沒有辦法享受到新歌的美妙。在這種情況,音樂就直接等於「付費」,不免讓人疑惑,音樂付費真的合理嗎?

我們來看看用戶們最直接的反饋,先用數據說話。根據騰訊音樂娛樂集團財報的顯示,在去年的第四季度中騰訊在線音樂付費的用戶為3990萬,淨利潤增加450萬,雙向處於一個同比大增長階段。從這個數據來看,很多人為了更好的聽歌,是願意付錢的。那麼這真的代表這是合理的嗎?不能,現在的人願意付錢是因為已經接受了這種模式,就拿愛奇藝來說,還不是有很多人願意開會員看vip的劇,是因為他們都接受了資源需要付費才能擁有的模式。再加上,現在人們的經濟能力提高,幾塊錢對於用戶們來說並不是什麼巨款,所以說他們會願意為了音樂去花這一份錢。

再來用真實反饋說話。沒有明確的數據統計,不過我們可以從當下很多音樂的MV上找到答案。現在的音樂最先火起來的不是音樂本身,而是MV,就是因為MV不收錢,所以很多人要聽歌都會跑去MV上面聽。充分可見其實有很多的人都不贊成音樂需要付費。

當然了,用戶們不贊成不能徹底的說這就是不合理的。就個人認為,如果說資源夠好,我們花這個錢值得,那麼這就是合理的。畢竟一首歌創作需要很多時間,而且也需要很多精力,我們享受到了別人的辛苦成果,要付費是合理的。但要是資源不好,我們會覺得一點都不合理,憑什麼要消費者來替你們的炒作買單呢?你們倒是火了,可是我們並沒有享受到任何高質量的音樂。而且,現在有很多人就把精力放在了炒作上,放在如何收費上,結果到最後都發布一些質量不高的音樂。真的不知道,如果繼續這樣下去,音樂圈會變成什麼樣子。

回歸到本來的問題,就目前的情況來看,很明顯收費是不合理的。因為有太多品質不怎麼樣的音樂浪費了我們的資金,反而高質量的很少。不信大家去看看,現在是不是很多人都更願意去聽一些老歌呢?老歌有質量不說還免費。所以,現在他們應該深思這個收費所帶來的的負面影響,而不是在收費的路上越走越遠。對此,你們如何看?你們認為音樂收費合理嗎?

相關焦點

  • 林俊傑歌曲收費引爭議,本尊回應:3塊錢聽首歌,很貴嗎?
    一首歌從製作到發行,前前後後要付出不少精力與金錢,所以收費也很正常。 其實網友反感的並不是收費,而是一些會員才能下載的歌曲,會員到期後不續費就聽不了了,覺得很坑。
  • 為了聽首歌,音樂軟體的會員買了個遍都不夠,連大悲咒都收費了
    為了聽首歌,音樂軟體的會員開了個遍都不夠,連大悲咒都收費了。前段時間歌手林俊傑表示一首歌三塊錢不貴,說實在的,確實不貴,這也是對創作者的尊重,對版權的尊重,完全可以理解。但是我們都知道,一首歌要成為經典之作,是必須要有傳唱度,但是試聽收費是不是阻礙了這一特點。歌曲沒有了傳唱度,歌手的知名度會不會有所下降?對於版權購買公司真的有利嗎?
  • 面對音樂收費:林俊傑一首歌3塊,聽薛之謙的歌免費
    在此之前我們聽任何歌曲都是免費的,在任何時候任何地點、任何播放器都可以不花一分錢聽到所有流行音樂,直到原創音樂人們開始頻繁地維權,投訴,再加上大家的法律意思逐漸增強,也支持原版音樂收費的情況,可是儘管一首歌不貴,可是好幾首歌加起來也價值不菲了。
  • 3元一首音樂很貴嗎?林俊傑認為這是對音樂的尊重,網友議論紛紛
    2019年9月16日,周杰倫新歌《說好不哭》正式發布,歌曲在QQ音樂上開啟了單首付費模式,想聽這首歌就要花3元購買該唱片。周杰倫的一首歌就能賺以前整張專輯的錢了,看著周杰倫那麼成功,林俊傑也同樣採用了這種方式,以一首三塊錢的價格,讓聽眾們掏錢購買。想要聽林俊傑的數字專輯《將故事寫成我們》,則需要支付3元。
  • 重慶餐位費遭吐槽,這些收費真的合理嗎
    原來,這位網友的閨蜜前來重慶旅遊,玩得吃得倒是都挺開心,只不過某天吃完了飯才知道,要收5塊錢的餐位費。頓時她就感覺自己是被坑了。餐位費?這是什麼不可思議的收費,居然還有人收餐位費?然後在與商家的協調過程中得知,這5塊錢包括米飯餐具茶水這些用具。
  • 林俊傑:一首歌賣3塊聽眾嫌貴 薛之謙:《演員》若收費我已賺1億
    隨著版權意識的逐漸強烈,現在許多平臺以前免費的歌曲都開始收費了,這讓很多愛聽歌的朋友覺得有些惱火,很多人索性就不聽了,本來也就是想放鬆放鬆,結果最後搞得頭大不划算。去年「行走的CD」林俊傑發了幾首單曲《將故事寫成我們》、《對的時間點》、《Wonderland》。
  • 「紅的那幾首歌都是我最垃圾的歌」音樂鬼才:李榮浩
    認識他是通過《我是歌手》這個舞臺,踢館賽出席的他,並沒有因為與眾多重量級大咖同臺就變的緊張,而是始終表示:我是來唱歌的,我想把我唱的歌唱好,就可以了,淘汰不淘汰都無所謂。第一手演唱歌曲是《模特》,真正優秀的歌手只會用作品說話,一首歌就會被大家記住。果然是這樣,唱完這首歌之後,李榮浩大陸發展事業正式開始,他的歌曲被傳遍了大街小巷。
  • 林俊傑新歌收費,本來是一首有望大紅的曲目,你願意付費聽歌嗎?
    一首非常熟悉的屬於老林風格的情歌,我個人甚至覺得不輸給當初的《可惜沒如果》,旋律上沒得說。這首歌曲應該是一首可以大紅的曲目,只要營銷和宣傳得到,讓更多的沒有聽過這首歌曲的人聽到這首歌曲就可以了。比如《飛雲之下》,這首歌曲一發行筆者就愛上了,只不過過了很久才成為了真正的大HIT單曲。如今的音樂市場,真的很需要營銷,與歌手無關,是市場的問題。
  • 聽歌為何收費?因為一首歌的成本很高!
    網絡時代裡的音樂多了傳播渠道,也使得人們聽歌的便利性增加。由實體唱片到電子專輯的過渡,其實也是人們對「收費音樂」概念淡化的過程。音樂是否應該收費,每個人都有自己不同的看法,但華語樂壇從來沒有免費的音樂,製作一首歌的成本也遠非你想的那麼低廉。
  • 這是一首唯一在任何音樂軟體都要收費的歌!
    《Love Story》是由美國鄉村流行樂女歌手泰勒·斯威夫特演唱的一首鄉村歌曲,詞曲由泰勒·斯威夫特創作,泰勒·斯威夫特和內森·查普曼共同製作,收錄在她2008年11月發行的第二張錄音室專輯
  • 楊坤談驚雷:要歌沒歌要旋律沒旋律,原唱:比你任何一首歌都火
    最近,一首名叫《驚雷》的喊麥歌曲刷屏了各大短視頻平臺。歌曲爆紅之後,網友們還跟風錄製了十多種翻唱版本,連帶著歌曲原唱MC六道也成功走紅。誰也不知道它什麼時候火起來的,也沒人能說明白它為什麼火的。然而它就是這麼火。
  • 如今擁有過億身價的她,曾經卻在酒吧駐唱,這一轉變皆因一首歌
    而說到《超級女聲》,大家都非常的熟悉,曾經在《超級女聲》現在叫《快樂女聲》。而那幾年《超級女聲》以及《快樂男聲》,都給娛樂圈中推送了不少的明星,就比如張杰,俞灝明、張靚穎等人以及現如今大火的李宇春,他們都是從超女快男的舞臺上走下來的。那麼說到這些,應該大家還記得《超級女聲》中的譚維維吧。
  • 她曾窮到去酒吧駐唱,出名後一首歌賣了100萬,如今36歲身價上億
    標題導語:她曾窮到去酒吧駐唱,出名後一首歌賣了100萬,如今36歲身價上億如今娛樂圈的選秀節目是越來越多了,不過大家記得最早的選秀節目應該是《星光大道》、《超級女聲》、《快樂男聲》這幾個。今天我們就來聊聊2006年那一屆的超級女聲的亞軍譚維維,譚維維是個四川妹子,經常在自己演繹的音樂中表達自己對於家鄉的喜愛,大家都是通過超級女聲才認識到她的,不過她很早就因為追求夢想離開家鄉,此前還因為窮曾在酒吧駐唱過。
  • 伍佰的歌被劉德華唱火了,如今火爆全網,網友:真是虧大了呀!
    在這更新換代如此迅速的世界裡,大家每天都在為自己的生計勞碌奔波。大家的生活看起來似乎也是十分的單調乏味,似乎每天都是兩點一線,每天除了上班就是下班。要不就是擁擠在上班或者下班的公交汽車上。這個時候據需要大家選擇一種方式來緩解自己的壓力,當然聽音樂就是一個不錯的緩解壓力的方式。
  • 薛之謙和許嵩,一直都是網上音樂不收費!
    說起當年的QQ音樂三大巨頭,大家會想起誰你,許嵩,徐良,汪蘇倫,誰是你的菜呢,當年上學那會,歌詞本裡寫的都是許嵩的歌詞呢,如今三人有著不同的發展,許嵩加入了海蝶唱片公司,擔任起了音樂總監,足以見得許嵩的音樂素養。
  • 周杰倫的新歌,連3塊錢都不值
    他們在朋友圈裡緬懷青春,觸景傷情,說現在的抖音都是垃圾音樂,周杰倫陶喆林俊傑才是自己青春裡的白月光。 現在,偶像出了新歌,3塊錢一首,他們卻滿世界尋找免費的資源。 免費的,和「免費的」 這是他們窮嗎?表面上看,不窮。
  • 一首歌走上人生巔峰,他一首賺1億,最後一位一首歌唱了一輩子!
    有時候我們分不清到底是歌成就了歌手,還是歌手成就了歌。許多我們耳熟能詳的歌卻根本記不住是誰唱的,原因可能在於這位歌手只有那麼一首唱火的。下面這5位就是一首歌讓他走上了人生巔峰,有一位一首賺1億,最後一位一首歌唱了一輩子!
  • 在網上聽音樂該不該收費?林俊傑:三塊錢都覺得貴,尊重在哪裡?
    如今是一個很注重保護智慧財產權的時代,任何東西只要是原創都值得被尊重和保護,這個觀點相信很多人都是贊同的。但是唯獨面對這樣一件事,很多人反而起了爭議,這就是在網上聽音樂的收費問題。一直以來,很多人都習慣了在網上免費聽歌,所以下意識覺得這個常態不應該被打破,因此當一些原創歌手開始對自己的新歌收費的時候,便會引起很多人的爭議和反對。而最近,林俊傑在一次採訪中對在網上聽原創歌曲的收費問題首次作出了表態,他認為大家在網上聽原創歌曲收費是合情合理的。
  • 《歌唱祖國·一首歌一座城》用音樂照亮「煙花之都」瀏陽的城市新貌
    為慶祝新中國成立70周年,由國家廣播電視總局、中央廣播電視總臺聯合主辦,央視網、愛上傳媒、各地IPTV分平臺共同承辦的大型全媒體活動《歌唱祖國·一首歌一座城》,火熱開啟了音樂故事作品展播活動。11月5日晚,全新改版的央視紀錄頻道在晚間黃金檔《9視頻》欄目展播了湖南IPTV選送的音樂故事作品《瀏陽河》,不僅重新演繹了這首經典民歌,還再次講述了瀏陽人的文化傳承和敢為人先的精神。
  • 陳慧琳被司機吐槽聽她歌要付費2次 當即表態幫他投訴 後真免費了
    以要近兩年隨著內地版權意識的增強,很多音樂在各個平臺上都開始收費了。網絡的興起,讓文化傳播更加便捷,卻也使得盜版橫行,有些吃慣了免費餐的網友對於一些歌曲突然收費有點不能接受,但有些收費平臺自身也就有讓人無法理解的操作。