作為一個工科學子，我覺得交大比復旦強，主要原因是因為東川路男子職業技術學院對面是華師大，2019級新生復旦男女生比例接近1:1，交大2:1，復旦的男生怎麼會懂的交大男生的痛。好在交大對面華師大是1:2，簡直是完美，雖然數據調查顯示華師大的女生一半都被內部消化了，交大男生並沒有佔到半點便宜，有個念想終歸是好的。
不開玩笑了，我們回到正題，我認為交大工科和醫學更強，復旦文科和理科更強，不過都是國內前十的頂尖名校，其他專業也都不會太差。
我國高校三對真正的同城雙子星
哈佛大學和麻省理工，史丹福大學和加州大學伯克利分校，世界名校也有很多同城雙子星，這些學校都是鼎鼎大名的高校，一個是綜合類名校，一個是理工科名校，似乎這樣的分布是歷史上那些偉大的教育家們故意的。
在國內也有這樣的高校，比如天津的天津大學和南開大學，成都的川大和電子科大，廣州的中山和華南理工，湖南的中南大學和湖南大學，南京的南京大學和東南大學，這都是比較出名的雙子星高校。不過這幾所的對比不夠強烈，今天我要說的這三對高校，那是真正照鏡子的三所同城雙子星。
北大和清華、復旦和交大、武大和華科，你看歷史總是驚人的相似，跟美國名校雙子星分布也很相似嘛，北京、上海、武漢，分別在我國地理位置上最為特殊的三個地方，也是真的神奇了。北大、清華跟哈佛、麻省理工一樣都住對門；幾個雙子星高校也都是一個綜合類高校，一個是理工類強校；更甚的是，連高考招生分數都是照鏡子，你文科比我高兩分，我理工科比你高兩分，你在這個省招生分數比我高兩分，我在另外一個省再拉回來；名氣方面北大比清華稍大，復旦也比交大稍大，武大也比華科稍大。
單單是高考招生分數也就罷了，就連教育部給的學科評級，對於A+專業數量那都是頗有學問的，你看A+專業排名裡面，北大21個、清華也21個，復旦5個、交大也5個，武大4個、華科也4個。這叫什麼？這叫大智慧！為有關部門的Boss們點讚，為學科評級專家組的專家們點讚，這都是神之操作。
回到復旦、交大，工醫選交大、文理選復旦
根據上一期教育部學科評估分數顯示，復旦和交大在A+學科門類評級上都是5個，交大的專業分別是生物學、機械工程、船舶與海洋工程、臨床醫學、工商管理，復旦的專業分別是哲學、理論經濟學、政治學、中國史、數學。
數據可以看得出來交大明顯工科和醫學更強，復旦則是在文科和理科優勢更大。當然不是說除了優勢專業，兩所高校在其他領域就不強，本質上作為國內的頂尖高校，基本上不太有太弱的專業，畢竟生源質量擺在那裡，學科建設也擺在那裡，科研經費和師資力量擺在那裡。只不過這可以作為你選擇高校的一個參考，最終怎麼選擇，這些並不是唯一依據，而且讀本碩和讀博又是兩個完全不同的概念，讀本碩學校更重要，讀博導師更重要。
總體來說，我認為復旦和交大是交替領先，不過這些年我國教育、科技、經濟突飛猛進，理工農醫類的人才需求越來越大，很多做理論研究、尤其是人文社科類確實處於學生選擇的劣勢當中，正所謂學好數理化、走遍天下都不怕，這已經是一個廣泛認知。
這樣的結果就造成了理工類強校越來越受大家歡迎，交大風頭越來越盛，這一點在全國也具備很大的普遍性。我舉個例子，我讀高中的時候，文科班和理科班的數量比例大概還不到1:2，我自己在理科實驗班，所以有深刻的體驗，當時我們班上大家的基本認知就是，二選一選清華不選北大，選交大不選復旦，選華科不選武大，大家不是覺得哪個更好哪個更差，而是在整個大環境下，做出了一個傾向性選擇，這個選擇也不一定有明確的標準和依據，大家只是憑感覺哪所大學理工科更好來選擇。