今天送一套老鐵原創表情包，取名為「老鐵哥」，如下：
為什麼取名為「老鐵哥」，其實是因為這套表情包設計原型就是基於「老鐵」頭像的：
可以看得出這個表情外形是一個兔子頭，中間直接用了某表情包的實際表情，由於中間的人物表情實際是有肖像權的，所以在表情包製作的過程中並不能採用，因此只採用了外觀造型，具體表情都是逐個重新設計的，於是有了以下這套表情包：
總共16個，都是gif動態表情包，本來是打算發到微信表情開放平臺供大家免費下載的，無奈我提交了3遍也沒成功，原因如下：
微信表情開放官方說我侵權表情「萌賤兔」，於是我找到了這套「萌賤兔」：
上面中間那套，可能有部分朋友用過,右邊那套是我找的另外一套兔子造型的表情包做對比並向微信團隊進行了申訴：
通過對比以下我原創表情包和官方所說「賤萌兔」表情包做對比：
1、面部表情和細節均不一致，沒有一個重複的；
2、面部表情佔比大小不一致，我的表情相對於更加飽滿，貼近真實的人臉結構，而「賤萌兔」表情佔比較小屬於Q系萌風格；
3、線條粗細不一樣，我的表情包描邊是5PX，目測「賤萌兔」只有3px;
4、表現範圍不一樣，我的表情包都以腦袋為表現範圍，而「賤萌兔」是全身範圍；
5、誇張程度不一樣，我的表情包走惡搞和滑稽風格較多，「賤萌兔」比較常規，在此期間傳達的情感也不一樣；
6、更重要的是我的是動態表情包，「賤萌兔」是靜態表情包，動態表情包製作成本是靜態表情包製作成本3倍不止。
7、在此以「冷兔」表情包一起做對比，都是基於兔子造型，動物屬性的表情包本身在外輪廓上存在一定共性，難道有人上傳了兔子後面的兔子都不能通過麼？再說我的兔子造型並不一樣。如果以此來說是，冷兔又為何可以通過？
8、定位也不一樣，「賤萌兔」屬於動物系列表情包，很強化兔子概念，我的表情包並沒有強調兔子造型，只不過湊巧耳朵像兔子而已，定位更偏向滑稽幽默的人臉表情。
無奈申訴沒有成功，在提交3次後我毅然決定放棄了，大佬說侵權那就侵權吧，不過在這裡我還是放出來給大家玩吧，不做商用也就不涉及侵權，我也沒從中獲利，喜歡的朋友可以後臺回復「
老鐵哥
」拿走，太多放出來會顯得很長影響閱讀。
雖然這次有點失望，設計製作就花幾天時間，等待審核耗時一個月左右又沒有結果。但也沒關係，後續還是會出更多的表情包，感謝大家的支持。