現在家家戶戶都有浴室，有熱水器，冬天來了，在家洗熱水澡也完全沒有問題，但是到公共浴室洗澡仍然是一種流行的沐浴方式。公共浴室一開始叫大澡堂，在北方非常流行，過去手機、攝像頭還不普遍的時候，這樣的公共浴室也很安全，都是同性沒什麼可擔心的，然而現在卻不一樣了。近日李女士在公共浴室洗完澡擦身子被身邊女浴客和男子視頻聊天「走光」，而各方回應讓李女士惱怒。
李女士近日在江蘇揚州某公共浴室洗澡，浴室內的環境特別不錯，洗完之後李女士還在浴池旁邊稱了體重，隨後到一旁擦身子更衣。在這之前李女士就注意到一旁的另一位女士在用手機和人聊天，李女士覺得有可能是語音聊天，畢竟是在公共浴室內，誰會打開視頻呢？然而擦完身子換衣服的時候李女士意外看到這名女士的手機屏幕上有一個男子，而且那個男子還是光著身子的，兩人正在視頻聊天。
李女士立刻意識到自己稱體重和擦身子這三分鐘可能被拍到了，因為自己正好在她的攝像範圍內，而這還不要緊，李女士最擔心的是對面的男子看到後面全裸正在擦身子的自己，然後打開了手機錄屏功能，錄製了視頻。現在常用的視頻聊天都自帶錄屏功能，非常方便，於是李女士害怕自己被偷錄成視頻，並且在網上傳播。想到這裡李女士馬上報了警。
而民警給李女士的回應讓李女士很惱怒，民警表示和男子視頻聊天的女浴客錢某沒有偷拍的故意，那名男子也不一定偷錄視頻了。從主觀上說，這兩個人沒有犯罪的故意，因此達不到構成刑事案件的標準，只能民事解決，這讓李女士很無奈。民事解決就意味著很大程度上要靠自己來處理，民警幫不了太多的忙，李女士又如何去找到那名男子確認是否被錄製視頻了呢？小編認為民警對於偷拍的故意理解完全錯誤！那名男子在視頻過程中看到另一位女子「出鏡」，在畫面的刺激引誘下，點開了錄屏功能，這樣的行為還不算故意嗎？如果男子這樣做了，那麼就是故意行為並且侵犯了李女士的隱私權。
除了民警的回應之外，李女士也找到了浴室的經理。李女士反映，之所以自己直接換衣服，是因為更衣室有三名工作人員在監督，因此自己也覺得沒什麼問題。隨後才發現身邊女子竟然在視頻聊天，而這三名工作人員對於這樣的情況沒有制止。如果沒有三名工作人員的疏忽大意，那麼就不會造成自己隱私被侵犯的結果。
對於這樣的情況浴室經理只能向李女士道歉，並且答應會處罰三名工作人員，並且加大浴室對顧客隱私的保護。女浴客錢某在意識到自己的行為造成的後果之後向李女士道了歉，坦言自己是在和男子視頻聊天，但是保證不會圖片視頻外傳。然而錢某這樣的表達卻並不能讓李女士安心，不外傳能代表沒有被偷拍嗎？
對於這樣的事情承擔責任的無非是浴室、錢某和那名視頻聊天的男子，作為浴室工作人員，對於顧客有可能侵犯相鄰其它顧客隱私的行為完全不知道，或者知道但是卻沒有制止，如果沒有這樣不合格的工作人員，就不會有事情發生。而錢某自己也沒有意識到自己的行為有可能讓旁邊的女浴客們被「曝光」，這更是讓很多人擔憂，同行人的素質不夠，也可能害了自己。
現在的社會手機攝像、視頻功能，攝像頭等等太普遍了，租房、住酒店客棧等等無時無刻不面臨著隱私被侵犯的可能，所以小編認為，第一、意識很重要，錢某應該意識到自己的行為有可能侵犯別人的權利，並且及時停止自己的行為。公共場合視頻聊天很有可能造成對他人隱私的侵犯，希望大家引起重視！第二、對工作的理解很重要，浴室工作人員具有保證客戶隱私不被侵犯的義務，並且應該為了這樣的義務監督顧客的行為並進行勸說。
公共場所應該和別人視頻聊天嗎？想聽一聽大家的看法！