大概一周多以前，「亞馬遜雨林火災」的話題在網絡上發酵，#Pray for Amazonas（為亞馬遜祈福）一度成為推特上全球最熱的標籤，很快也登上了微博熱搜。
打開社交網絡，我們會發現，國內外幾乎所有人都在討論這場駭人聽聞的大火。
從上周開始，我在後臺也收到很多小夥伴的留言，問我為什麼不講講亞馬遜雨林，畢竟，它已經燒了三個星期了。
作為全球最大的雨林，亞馬遜雨林對地球生態環境的作用舉足輕重，如果被火災摧毀，那承受打擊的將是全人類。
其實，我一開始就關注到這件事了，也一直在跟進它的後續報導，但遲遲沒有動筆和小夥伴們聊。
這主要是因為我注意到了一個詭異的情況：「亞馬遜雨林大火」最早的話題熱度，居然是在社交網絡上被炒起來的。
推特網友發文
而當時，國外的權威媒體卻只是寥寥幾筆帶過，有的甚至根本沒有報導。
如果火災已經到了威脅全球生態的地步，這件事難道不值得一個頭版頭條？
更詭異的是，國內某些自媒體第一時間跟進了熱點，在沒有官方信息背書的情況下，不約而同使用了「震驚體」，從標題到內容都試圖渲染出一絲末日的氣息：
本著實事求是的態度，我從各個信息渠道查找了一下關於這場大火的新聞，以及有關亞馬遜雨林的資料，發現了更加匪夷所思的事情。
首先，在自媒體和社交網絡上流傳的有關這次火災的圖片，基本上都是假的。
比如這張被很多人轉載的圖片，其實2007年就出現在網上了：
比如讓網友們見者傷心、聞者落淚的「猴媽媽抱著小猴子仰天哭泣」圖，其實拍攝於印度，是兩年前的照片：
比如被很多媒體拿來證明「亞馬遜雨林已經生靈塗炭」的兔子被燒焦圖，其實來自於一場加州大火：
全網都是鋪天蓋地的討論，卻沒啥實錘圖，那這場大火到底是不是真的？難道只是虛驚一場，或是造謠者的又一次狂歡？
根據後續媒體的跟進報導我們可以了解到，火災是確有其事——
我查看了多個環境監測網站，也的確都顯示了亞馬遜地區的火情：
不過，在我繼續查詢有關亞馬遜雨林的資料時，才發現這片雨林，每年都會起火。
特別是七月份後進入旱季，火災尤其高發。
根據巴西曆年火災警報的統計數據，境內每年五六萬起火災都很常見，特別嚴重的年份，甚至可能會發生十幾萬起。
而今年發生的火災警報數據跟往年相比，雖有波動卻也在平均範圍內，並沒有異常增高的情況。
紅色線代表今年火災警報數，灰色線為其他年份
這就解釋了為什麼「明明燒了三周卻不見報導」的現象會出現——每年幾萬起火災，要全都報導的話，報紙每天不用報導別的了，社交網絡的頭條別的明星團隊也買不起了。
火災，在亞馬遜雨林這個氣候覆雜多變的地方，是一個高頻事件。
整個旱季大火、小火不斷，基本是這邊滅了那邊又起，要說這場火已經燒了三個月，語義上也沒啥毛病。
不過這只是聽起來嚇人，畢竟亞馬遜雨林佔地550萬平方公裡，大到難以想像，這些火災就像是難免出現的磕磕碰碰，最終還是會被雨林生態系統的自我修復能力消化。
那麼，既然火災對亞馬遜雨林來說是個多發事件，為什麼偏偏這次引發了網絡熱議呢？
一方面是因為，這次的火勢確實很大，又趕上大風，濃煙飄到了千裡之外的聖保羅，引起了當地人的關注：
另一方面，是因為巴西現任總統博索納羅上任後，為了復甦國內經濟局面，放鬆環境法規，鼓勵國民砍伐森林、開發土地，導致雨林中的非法砍伐現象急劇增加。
對於博索納羅這種罔顧環境生態的舉動，多個國家早已發聲譴責，認為他的政策不負責任。
但博索納羅不為所動：我不要你覺得，我要我覺得，開發土地有利於國民經濟，聽我的，就這麼辦。
其他國家都很氣：亞馬遜雨林這種上天的饋贈，落到你們國家，你不好好保護就算了，居然還主動搞破壞？
我們可都在辛辛苦苦攢能量種樹，綠化沙漠，你卻對大森林又砍又燒的，這誰看了不氣。
於是最後，亞馬遜雨林飄出的濃煙加上各國對博索納羅的不滿，就這麼導致大火在雨林中和網絡上，一塊「燒」了起來。
根據現有的官方數據和權威報導，這次火災確實嚴重。
但亞馬遜的環境危機已經嚴重了很久了，不是三周，不是三個月，也不是三年，而是更久。
與其說這是一場舉世震驚的災難，不如說，是發生在亞馬遜的曠日持久的災難，終於被人們看到了。
說到這裡，我想給小夥伴們推薦一部紀錄片，也許看完之後，你會對發生在亞馬遜的一切有更具象化的認識——《亞馬遜的眼淚》。
這部紀錄片由韓國MBC電視臺拍攝，被譽為「韓國有史以來最成功的電視紀錄片」。
製作人員冒著生命危險，深入亞馬遜雨林，記錄了當地人民的生活日常，也目睹了人類貪婪對雨林生態系統日益嚴重的破壞。
通過鏡頭，影片給觀眾展現了一個與現代社會迥異的人類部落，探究了他們的生活方式和對我們來說有些陌生的制度習俗。
不過觀看之前，一定要做好心理準備，因為你經常能看到一絲不掛的男女老少出現在鏡頭前。
部落裡的人們住在雨林深處，每天赤身裸體地外出捕獵採摘、唱歌跳舞，活得奔放而恣意。
他們與世無爭，安靜和諧地發展著屬於自己的文明。
在他們身上，可以看到人類最原始的天性。
影片以旁觀者的身份，客觀地記錄著這一切，同時也記錄下了現代文明入侵對雨林的影響：生態環境被破壞，部落居民漸漸找不到食物。
平心而論，《亞馬遜的眼淚》並不悲傷，它更多地是講述一種原始部落的純粹生活。
但它也能讓人意識到：人類的活動，有可能威脅著大自然中的任何一環，包括生活在大自然中的同類。也許這才是片名的真正含義。
而查找歷年新聞報導時，我們會發現，其實亞馬遜雨林一直在消失。
但這些新聞卻常常被人忽略。
就像此刻，同時發生在非洲等地的重大火災，話題熱度同樣很低。
可以說，是聖保羅濃煙、火災報警數量提升、博納索羅的奇葩政策等多方原因疊加，才讓這次的亞馬遜大火受到了廣泛關注。
但大火不僅僅是當地人毀林開荒、縱火燒林造成的，全球氣候變化也是重要成因。
換句話說，亞馬遜雨林的大火，和此時發生在全球各地的山林火災，與你我都息息相關。
它可能沒有部分報導中那麼慘絕人寰，但它的確是不斷惡化的環境，在給我們敲響警鐘。
然而，在這次事件中，很多最先跳出來的自媒體，使用假圖片、假數據、用誇張獵奇的描寫製造恐慌的做法，讓我覺得更為可悲。
身為信息傳播者，看到消息第一時間不去確認真偽、理智分析，給讀者呈現出事情原貌，而是抱著奪眼球搶流量的目的去擴大事態、煽動讀者情緒，完全喪失了媒體人應有的素養與姿態。
網友採信這樣的假數據後，自然會在情緒驅使下進一步傳播，比如之前有讀者在後臺問我：過火面積都達到巴西國土的50%了，怎麼可以輕描淡寫呢？
我當然無意輕描淡寫這場災難，但巴西一共854.74萬平方公裡，如果過火面積有50%，那就是400多萬平方公裡，怕是全世界人民全體出動，也搶救不過來了。
這是網友的錯嗎？還是那些誇大事實、煽動情緒的媒體的鍋呢？
唯一值得慶幸的是，不管因為什麼，總算有更多人關注到了森林生態與背後的環境問題。
目前，亞馬遜雨林的大火仍在燃燒，過火面積超過80萬公頃（即8000平方公裡，是巴西國土面積的千分之一），雖然沒有半個巴西那麼誇張，但已經是一個很嚴重的數字。巴西也已經派出救火隊伍，並開始接受國際援助力量。
而遠在地球另一端的我們，除了為亞馬遜雨林祈禱之外，其實還可以做到更多。
比如，從今天起養成節能低碳的生活習慣，從源頭上緩解亞馬遜雨林大火的危機。
別覺得這種小事太雞肋，做不做都無所謂——還記得蝴蝶效應嗎？亞馬遜雨林中的一隻蝴蝶扇動幾下翅膀，就能掀起美國德克薩斯州的一場龍捲風。
人人每年都少用一個塑膠袋，少破壞或者多種植一株植物，誰知道會出現多大的奇蹟呢？