上海普天、中毅達股民索賠勝訴 訴訟時效已不滿一年

2020-12-25 網易財經

(原標題:上海普天、中毅達股民索賠勝訴 訴訟時效已不滿一年)

此前,上海普天、中毅達這兩家註冊地點位於上海的上市公司均因曾有財務造假行為,被中國證監會上海監管局開具罰單。

「這兩家公司的股票投資者,自2018年罰單落地起,陸續通過法院提起了股票索賠訴訟。」據證券維權律師、北京時擇律師律師事務所臧小麗透露,上海普天、中毅達的投資者索賠案,首批投資者近期已領到勝訴判決書,且判決已生效。

而上海普天、中毅達這兩家公司既有A股、也有B股投資者,這意味著這四隻股票的投資者將受益,包括:普天A股(600680)、滬普B股(900930)、中毅達A(600610)、中毅達B(900906)。

已勝訴的上海普天投資者範圍是凡在2015年3月21日至2017年1月18日期間買入600680、900930股票,且在2017年1月19日之後賣出或繼續持有該股的投資者;

已勝訴的中毅達投資者範圍是自2015年10月28日起至2016年4月15日期間買入600610、900906股票,且在2016年4月16日及之後賣出或繼續持有該股票。

截止2020年8月6日公告日,投資者訴上海普天證券虛假陳述責任糾紛案,投資者起訴的案件共計820起,總索賠金額為人民幣14332.28萬元,其中:181名投資者已撤訴,撤訴總金額為人民幣3603.56萬元;經法院調解結案108起,涉及立案金額為人民幣2965.58萬元,上海普天需賠償的金額為人民幣979.06萬元;已判決案件共計48起,涉及立案金額為人民幣1333.08萬元,判決上海普天需賠償的金額為人民幣338.99萬元。

臧小麗律師表示,依據生效裁判可以領款的上海普天投資者涉及156人(108人調解+48人判決),上海普天需要付給這156人的賠償款金額為1318.05萬元(調解979.06萬元+判決338.99萬元)。

而*ST毅達於2020年7月25日發布的《2019年年度報告》(修訂稿)顯示,截至2019年12月31日,中毅達公司收到的涉及虛假陳述事項的中小股東起訴案件金額共計2610.51萬元。結合已判決案例的判罰情況,剔除公司認為很可能不需要賠償的金額後,中毅達就此系列案件可能發生的賠償金額為1908.91萬元人民幣。

臧小麗律師介紹,上述賠償金額只是上海普天、中毅達需要承擔的一部分賠付款。因為,案件尚在索賠訴訟時效期內,預計後續還會有其他投資者加入索賠隊伍,投資者索賠規模正在不斷擴大。

上海普天證券虛假陳述責任糾紛一案的訴訟時效截止日期為2021年3月19日。而中毅達虛假陳述索賠案的訴訟時效截止日期是2021年4月12日。臧小麗律師建議尚未加入索賠隊伍的投資者儘快加入,以免錯過獲賠機會。

本文來源:證券時報 責任編輯:楊斌_NF4368

相關焦點

  • 受損股民切勿錯過上海普天、中毅達證券「索賠末班車」
    原標題:受損股民切勿錯過上海普天、中毅達證券「索賠末班車」   「上海普天
  • 長園集團600525投資人可參與維權,600525索賠最新消息
    同時上海君瀾律師事務所王雙律師也提醒各位長園集團600525的投資人注意訴訟時效(維權截止時間的問題) 目前分析,長園集團600525投資人應在之前起訴。由於具體計算過程複雜及專業,將由專業律師根據您所提供的材料為您具體計算。
  • 王俊凱主演的749局出品方北京文化被查,北京文化股民維權徵集
    上海君瀾律師事務所證券維權團隊繼續向投資者開放索賠徵集報名,投資者需要準備的基礎材料有:1、身份證複印件;2、證券帳戶查詢確認單;3、加蓋證券公司營業部印章的待索賠股票對帳單。回答:當前的股民維權訴訟,如果沒有被證監會處罰,是幾乎(不絕對)在法院立不了案的,而即使立案了,在沒有證監會處罰的情況下,最終的結果也基本是裁定駁回或判決駁回。所以說,證監會行政處罰不是股民索賠勝訴的絕對保障,只是一份相對比較核心的證據。股民維權勝訴的案件中,都是有著證監會處罰作為證據的。但敗訴的案例中,也大多都是有著證監會處罰的。
  • 中毅達獲準恢復上市 投資者索賠繼續推進
    在上述公告中,中毅達公司披露了六項風險提示,其中第三項是中小股東訴訟案件持續增加的風險。因公司2015年虛假陳述行為,公司正面臨中小投資者提起虛假陳述民事賠償訴訟,截至2019年年報出具日,公司預計可能需要賠償的金額為1908.92萬元。自2019年1月1日至今,公司被證監會或其派出機構上海監管局3次行政處罰。
  • ST巴士發布重大資產處置實施進展公告,律師稱巴士股民索賠需要策略
    不是所有巴士在線股民均可提起索賠,「股市有風險,入市須謹慎」炒股虧損的風險一般由股民個人承擔。然而,股民炒股的損失,並非完全來自市場風險,部分風險可能來自人為因素。比如上市公司虛假稱述行為是一種過錯行為,如果造成股民損失,屬於侵權行為,股民理應獲得侵權者的賠償。
  • 子公司財務造假「坑爹」 長園集團被股民推上索賠被告席
    原標題:子公司財務造假「坑爹」 長園集團被股民推上索賠被告席   李嘉誠A股「獨子」、大
  • 中毅達獲準恢復上市,股民:不賺10倍不走
    7萬股東苦熬近一年,春天要來到了?我們從中毅達官網可以看到,公司於2020年8月10日收到上海上海證券交易所《關於同意上海中毅達股份有限公司股票恢復上市申請的通知》(【2020】247號)。根據通知根據安排,公司A股與B股股票將於2020年8月17日在上海證券交易所恢復交易。
  • 無單放貨時,提單持有人損害賠償請求權適用多長時間的訴訟時效?
    2017年9月22日,C公司在上海代理籤發了抬頭和承運人為D公司的兩套已裝船提單。兩套提單記載的託運人為A公司,收貨人為E,通知方為B機構,裝貨港上海,卸貨港伊塔波(Itapoa,Brasil)。D公司認為:A公司起訴已過訴訟時效,請求法院駁回A公司的訴訟請求。法院認為:D公司關於本案訴訟時效的抗辯成立,A公司享有的要求D公司賠償因無單放貨致其損失的勝訴權消滅。
  • 002018:華信國際股民維權法律攻略指南
    2020年2月18日晚間,證監會安徽監管局公布《行政處罰決定書》,內容:因未按規定披露關聯交易事項、虛增2016年度、2017年度營業收入和利潤,對華信國際、上海華信責令改正,給予警告,並分別處以六十萬元罰款。
  • 中毅達恢復上市首日:盤中漲超115%,已兩度臨時停牌
    新京報貝殼財經訊(記者 閻俠)近七萬股民等了一年多,中毅達的股票於今日恢復上市。根據相關規定,中毅達的股票在恢復上市首日不設漲跌幅限制,其股票在8月17日開盤漲幅即達到115.95%。此外,中毅達的股票做到了開盤「秒停牌」。
  • 資本市場三十周年特別報導|專訪許峰律師:法律的持續完善為股民...
    中國網財經記者專訪了長期從事中小投資者法律維權的上海久誠律師事務所主任、首席合伙人許峰律師。他介紹了多年來股民維權的歷史演變、法律沿革,以及在實務工作中遇到的痛點難點。法律的持續完善為股民依法維權創造途徑許峰律師擁有十幾年股民維權訴訟法律工作的經驗,他見證了股民依法維權的從無到有、從少到多。
  • 資本市場三十周年特別報導 | 專訪許峰律師:法律的持續完善為股民...
    中國網財經記者專訪了長期從事中小投資者法律維權的上海久誠律師事務所主任、首席合伙人許峰律師。他介紹了多年來股民維權的歷史演變、法律沿革,以及在實務工作中遇到的痛點難點。  法律的持續完善為股民依法維權創造途徑  許峰律師擁有十幾年股民維權訴訟法律工作的經驗,他見證了股民依法維權的從無到有、從少到多。
  • 藏格控股(000408)索賠案投資者一審勝訴,對方已提起上訴
    據股票索賠專業平臺胡鵬飛律師網消息:2020年11月,西寧中院對投資者與藏格控股股份有限公司(證券簡稱:*ST藏格,證券代碼:000408,以下簡稱藏格控股或公司)證券虛假陳述民事賠償系列案作出一審判決,藏格控股需對投資者的損失承擔部分賠償責任。
  • 中國二戰勞工索賠案9日二審 每人索賠550萬日元
    中國日報網站消息:當地時間7月9日,日本廣島高等法院將對二戰中國勞工索賠案進行二審判決。  二戰期間,一些中國勞工被綁架到日本廣島縣加計町水利發電廠建設工地,被迫為東京西松建設公司從事高強度的勞動。1998年,死亡勞工的家屬和倖存勞工共5人提起訴訟,要求該公司向他們每人支付550萬日元的賠償金。
  • 青島中程虛假陳述索賠案首例宣判 一審判決賠償投資者28.5萬
    臧小麗律師介紹,2019年8月5日,她收到了青島市中級人民法院送達的《民事判決書》,法院一審判決被告青島中資中程集團股份有限公司賠償原告胡某投資損失285548.5元,這是全國首例領到判決結果的恆順眾昇股民索賠案。
  • 中毅達連續兩年財務造假 市場人士:或將退市
    一年多時間,中毅達接連被上交所問詢11次,以至於公司的公告欄裡,充斥著大量與問詢相關的公告。  A股市場,論信披造假,星ST慧球(行情600556,診股)排第二,怕是沒有企業敢爭第一。如今,資信嚴重透支的中毅達正在「衝刺」這一紅線。  2015年年報造假被證監會處罰後,中毅達2016年再度造假,業績實現盈利。
  • 龍薇傳媒更換法人代表,遭股民索賠的趙薇想「金蟬脫殼」?
    之後,儘管收購失敗,趙薇領罰,但跟隨趙薇買進萬家文化的股民,卻因此深套。 如今,股民陸續索賠之際,原本由趙薇擔任負責人的龍薇傳媒,如今竟然已經換了人!那麼,趙薇從龍薇傳媒中「撤離」,是否會對受損股民索賠帶來影響?
  • 「潛水第一股」實控人被立案 股民能否索賠?
    截至目前北海中潛業務停滯,上海招信股權已出售,收購大唐存儲的交易已終止,目前籌劃收購聯合創泰交易方案仍有重大不確定性。10月20日,中潛股份在回復關注函中表示,涉及北海中潛、上海招信、大唐存儲的收購及成立子公司等事項雖未能達到預期,但均符合公司一直以來的業務轉型需求,公司不存在通過信息披露配合股價炒作的情形。