陽光、沙灘、大海，相信是很多人的夢想吧，對於喜歡旅遊的人來說，在挑旅遊景點的時候，他們通常都會有自己的見解，同樣都是陽少沙灘，可有些人偏偏喜歡漂洋過海遠去泰國，也不願意選擇國內的三亞旅行，這是因為什麼原因呢？
其實泰國的普吉島和三亞相比，首先都是海邊，都有陽光沙灘，三亞作為本土旅遊地，有成熟的旅遊產業，比普吉島更近，而且到三亞不會擔心語言不通的問題，無論是從景色方面還是安全性方面，三亞都佔據了絕對的優勢，但為什麼很多中國人寧願去普吉島，也不願去三亞旅行呢？其實導致這種結果的，無非就是以下這4個原因：
一、很多喜歡旅遊的人相信都去過三亞旅遊，雖然三亞屬於國內景區，普吉島遠在泰國，而且去三亞也不用辦各種手續，省掉很多麻煩事，作為旅行者，花費也是首先考慮的問題，三亞的物價可不是普通遊客能承受的，尤其近幾年經常會出現天價菜、天價海鮮、天價機票，也導致很多遊客望而卻步。
有人算過這樣一筆帳，去三亞旅遊一趟下來的花費，可以去兩次泰國普吉島了，相信這樣一對比，大家就會明白為什麼中國人寧願去普吉島，也不願去三亞旅遊了吧。
二、普吉島因為自然風光成為泰國最受歡迎的景點，可以說泰國的經濟都是依靠旅遊業帶動的，當然服務質量這些肯定是有一定的優勢遊客才會選擇去，而對於服務質量這點，三亞明顯要遜色得多，相信去過的人都深有感觸，在選擇旅遊地時，何不選擇消費低服務質量高的普吉島呢？
三、雖然三亞屬於國內景區，除了吃喝玩樂這些日常開銷，往返的機票要比泰國要貴很多，每逢節假日，泰國為吸引遊客，都會推出各種打折優惠活動，通常比平時都要便宜，而三亞恰恰相反，每逢節假日，由於客流量增多，機票要比平時貴很多，這無疑是給了泰國可乘之機，很多人都會選擇低消費旅遊這也是人之常情吧。
四、除了機票貴，消費高外，三亞景區的門票還很貴，就拿亞龍灣熱帶天堂森林公園來說吧，馮小剛的電影《非誠勿擾》導致景區火得一塌糊塗，隨著景區火起來後，門票也水漲船高。
首先100塊的門票，當你走到電影裡舒淇走過的那座橋時，又要收費20，如果不走，這座橋是必經之路，前面還有很多景沒看，不然前面的門票錢就白花了，要是給了又覺得委屈，明明這100塊是整個景區的門票，為什麼過橋還要另外收費呢？難道這座橋不屬於這個景區嗎？反正到了那裡，只要掏錢就對了。
五、即使三亞的風景再迷人，那也只是在國外，有句話叫：世界那麼大，我想去看看，好歹泰國還屬於出國遊，到了國外，拍好美照再發個朋友圈，定位是在國外，是不是很有面兒呢？
再者三亞的美食跟國內都大同小異，不過就是海鮮比較新鮮而已，但到了國外，可以嘗嘗國外的美食，感受到國外的風土人情，看和國內到底有哪些區別，相信這些都是一個不錯的體驗吧。
發這篇文章並沒有地域黑的意思，只希望這些景區在發展旅遊業的同時，能多站在消費者的角度考慮一下，不然以國內旅遊業現狀這種趨勢一直發展下去，只會讓越來越多的中國人選擇國外遊，畢竟誰不想花最少的錢，得到最舒適的旅遊體驗呢？