點擊上方即可關注 加拿大頭條▲
加拿大頭條(微信ID: canadanews)編輯
如果不是因為鉛彈不能用,應該沒有人會用鋼彈!
最近,我和幾個朋友去烏拉圭狩獵,期間用了鉛彈來打鴨子。回想起上一次用鉛彈,已經是2004年的事了,那時也是在南美。我至今仍記得,鉛彈打水禽的效果很不錯。上一次我用的是20號口徑的槍,那時每天都能輕鬆打完20隻鴨子的限額;而這次,我用的是12號口徑,彈藥大小雖然有點不同,但效果一樣讓人驚喜。
記得那次狩獵之後,我和一位打獵多年的獵友討論過鋼彈還是鉛彈好的問題,他當時說了一句話讓我印象異常深刻:"如果不是因為鉛彈不能用,應該沒有人會用鋼彈。"我仔細回味了下這句話,發現確實如此。
當然,我們的意思不是說鋼彈打不死鴨子或其他飛禽,只是用鉛彈的話,殺傷力的確會更強,獵物能更快死亡。而以我的經驗,我們現在在北美用的鋼彈,質量都已經很不錯了,即使不用尋回犬,被打傷逃掉的獵物也很少。通常情況下,被鉛彈和鋼彈打中的鳥,反應會有明顯的不同。
正式出獵的第一天早上,我的射擊距離很多都比較遠,但鴨子們中彈後,都像癟了的氣球,一下子就掉落下來;其中有幾槍,距離遠得我自己都有點驚訝。從這個角度看,鉛彈的威力的確比鋼彈好很多。這一天,由於目標明確,我的收穫頗豐。
到了第二天早上,我沒制定明確的目標,所以打的方式也隨意了些,基本都是游離在邊緣打。狩獵的全程,我沒有錯失掉一隻鴨子,雖然有些被打中翅膀掉下來後要補槍(在追其中一隻時,我全速奔跑著跨過一條小溪流,結果在泥地裡摔了個狗吃屎,還好最終還是將它拿下。)期間還有一隻鴿子誤入了誘餌區,我嘗試著瞄準它,但它很快又衝出了50碼遠。南美的鴿子體型很大,皮又厚,對子彈的要求比一般的禽鳥都要高,所以就算它沒飛走,我充其量也只能瞄準一下罷了。
去南美的這兩次狩獵,我真正明白了一點,就是:無論你用的是鉛彈還是鋼彈,子彈的殺傷力有多厲害,都不是關鍵,最重要的,還是獵人能命中獵物的致命點,一擊斃命。就好比用.3006和.300 magnum的步槍打大獵物,如果位置對了,只要威力差不多的子彈就能致命,但如果是打歪了,再好的子彈也沒用。
從人道主義和安全食用等角度看,如果鋼彈和其他無毒的彈藥足以殺死獵物,最好不要使用有毒的彈藥,比如鉛彈。所以,很多地區的法律規定,禁止使用鉛彈打獵。但作為獵人,我也不得不承認,用鉛彈打鴨子,還是挺爽的。
感謝北美狩獵授權轉載!
歡迎來稿
editor@canadaheadline.ca
廣告合作
ads@canadaheadline.ca