我們在比較各國經濟時經常用兩個指標，一個是GDP總量，一個是人均GDP。對一些國家來說，由於其人口在最近幾年來沒怎麼增長，即使其人均GDP仍然更高，但GDP總量並未大增，導致其在全球的排名「不進則退」。
比如，日本。在2010年以前，日本還是全球第二大經濟體，之後被中國趕超。接下來還有印度，雖然其目前的GDP總量仍不夠高，但經濟增速快啊，人口總量也擺在那裡啊。因此，印度GDP規模超越日本，也就是時間的問題了。
由此，我們不妨假設下：如果，日本的人口在過去幾十年不是保持穩定，改為「正常增長」，且增長到當前美國的水平，那其GDP總量會達到多少呢？能否超過當前的中國、美國呢？
如果日本人口和美國相當，GDP總量會是多少呢？
有網友認為，一個國家的經濟規模與其本身的國土面積、國土資源有一定關係的。以日本為例，其國土面積約為38.8萬平方公裡，本身是個島國，又沒有特別豐富的礦產或其他資源。當前1.265億人口，GDP總量接近5萬億美元，對其國土來說，已經是「高負荷運作」。
如果日本人口擴大到和當前美國人口一樣，即約為3.272億。GDP總量如果也同比例擴大，那以當前的日本國土資源來說，是無法承受的。因此，我們可以認為，如果日本人口也和美國差不多，那日本人均GDP應該是無法保持當前水平的，會出現大幅下降的現象。
即便不考慮日本國土問題，在人口總量大幅放大的背景下，日本如果要保持住當前人均水平，必然要「搶奪大量國際市場」，佔領大量高利潤產業。這必然會和美國、歐盟、中國、韓國以及其他國家來爭奪市場。
要知道國際市場就這麼大，優勢產業就那麼多，其他國家不會輕易放棄的，因此如果日本人口擴大到和美國相當，那其人均GDP也必然比現在少很多。
南生認為這種觀點是有其道理的。但如果這樣來看，就失去了「假如」的樂趣，並且也無法「假設」進行下去了。因此，我們就不考慮能否實現的問題，就假設「日本人口放大到美國水平的同時，日本人均GDP不縮減」。
按此邏輯，2018年日本的人口由1.265億擴大到3.272億，放大的比例是258.656%。人均GDP不縮減，其GDP總量也由4.97萬億美元，同比例放大到12.855萬億美元——仍略低於同期中國的GDP（13.608萬億美元），並且仍大幅低於美國的GDP（20.494萬億美元）。
對此網友們如何看待呢？南生認為，最近幾十年日本經濟長期停滯不僅僅是廣場協議的原因，日本本身的「資源限制」才是重要的原因。對大國來說，其國土面積巨大，資源豐富，能承受的經濟規模上限也就很高。
以美國為例，國土遼闊、資源豐富，雖然其人口已經達到了3.272億，人均GDP高達6.26萬美元，GDP總量超過20萬億美元。但並未超過其國土資源所能承受的極限，因此美國經濟仍在增長中。
相反，那些國土資源較小的國家，其經濟規模的上限就低一些。一旦經濟規模已經接近當前可能承受的上限，其經濟增速就必然大幅下降，甚至出現經濟停滯的現象。本文由【南生】整理並撰寫，無授權請勿轉載、抄襲！