據臺灣媒體報導，遠東集團董事長徐旭東可能痛失兩岸SOGO百貨的經營權，該案自上月20日發酵開始，遠東集團市值減少約10%左右，市值蒸發近600億元，雖然同期大盤也直直落，摔落7500點，但以遠東集團目前約49萬的股東來算，10天左右平均損失就12萬元，小股東仍擔心後續股價是否還會挫。
據報導，針對SOGO百貨股權爭議，導致主要持有SOGO的遠東百貨過去幾年財報是否有重編需要？臺「證交所」主管表示，事涉複雜，暫時不會有相關動作。後續將密切關注遠百提起訴願及該公司與會計師討論結果。
「證交所」主管指出，該事涉及複雜，暫時還不到需要重新編列財報，且遠百強調將依法1個月內提出訴願，並聲請停止執行，「證交所」也會先觀察該訴願動作及結果。
市場人士分析，一旦遠百對SOGO經營權生變，過去幾年遠百年報恐重新編列，亞東集團透過交叉持股，包括遠東新、亞泥、裕民等持有遠百股權部分獲利認列，也可能需重新調整，對於集團影響程度相當深遠。
一紙偽造紀錄 撼動SOGO經營權
攸關SOGO經營權的2002年「九二一」會議紀錄被視為偽造，經濟部昨天撤銷了太平洋流通的多項公司登記。這張會議紀錄當初讓遠東集團董事長徐旭東吃下SOGO，現在卻讓徐旭東傷透腦筋。
遠東集團透過各種關係，在2002年九月確定取得增資太平洋流通公司的資格。02年九月廿日，太平洋流通董事長李恆隆到遠東集團，找董事長特助黃茂德、財務長李冠軍討論增資太流計畫，李恆隆也告知黃茂德，將在九二一當天上、下午，分別舉行太流的股東臨時會和董事會，決議讓遠東參與太流的增資案。
九二一當天，黃茂德派遠紡副理郭明宗到李的住家，結果發現股東臨時會、董事會都只有李一人主導，應出席的SOGO董事長賴永吉也未出席。李恆隆要求郭明宗當會議記錄，郭明宗也「製作」了一份股東臨時會和董事會的會議紀錄，交給黃茂德過目。
李恆隆與賴永吉當天下午碰面，李恆隆拿了董事會籤到表，要賴永吉補籤「出席」。
隨後幾天，李、賴與黃茂德等人繼續討論增資太流的計畫，並且以此會議紀錄，作為隨後遠東陸續增資太流，併到經濟部申請變更法人代表、取得SOGO經營權等等的根據。
但事後太設提出告訴，指出這筆關鍵的會議紀錄，「賴永吉事後補籤、根本沒開會」，郭明宗坦承造假，最後被高院判定是「偽造」，郭明宗因此吃上偽造文書的罪名，09年底，郭被法院判決偽造文書並判刑定讞、不得上訴。
遠東持股轉為零 SOGO恐變天
經濟部昨天撤銷多項遠東集團投資SOGO百貨時所做的公司登記變更，強調遠東對SOGO零持股，讓遠東經營權出現變數。
遠東集團對此強烈反彈，強調「太流的股東會、董事會都是扎紮實實召開」，在法律上有效，遠東集團將提行政訴訟，爭回應有權益。
太設集團則打算向法院聲請，凍結太流、SOGO百貨兩家公司董事會職權，在太設拿回兩公司主導權之前，由法院指定的「善良管理人」監督公司營運，避免遠東集團的董監事繼續「染指」太流與SOGO。
眼看SOGO經營權又可能變天，已經有一堆金主找上太設，爭取未來「合作」。不過太設總經理章啟明表示，太設章家持有的六成太流股票，信託登記給李恆隆，無法直接控制，先前已向法院聲請假處分，等高等法院訴訟結果出爐，才能有進一步動作。
2002年九月廿一日，太流舉行股東臨時會通過分次辦理共四十億元現金增資，提高額定資本額至四十億一千萬元;不料，高等法院判定這分股東臨時會的會議紀錄「不實」，因此，太流後來根據這次股東臨時會決議，辦理增資、變更股本、改選董監事等，統統違法。去年底，高檢署行文商業司依法撤銷或廢止太流的變更登記。
李鎂表示，接獲高檢署函文後，商業司經過二周研商，決定撤銷九十一年十一月十叄日的公司登記，及後續五次公司變更登記。董、監事恢復九十二年一月廿八日的登記，即董事為李恆隆、李冠軍、鄭澄宇;資本額則回到九十一年九月廿一日前的狀況。
李鎂表示，如果遠東集團或太流等公司有異議，可在卅日內提出訴願或行政訴訟。
徐旭東 苦心經營卻失算
遠東集團最近正沈浸在成立一甲子的歡欣氣氛中，但經濟部商業司撤銷太平洋流通公司的一連串登記，讓遠東集團董事長徐旭東很難依照塬定計畫，在農曆新年和家人好好團聚。
遠東集團主管坦承，原來只擔心當初和扁嫂的糾葛，卻「忽視那張會議紀錄的殺傷力」。
2002年，爆發財務危機的太平洋建設岌岌可危，但太設掌握的SOGO卻是年年獲利的金雞母，引發各方覬覦。包括當時太設章家請到的國票前董事長林華德、李恆隆，還有遠東百貨徐家、新光叄越吳家、微風廣場廖家，甚至直銷業者仙妮蕾德集團都充滿興趣。
微風廣場廖家接近SOGO，長期被「SOGO條款」牽制，是最早出手的企業，從SOGO子公司取得了五趴SOGO股票，但卻因為取得過程不合程序被迫放棄。
林華德等人一度想要自己吃下SOGO，但發現檯面下的財團角力，並非自己可以控制，就到處找買家，將SOGO當成自家企業買賣了起來。
原本最積極爭取SOGO者，是寒舍集團負責人蔡辰洋和仙妮蕾德集團總裁陳德福，但對李恆隆來說，蔡「無利可圖」，遂找上徐旭東。
徐旭東為SOGO煞費苦心，派出旗下大將黃茂德與李冠軍，與李恆隆周旋;又怕輸給政商實力好的蔡辰洋，親自帶著筆記型電腦跑去找第一夫人吳淑珍「報告」，還爆發送禮券風波。徐旭東和不夠誠信的林華德、李恆隆打交道，得罪了寒舍蔡家及其他眼紅的企業集團，砸了大錢還被起訴。
扁嫂收受各方獻金賄款，官司纏身，集團內部沙盤推演，讓徐旭東在SOGO案相關司法訴訟中，堅持和扁嫂超完美切割。遠東集團或許知道會議紀錄有問題，但認定已經派駐人馬，又有增資事實，一直只當是小事一樁，還認為郭明宗被判輕刑，可易科罰金。
沒想到就像渾沌理論一樣，一張小小的會議紀錄被判偽造，如今竟撼動了遠東下了苦心的SOGO經營權。徐旭東昨天緊急召開相關會議，雖然仍強調經營權不變，但相關主管已經大感不妙。
李恆隆：章家別想拿回SOGO
經濟部商業司撤銷太平洋流通公司在2003年後一連串的增資登記，等於太流主導權又回歸到當時持股六成的董事長李恆隆。李恆隆昨天批太設章家「別想拿回SOGO、不要再炒股價」，要遠東集團董事長徐旭東「把拿到SOGO過程講清楚」、「最好面對現實」。
但對於關鍵的九二一股東臨時會、董事會的會議紀錄被判為偽造，李恆隆避談此事，只說後來他與徐旭東籤訂的各項合約都有效，大家要注意這一點。對於未來是否和徐旭東再合作，他說「感覺很沉重」，一切靜觀其變。
遠東百貨昨天到交易所舉行重大訊息說明會，強調經濟部公告將太流資本額恢復為一千萬元，與SOGO經營權無關，且依經濟部認可的太流董監事名單，遠東集團代表人才是董事，經營權不會易主;遠百會提訴願。
太流聲明也指出，九二一的增資會議，決定遠東集團參與增資，之後資金也已到位，這些程序經臺北地方法院認定是合法。太流也將提出訴願。
李恆隆說，太設總裁章民強早在2002年關鍵的九二一會議前，就已經被解任董事，已經失去所有股權，即使法院再判決，「章家絕對要不回SOGO，別再炒股價了!」
不過，針對李恆隆的說法，太設總經理章啟明表示，高院去年十月已經判決，章家確實有把六成的太流股權信託給李恆隆，李恆隆所言不實。太設律師更表示，未來取回股權後，一定還會有進一步鞏固經營權的計劃。
李恆隆說，徐只有一條路，就是自己講清楚走了什麼關係，依哪一分合約取得太百和太流股權，拿出交易證明以多少錢買到SOGO經營權。
新聞幕後/章家找上李恆隆 開啟紛爭
納莉風災，讓太設集團的財務雪上加霜，章家為撐住SOGO百貨，透過李恆隆引介進總統府「吃水餃」、見財政部長，原欲借李恆隆之力爭取紓困，沒想到卻是「請鬼拿藥單」，金雞母SOGO百貨就這樣飛了。
李恆隆仲介SOGO臺北敦南店的土地，與太設的章民強、章啟明因為這筆生意往來而有交情。
90年，全球金融風暴、房地產蕭條，太設集團財務發生困難，只能從天天有大量現金湧入的SOGO百貨調度資金。不料90年九月，納莉颱風讓SOGO停業數日，債權銀行又雨天收傘、緊縮銀根，章家不知如何是好。
李恆隆得知太設遭遇的財務問題後，向章民強父子表示可提供協助，九十年十月八日，他引介章啟明到總統府拜會當時的副秘書長陳哲男，在總統府吃水餃午餐，下午便由陳哲男陪同前往財政部拜會顏慶章部長。
在陳哲男出面下，顏慶章允諾於同月十五日召開太設集團紓困會議，提供溝通平臺，由債權銀行與太設集團協商清償方式與時間。章民強、章啟明因此認為，李恆隆有能力幫太設集團過關。
九十年十月十九日，章家委任李恆隆處理太設集團的財務紓困事宜，期望獲得資金挹注，應李恆隆要求，聘任他擔任太設集團副董事長。章家沒想到，太設集團的厄夢才要開始。
李恆隆指導章家，向當時的國票公司董事長林華德尋求協助，在林華德建議下進行企業切割，將塬本握有SOGO經營權的太流股分，改登記在李恆隆名下;章民強的SOGO董事長身分，也被拔除。
財務防線失守，章家只得尋求買家，蔡辰洋與章家父子原協議以一百億元成交;沒想到遠東用十億元增資資本額只有一千萬元的太流公司，取得太流多數股權，輕而易舉拿到SOGO經營權。章家父子這才知道：當初看錯人了!
新聞分析/SOGO花落誰家 司法路漫長
SOGO實際經營權究竟花落誰家，遠東集團入主過程是否違法，都須等待漫長司法路。
（聯合報╱記者朱婉寧、陸倩瑤、彭慧明、蕭白雪）
Sogo百貨經營權之爭始末
SOGO百貨經營權塬本由太平洋建設集團章家所擁有，後來由於太平洋建設集團有財團危機，尋求政府紓困;但消息曝光後，銀行抽銀根，財務困題更緊張，遂更需要外援。
李恆隆是章家求助的對象之一，李表示有人脈可以取得銀行融資協定，遂在當時的總統府副秘書陳哲男的引介下，與部長級官員見面，讓章家認為李恆隆有辦法。
章家被建議，太平洋百貨要與太平洋建設切割，而且也不要與章家有關連，才容易取得銀行團融資，所以才用「太平洋流通(原始登記資本額100萬元)」作為名義投資人，並且資本額增為1000萬元。
當時，太流持有SOGO股權60%，另外40%由太百(經營由太流掌控)持有。而太流的持有人也變更為李恆隆。
02年9月21日太流股東會決議增資，太百放棄增資，讓李恆隆可以找特定人增資，最後遂由遠東集團旗下有9家公司各出資9900萬元增資，讓遠東集團取得SOGO經營權。
03年7月檢方偵結太設掏空案，起訴章民強、李恆隆等人;章家則告徐旭東、李恆隆涉背信等罪。
04年2月26日，立委李全教質疑總統府副秘書長陳哲男介入SOGO經營權。
06年10月2日，檢方依背信等罪起訴徐旭東等人;吳淑珍則因罪證不足籤結。
08年8月29日，地院判徐旭東無罪，但言明遠東集團不能以10億元入主，需另付款。
去年10月26日法院判決91年9月21日會議紀錄偽造，12月26日高檢署行文經濟部，要求根據公司法第9條第4項規定，撤銷相關的登記變更;但遠東集團不服判決，再提上訴中。
根據高檢署的來函，經濟部邀集法律專家研商後，今天(2月3日)做成撤銷太流資本額及董監改選變更登記的決定，並對當事人送達通知公文書。
（聯合晚報）
遠百兩岸業外收益認列 受矚目
SOGO經營權恐生變，遠百副總葉清水表示，對相關訊息錯愕，目前仍在深入了解中，但遠百透過轉投資太平洋流通持股SOGO達48%，若商業司撤銷當初的資本額變更登記，確實會影響轉投資收益的認列，此外，臺灣SOGO持股大陸SOGO40%，因此一旦臺灣SOGO之前的增資不成立，也將影響到遠百對大陸SOGO收益的認列。
遠百發言人葉清水表示，遠百持股太平洋流通60%的股權，太平洋流通持股臺灣SOGO80%的股權，等於遠百間接持有臺灣SOGO48%的股權; 在大陸SOGO方面，先前40%的股權已由遠百直接吃下，另外60%則由臺灣SOGO持股。因此，若商業司撤銷塬先的變更登記，將影響遠百兩岸業外收益的認列。不過，對財報的實質影響到底如何，還需要洽會計師與律師的意見-
（聯合晚報╱記者嚴雅芳）