#趙麗穎王一博新劇有翡#
12月16號《有翡》正式開播，這部劇一開始宣布演員陣容時，就吸引了大批觀眾的注意力。
要知道，女主角的扮演者趙麗穎在娛樂圈算是口碑非常好的藝人，演技可以碾同期小花，自己平時也非常努力，憑藉「知否」拿獎拿到手軟。
而王一博作為流量擔當，這次演男主粉絲不沸騰都難。
所以從宣布演員開拍，到放出預告片，再到正片開播，這部劇的關注度都非常高。
但讓觀眾沒想到的是，這部劇剛開播，評論區已經炸了。
看了下評論，觀眾的注意力集中在，男主王一博古裝臉太長，演技差，「王一博演了個面癱」點讚太高還上了評論區的首頁。
說王一博不好聽話的觀眾已經和王一博粉絲吵起來：
關於說王一博臉長，嗯，好像是有點長~~也有可能是我截圖手太殘~~
和女主同框的時候，也凸顯了臉很長的特點：
不過只要找對了角度，他的臉還是俊美的：
只不過說王一博演技差、配音奇怪，與王一博的臉不貼合等問題，還是需要演員的努力以及導演、後期多反思的問題。
我個人的觀點是，抨擊演員的長相是沒用的，你總不可能說人家臉太長讓人家去削了一半吧。
但說演技和配音奇怪的問題，是還有進步的方面，那麼多人指出，個人覺得就有必要努力和改正。
當然，重點是想和大家探討女主角的扮演者趙麗穎。
趙麗穎相比王一博來說，更年長，兩人相差10歲，很多觀眾也指出兩人有點沒CP感。
當初二人一起獲得金鷹節觀眾最喜歡男女演員同框時，就覺得男的帥氣，女的漂亮，但二人是真沒啥CP感。
但那時候只是一起出席典禮，沒啥的，但現在一起演戲，還是情侶，的確湊在一起不太有感覺。
不過個人覺得男女演員沒有CP感這沒啥的，雖然現在的觀眾追劇很喜歡磕CP，但兩個人沒有cp感也不能怪人家演員吧。
回歸到趙麗穎身上，還是年齡的問題。
在娛樂圈不乏年齡差異很大演情侶的，比如譚松韻和劉昊然一起演《最好的我們》時，雖然兩人相差7歲零4個月，但二人演情侶卻很自然，觀眾磕CP也很香。
所以CP感這種東西不是追劇的必然，有很好，沒有也強求不來。
穎寶的問題在於，她演的女主周翡從13歲開始後的故事，穎寶今年33歲，演13歲周翡的確有些不合適。
這讓我想起了前段時間65歲劉曉慶演28歲女警被嘲笑的事情，但劉曉慶很自信，說自信的女人最嫩，內心的確強大，但不適合就是不適合。
還有55歲劉嘉玲在《情深緣起》裡演20多歲的顧曼璐也被觀眾狠狠嘲弄了一番，雙馬尾的樣子的確裝嫩感十足。
類似的問題，也發生在了演技派男演員張魯一身上，因為40歲在《大秦賦》裡演了13的嬴政上了熱搜。
其實不是很明白為何導演們要這樣？13歲的時候找個年輕演員演，長大後再用原本選定的演員會怎樣呢？
如果戲集中在幼年時期，那就不該用年齡不相符的演員，給年輕藝人們一些機會不好麼？
所以趙麗穎在《有翡》裡，雖然沒有被說裝嫩，但角色與實際年齡的不相符，是她自身和經紀人該注意的問題。
《有翡》也是穎寶生子後的第一部劇，結果還是演的古裝偶像劇，不是說不能演，但33歲演20多歲傻白甜女主也能理解，當然，個人並不希望她那樣。
但演13歲女主，這是不是太離譜了點？
可能導演也意識到這個問題，所以趙麗穎和張慧雯同框時，導演都是採用虛化背景的方式進行拍攝的，兩人就是不同框，但這並不能解決問題。
加上部分粉絲尬吹「永遠少女感」，我個人覺得這並不是為小趙好，而是對演員的道德綁架。
在這部劇裡，很多人也說趙麗穎的眼皮很奇怪，一下子雙一下子三眼皮，可能也是年齡的問題吧。
少女感這種人設，一旦立起來，就隨時有崩塌的可能。
看看一直以「少女冪」著稱的楊冪，還不是三天兩頭被拍到臉油、皺紋等問題。
我有時候在想，到底是誰綁架女演員們要時刻具有「少女感」的，優雅的老去又怎樣呢？個人覺得沒有P掉皺紋的梅麗爾梅姨依舊很美~~
是人都會老去，皮膚都會鬆弛，大眾綁架藝人，或者說藝人自詡少女感，要麼讓藝人們為了營造這種少女感不破滅而經常做醫美做填充，要麼就是接受不再少女卻用濾鏡營造少女感的虛偽事實，何必呢？
個人看法是，趙麗穎33歲，其實可以考慮轉型，演其他類型的影視。
比如她預告過的新劇《幸福到萬家》，演一個農村中年婦女，個人覺得可以發揮穎寶的演技，又符合她現如今的年齡。
而且扮醜非常能證明演員的演技，像趙薇就是憑藉《親愛的》成功轉型實力派。
但也有扮醜轉型失敗的，比如範冰冰演《我不是潘金蓮》以及楊冪演《寶貝兒》，僅僅依靠造型接地氣，卻沒有提升演技的轉型，都是虛無縹緲的。
也期待穎寶依靠《幸福到萬家》成功轉型，演適合自己的作品，才能不浪費好演技，也讓喜歡她的人更喜歡。
也希望王一博和趙麗穎的粉絲能理智一些，真為了王甜甜好，提升演技真的沒錯，而粉絲也不該一再綁架穎寶要有少女感，因為就算沒有少女感，穎寶也能演其他角色。
順應年齡與身體的變化，才是真為穎寶著想。
當然，小說改編劇多多少少都會讓原著黨不喜歡，畢竟有差距，這部劇才剛開播，劇好不好，大家還是需要多看幾集再給出公正評判的。
那麼大家對此有何看法呢？歡迎留言交流