文/小七
電影《金剛川》上映，播放首日票房破億。然而，在各大主流媒體宣傳的同時，這部電影在某平臺上的評分卻只有6.7分，五萬多人評分，百分之二十的人給了一星和二星，大部分人給了三星。
看了下這些給差評的網友，原因大多數都差不多，像是小學生做仿句練習，說的其實就是影片中多個鏡頭重複。
覺得沒必要三個視角拍攝，全視角拍攝的就好，說的還是鏡頭重複。
說《金剛川》比不過《敦刻爾克》，可以接受。但說像《西遊記後傳》，那就有點過分了。
總而言之，大多數給差評的網友都覺得多個視角拍攝並不高明，相同的鏡頭和片段出現多次有注水拖時長的嫌疑。
然而，真的是這樣嗎？並不是。你覺得它囉嗦、注水、粗製濫造，那是因為你沒看懂。
《金剛川》的敘事很平淡，沒有像其他戰爭電影一樣用過多的畫面去煽情，刻意渲染氣氛，這部電影很直白，用簡單粗暴地方式讓你身臨其境，去目睹這一場戰鬥。
而這個方式便是一次，又一次地使用相同的場景，同樣的事件在一部電影中上演三次，猶如被困在無限循環中的人，一遍又一遍地重複同樣的事情，一次又一次的目睹死亡。
這個方式震撼嗎？
很震撼，你就好像河對岸的劉浩，看著對面不知名的高炮班兄弟點火暴露自己的位置，你很想過去幫他們，但是你無能為力，因為你過不去。
在看第一遍的時候，你已經從字幕中知道水裡有延時炸彈，可是另一邊的橋上，部隊在過橋，工兵在修橋。等到第三遍的時候，你很想告訴他們，快看看河裡，快走，快要爆炸了。
可是你無能為力，因為結果已經出來了，炸彈會炸，老高會犧牲，話務員會犧牲，你只能眼睜睜看著，你什麼都做不了。
這樣的場景上演三次，你要看三次，第一次也許沒啥感覺，可是看到第三次的時候，內心早已波濤洶湧，你會想，為什麼要打仗？為什麼沒人去提醒他們？
這還不算，更讓人震驚的是，影片中最慘烈的幾個犧牲場面，導演都沒有用特寫鏡頭，即使可以用來煽情和渲染的劇情，導演都沒有刻意去強調。
為什麼這樣？因為真實的戰場就是這樣，你來不及悲傷，來不及哭泣，你甚至來不及歇斯底裡的發洩，你只能擦乾臉上的血跡，準備迎接下一輪的襲擊。
為什麼一定要一次次地重複相同的劇情，甚至用同樣的鏡頭，真的就是粗製濫造，注水，拖時長嗎？
太天真了，導演只是為了強調，一次又一次地跟你說，你看啊，這就是戰爭，血腥、真實。
戰爭電影背後的意義，不僅僅是記錄一段歷史，更多的其實是要表達「反戰」。戰場殘酷，生死只在一瞬間。《金剛川》就是用如此簡單的方式，讓你一次次地目睹生死之後，才能從內心中產生震撼。
如果你懂了這一層，我想你就明白了導演要表達的到底是什麼了。