因為不讓帶食品入園，還翻包檢查，上海迪士尼被華東政法大學大三學生小王告上了法庭。
這簡直是我們亞洲人的心聲啊..網友們稱大快人心，
「早該告了。」「支持這位遊客，不能總是忍氣吞聲。」「堅決抵制這種霸王條款！」相關話題隨之登上熱搜，引發眾人關注和熱議....
網友為小王點讚的同時，指出上海迪士尼此舉的目的——變相強迫遊客在園內就餐消費，購買20元一瓶的可樂、35元一根的熱狗、80元一份的套餐……
回憶一下，繼2018年3月上海迪士尼樂園因「1.4米兒童票不合理」被廣東省高級人民法院法官劉德敏告了之後，今年的3月，上海迪士尼樂園又再次因為「禁止自帶飲食」被華東政法大學大三學生小王告上了法庭。
日前從上海市浦東新區人民法院獲悉，該案尚在審理中。
小王查詢發現，美國和法國的3處迪士尼並沒有禁止消費者攜帶食物進園，而中國和日本的迪士尼樂園卻禁止。小王認為，上海迪士尼相關規定目的是提高園內餐飲業的創收，侵害了消費者的合法權益。
「不管這次結果如何，我們都不會慫，會將訴訟堅持到底」，小王說。
其實禁止攜帶食物入園，不是上海迪士尼，而是最早的正是修建於1982年的東京迪士尼公園，在美國和法國的3處迪士尼樂園，並沒有禁止消費者攜帶食物進園的規定，
其實東京迪士尼開業的初期，如同美歐的迪士尼公園一樣，是允許自帶飲食的，但自2005年以後，東京迪士尼出臺了禁止帶飲食入園的規定，具體理由則是為了維護園區內衛生環境。自此之後，東京迪士尼入門檢查便多了查包一項。
但說到日本東京迪士尼，雖然禁止消費者攜帶食物，去過的都知道，裡面的消費是很人性化的，和外面超市價格沒差多少，東京迪士尼裡面的食物價格，上海迪士尼的裡面的物價是外面物價的5-10倍，而東京迪士尼相對來說就良心的多了，就比如薯條可樂還有熱狗的套餐僅需要480日元，折合成人民幣也就是30塊錢，還有一碗主廚推薦的套餐才78元，相對來說良心多了。而在上海迪士尼沒有100塊錢下不來。
所以這就是為什麼首創了這項規定的東京迪士尼為啥沒有引發眾怒...
作為消費者的魚子君也有話要說:我認為要麼取消禁止攜帶食物入園，要麼請效仿東京迪士尼，把價格定的稍微親民一點，這是不是也是你們的心聲，作為老百姓，學生黨，對於這樣的消費著實是讓人難以難受，你多1-2倍也好，你簡直是喪心病狂，一根2塊錢的火腿，你賣35元？你說你們是不是賺的黑心錢！！
說到這裡，魚子想跟大家分享一件我認為價格漲得合理的地方，那就是江西萍鄉的武功山，在上周末，魚子約上三五好友爬山，住帳篷，也是很好的一次經歷哦！而武功山上的食物也是成幾倍幾倍的翻番，但我為什麼覺得是合理的呢？因為真心是當地人一擔一擔的擔上去的，沒有捷徑，勞動換來的，魚子覺得他們值得！
你們認為呢？
-END-
■ ■ ■ ■
整理自網絡，如發現內容存在版權問題，煩請提供相關信息，我們將及時溝通與處理。本站內容除非註明原創，否則均為網友轉載，涉及言論、版權與本站無關。
「你可能還想看」