文章寫的越來越多，私信尬聊的也越來越多，
交流的問題當中，最最沒有含金量的就是：清華難考嗎？央美難考嗎？國美難考嗎？
我：....
因為，這個問題你怎麼回都不對。
且對於相當一部分提問的人來說，純粹是圖個嘴炮，自我YY一下。
So，清華美院到底難考不？？這不廢話麼，當然難啊。你以為每年篩出來的那點點學生是混出來的啊。
那考清華美院，到底難在哪些方面呢？
1 錄取人數少，競爭對手變態
先說一組數據：
1【2019清華美院報名人數1.5萬人】
2【設計學錄取170人】【美術學錄取55人】【史論15人】
3【考生評價文化課成績520+，數據統計】
4【對高考大省限招，尤其特麼山東、廣東、河南、遼寧，簡直嗶了狗了，相比之下北京的娃娃不要太幸福...】
單純設計專業的錄取比是1.06%，約莫百裡挑一。百裡挑一併不可怕，可怕的是從一堆文化課成績普遍 520+以上的優質美術生當中百裡挑一。
說句不中聽的：
成績好的孩子，在畫室裡更被偏愛些。因為他們的自覺性和領悟力，以及繪畫表達能力，受老師們偏心的影響，他們普遍專業成績都很好（大概率上）
所以，近乎所有500分以上的孩子，都或多或少被老師鼓動著試試清華。清美的考試是學霸密集度最高的考試，沒有之一。
【真不是要跟央美抬槓，我最好的哥們就是央美的，我還打算去央美讀研，央美萬歲】你想想，同這麼一幫頂尖美術生競爭，還能考上，真的是燒高香了，都到這份上了，大家之間其實都沒比誰差多少。
2 考試內容飄忽不定，缺乏參考資料
附錄清華美院 【2018 VS 2019】的考題：
2019年的考題，很多同學一拿到卷子就哭了。不是在逗樂，真的很多人在考試的中途就哭了，棄考了。2019年之前清華的考題全是考場景，今年突然考石膏像，這誰受得了啊，我特麼這一年白練了！！
忍著不哭畫完的，都是好樣的，流弊~
很多考前機構之前考清華的對策就是給你各種構圖，各種套題。這招往往屢試不爽，甚至有些萬能構圖，只要把考試中的主體物換換就可以了。But!! 各大藝術院校最怕的是自己的考試套路被摸的門清，所以一直反套路化，一直和考前班鬥智鬥勇。
不過這一次，清華發狠了，玩的有點大，這題目改的連親媽都不認識了....
2019年清華美院考題的急剎車+大轉彎，把很多嚴重依賴套路的考前機構統統都甩出去了，導致北京今年很多主打清華的大畫室，在成績上相比往年慘不忍睹。可是架不住畫室臉皮厚啊，還一直宣稱拿到多少多少清華證，其實並沒那麼多，都是噱頭。
所以越往後，你越不知道清華怎麼玩，什麼都是蒙圈的。老師是蒙圈的，考前機構是蒙圈的，你更是蒙圈的，這還怎麼玩，能不難麼？
而且清華早就不出高分卷了，今年的考題一出現，說實話，之前清華大學出版社的那些高分卷就很尷尬了，參考的意義並不大，已然成為了歷史的產物，這是難點2。
3 考試結果，側面反映出了評分上很難足夠標準化
另外，不瞞你說，微信上有4個經常聯繫的鐵粉19年考上了清華。
我：你在畫室也不算特突出的啊，怎麼就考上了？？
學生：老師，我也懵啊......
我：↓↓↓↓↓↓↓↓↓
嗯，還能說啥，命真好.......
畫的好的不一定能考上，但是畫的中不溜的也許就湊巧了......但是基本功不紮實的，放心吧，一定沒戲。
考試不是拼點子，而是看考試的畫面感及完成度。
藝術類的評分有其獨特性主觀性，不像數理化那樣，對就是對，錯就是錯。而這些評分標準又無非準確的對外公示。評分現場更多是一群教授走來走去，綜合打分，沒有絕對的標準，即便是設置了好幾輪篩選。
所以應了上面同學那句話：老師，我也懵啊，我也不知道怎麼就考上了.... ...
千言萬語，寫這篇文章，絕不是嚇唬大家，那樣就沒有意義了。
無非是想告訴你：
但如果你真的目標是清華美院，可以，沒問題，但是一定不要一棵樹上吊死*3。因為即便是已經考上清美的，再來一輪，他也不見得一定能考上。
很多同學在考前班公然叫囂，或者在心裡暗暗發狠：勞資非清華美院不上！
我只能說：漂亮，有志氣!...and, 你等著.....
盡人事，聽天命。
奔著最高的目標，做最充分的準備，因為也就只能這樣了啊....