軍銜是目前世界上各國正規軍普遍實行的等級制度，人們直接能從軍銜上區別軍人的上下級關係。目前，世界各國的軍銜體系都呈現出大同小異的趨勢，例如英美之間、中國和西方之間軍銜都存在著「小異」之處，其中最受人們爭議的便是中國軍銜中「大校」和外軍中的「準將」等級問題。
我們都知道國際軍事交流上，軍官級別對等是非常重要的前提，這直接關係到國際禮遇問題。例如，外國派出的是少將級軍事訪問團，那麼我們國家接待的主官級別至少也要是少將軍官。
但讓人尷尬的是準將級別，因為世界上大部分國家都設有準將這一級，而我國因為特殊的國情，在兩次設置軍銜制時，都沒有設準將這一級，而是設置了大校與之對應。雖然，我國一直堅稱大校就相當於準將，但是老外並不承認，他們認為最低的將軍也比最高的校官高一級。
那麼大校和準將是否真的對等呢？其實各國的準將在定位上也存在一定的分歧。尤其是英國的準將和美國的準將，我們就來詳細看看，首先來看看英國軍銜體系下的準將級別。在英國準將並不一定就屬於將級軍官，因為只有擔任副師長或獨立旅旅長的準將，才屬於將級軍官，而那些擔任相當於團級規模的旅長職務的準將，則不是將級軍官，而是一個受到特別任命的上校，這類準將軍官較多，因此準將軍銜在英國及大英國協成員中基本上屬於校官而不是將官，或者認為是介於少將和上校之間的一個特殊等級。所以我國的大校與英國軍銜體系中的準將是平階的。
在美國的軍銜體系中，雖然準將軍銜也是介於上校和少將之間，但它屬於將級軍官，也就是少將之下最低一級的將級軍官，標誌是一顆銀星，沒有什麼特殊或例外之處，雖然我軍的大校也是介於少將和上校之間的，但是畢竟大校屬於校級軍官，因此在級別上，我軍大校低於美軍的準將。
但是無論在職務級別，還是指揮權上，我軍的大校軍官要遠高於任何國家的準將，因為在西方國家，包括美國在內的準將對應的職務級別一般都是旅長，最高也就是副師長。但是我國的大校是正師級的編制軍銜，對應的職務級別最低也是副師長（正旅），最高還能對應副軍長級。足足要比外國的準將高出兩到三級。但就是因為一句：最低的將官也比最高的校官高一個等級，導致我軍的大校往往在等次上屈居在外軍的準將之下。