形象點評朱軍的三幅書法：第一幅如猴，第二幅如鼠，第三幅如豬。朱軍做主持人有才華，當屬一線主持人中的姣姣者，口才很有功力。但是人無全人，技無全能，朱軍先生從主持界一步跨進書畫界，持筆弄墨繪畫寫書法，就顯得功力不濟，才能不輝了。如果不客氣地評價他的書法作品，筆者奉上三個字：門外漢！
就書法來講，朱軍先生完全不得其法，不入其門，也就是拿著毛筆隨手劃拉，照著鋼筆字的寫法寫成了一些毛筆字而已，沒有碑帖的原始修煉基礎，也沒有筆法的轉折變化，達不到書法用筆用墨的專業層次。當然，看人書法，不能憑空而論，還是要拿作品說話。筆者梳理了一下他的書法作品，感覺以下三幅書法作品很能說明他書法創作的實際情況，所以依次形象點評朱軍的三幅書法作品。為了增加些書法點評的趣味觀感，筆者分別以猴、鼠、豬來類比這些書法的觀感形態。
第一幅書法如猴。這幅書法作品的內容是《上善若水》，書法的詞句很是端雅，但是書法的筆法卻是相當輕飄，筆不入紙，墨不透背，沒有中鋒行筆的力道，多有猴躥猴跳的輕飄，所以筆者把這一幅書法作品觀之為猴態書法，就是用筆無勁，動感輕飄的比喻吧。書法的根本核心是用筆，用筆的根本力度是中鋒，要達到中鋒用筆力聚中道的水準，沒有十年八年的功力修煉是達不到的。
朱軍的書法因為沒有達到中鋒用筆的力度，所以可以反推他的書法練習時間投入不是很久，二是筆墨並不經常持弄，屬於偶然寫寫毛筆字的創作範疇，處於書法的非專業形態。因此《上善若水》只能是應景而作，並不是用心的書法創作。當然，也有一種可能，這樣的書法作品或許並不是朱軍先生的真筆創作，畢竟明星書法多有偽作的現象還是比較多的。如果不是朱軍先生的真筆作品，打假求真還需要本人的聲音。
第二幅書法如鼠。看到第二幅書法作品，筆者驚嘆，書法的風格轉換也真是太快了，就如人行路，先前走山路，崎嶇不平，忽然間再向前邁一步，卻是千米寬平大道。這第二幅書法作品的內容名為《商道酬信》書法的基本特徵是鼠頭鼠尾，再加鼠腰鼠骨，是相當可笑的書法形態，非常怪怪的模樣，真不知道朱軍先生是在什麼樣的狀態下，才把書法寫得如此低瑣，一點兒也不大氣，書法形態與「商道」的氣魂完全不匹配，並不適合用這樣的筆墨形態來表現商道的價值。
這種形如鼠態的書法，不但不能體現商道的正大氣象，反而會側生出無商不奸的小家子氣，筆墨不渾厚，鼠頭鼠尾，不切景！本為應景而寫的書法，卻是離景而去，看來朱軍寫這幅書法的筆墨是欠些思量和疇謀的。筆者把第二幅書法作品比喻成如鼠一般的書法，主要是因為體驗到了書法的精氣神不足，散亂瑣碎的質感比較多見的原因。不知愛好書法的朋友們看到這幅《商道酬勤》的書法作品，是不是有如鼠的感覺呢？
第三幅書法如豬。筆者可以猜測得到，愛好書法的朋友們看到朱軍的第三幅書法作品之後，肯定也會有些風格轉換太過的驚訝。這幅內容為《天道酬勤》的書法作品，筆墨如豬，多肉無骨，豐腴無筋，缺少活力，沒有動感，並且結體肥闊，不內收中宮，書法顯得鬆散若離。這是書法不惜筆墨，一味狂戳的輕薄。真正的書法家，絕不會這樣隨意於筆墨。如果書法都寫成這般肥頭大耳的模樣，書法還哪裡會有什麼瘦硬顯精神的氣度。
看到朱軍先生的三幅書法作品，是被驚到了？還是被討厭到了？或許兩種感覺都有把，不可否認，朱軍的書法距離「書法」的層次實在是有些遠，如果不認認真真臨碑寫帖，總是由著性子隨意寫書法，書法總然不會出成績，更莫說是書法成就了。好了，對朱軍先生的三幅書法作品點評到此，歸納一下：第一幅如猴，第二幅如鼠，第三幅如豬。這只是筆者個人的觀賞意見，歡迎書法同道再加議論，留言分享吧。