紅泡刺藤
Rubus niveus
薔薇科懸鉤子屬
灌木
昨天，朋友發了個在山上採的莓來問，能不能吃？我回答：「光看果實，定不了種。」
這個回復可能讓她很掃興，但卻是事實：著名大坑懸鉤子屬，哪裡能那麼輕易就讓你認出來呢？
認識這個的親請留言
認識空心泡花了我三年，確定這是紅泡刺藤花了一年，略有進步。
在重慶北部新區，這種野生的懸鉤子屬灌木處處可見，生機勃勃：在交通主幹道的人行欄杆外面，在高級寫字樓下，在人行道的石縫裡，在行道樹下那一米見方的泥土裡，處處可見它的身影。
每到四月，它的紅色5瓣小花成簇開放，小巧精緻，為鋼筋水泥的城市注入了強勁的山野氣息。它具有典型的懸鉤子屬氣質：全身上下長滿了大小不等的皮刺，隨便一碰都會被扎手；奇數羽狀複葉，邊緣有尖銳的鋸齒。
石縫裡照樣野蠻生長
4月開花，小花直徑約1釐米
花序傘房狀
奇數羽狀複葉，邊緣有尖銳的鋸齒
去年初遇後，我拿著它的花、葉、果實照片，請教過大神，問過形色，得到的答案，當真是形形色色。
一說是茅莓（Rubus parvifolius）。它們的花確實很相似，但茅莓的小葉通常3枚，菱狀卵形，花萼外面密被針刺。而這種，小葉多是7－9枚，小葉形狀主要是橢圓形；花萼外面沒有針刺，可以排除。但要注意的是，紅泡刺藤也有5枚、11枚小葉的，基生葉則常是三枚。
茅莓：小葉通常3枚；花萼外面密被針刺
二說是插田泡（Rubus coreanus），花也非常相似。最主要的區別是葉，紅泡刺藤的小葉背面顏色與正面明顯不同，呈灰白色，密被了一層灰白色的絨毛。它的種加詞niveus意為「雪白色的」，我猜就是指這一特徵。而插田泡的小葉背面既不是灰白色也沒有密生的絨毛，且小葉通常為5枚，也可以排除。
本種小葉多為7－9枚，小葉橢圓形
小葉背面呈明顯的灰白色，密被絨毛
三，我還查到一種更像的，叫華中懸鉤子（Rubus cockburnianus）。它的花、小葉對數、葉背面的顏色，幾乎都跟紅泡刺藤如出一轍。根據檢索表與中國植物志的描述，今年我終於從理論上搞清楚了它們的兩點不同，從而確定了我遇見這種就是紅泡刺藤。
一是有沒有毛。紅泡刺藤的託葉、總花梗與小花梗、花萼與果實外面均明顯被絨毛；而華中懸鉤子均無毛。
託葉，被絨毛
總花梗與小花梗，，被絨毛
花萼外面，被絨毛
二是葉形。相比之下，紅泡刺藤的小葉更寬，近橢圓形；頂生小葉有時3裂。而華中懸鉤子的葉更窄，近披針形；頂生小葉邊緣常淺裂。
另一個輔助依據是，不管是在中國植物圖像庫、中國自然標本館乃至英文網頁上，紅泡刺藤的圖片都比較多，華中懸鉤子的圖片都相當少。而它明明在渝北就隨處可見。因此，我更傾向於認為，它是前一種。
去年六月，我終於等到了它的果實成熟。圓圓的，指甲蓋般大小，紫黑色，最關鍵的是，表面同樣有絨毛。在臺灣，它被稱為「白絨懸鉤子」，取的就是植株上下無所不在的灰白色絨毛之特徵。
這個果實可以整個從花託上取下來——前不久寫空心泡時說過，這就是所謂的「空心」了。沒錯，它跟空心泡一樣，也屬於空心莓組的88種之一。據中國植物志記載，紅泡刺藤的果子可以吃，還可以釀酒。不知有沒有小夥伴吃過呢？
果實表面同樣有絨毛
臺灣叫「白絨懸鉤子」
空心，果實可以整個取下來
今年我還修正了一個觀察謬誤。紅泡刺藤的枝條，常像月季一樣下垂，一開始被我誤當作藤本植物了。但後來在不同的生境中遇見過太多次，我這才注意到，它的新生枝直立而挺拔，高可達兩米多，很明顯是一種灌木。它的主莖，足有大拇指與食指扣起來那麼粗壯，新枝上往往還有白色的粉霜，老枝則常常變成紫紅色。
灌木，新枝常有粉霜
老枝常呈紫色，下垂
近十年來，重慶主城中心「一路向北」，北區成房地產均價最高的城區。大量新建築拔地而起，取代了原先的荒地農田。但正如豐子愷先生所說，大自然的演化之道，乃一個「漸」字，這邊仍有大量野生植物隨時冒出來，表明就在不遠以前，這裡還是人力未至之地。
與之形成鮮明對照的是：我在南岸區住了十多年，卻一次也沒有遇見過紅泡刺藤。這是否證明，它性本愛荒野，漸行漸遠還生？
紅泡刺藤原生於中國、中南半島及南亞，（印度）邁索爾樹莓（Mysore raspberry）、錫蘭樹莓（Ceylon raspberry）的英語俗名表明了它在南亞大陸分布廣泛。另據維基百科，這種灌木如今在夏威夷、加拉帕戈斯群島（Galápagos Islands）也已歸化，並成為入侵物種。
偶爾我想，再過十年之後，當渝北這片熱土變成熟土後，它會否從今天的優勢物種，變得消逝難見呢？
分布：
產重慶、四川、雲南、貴州、西藏、甘肅、陝西、廣西、臺灣。
緬甸、寮國、斯裡蘭卡、泰國、越南、馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓、阿富汗、不丹、印度、尼泊爾、克什米爾地區、錫金也有。
文章與植物圖片（除註明出處外）均為作者原創