《參考消息》報駐華盛頓記者徐劍梅12月29日報導 11月8日美國大選投票日當天，《紐約郵報》頭版是一張大照片和一句話，照片上一名明豔女子手捏鼻子一臉不爽，下方寫著：「投票，給最不討厭的那一個。」
從大選開鑼到結束，希拉蕊和川普都是美國現代選舉史上兩個最不受歡迎的總統候選人，越到大選後期，越能體會很多美國選民誰都不想投、捏著鼻子投的糾結心情。結果呢，希拉蕊多贏了286萬張普選票，創造了輸掉大選但贏得普選票最多的美國紀錄。
這是一場魔幻現實主義的大選。2016年度熱詞，牛津詞典定為「後真實」，韋氏詞典定為「超現實」，都與全球年度最大「黑天鵝」川普贏得的這場魔幻選舉息息相關。
勝負陡然逆轉
投票日當天，下午3點起記者就跟著希拉蕊支持者在紐約賈維茨中心外面排隊。烏泱泱看不到頭的長隊足有十幾條，目測至少五六千人，各種膚色，各種裝束，並沒有什麼人特別激動，但普遍有種篤定的神情，空氣裡瀰漫著一種「終於就要結束了」的輕鬆。
希拉蕊團隊自期必勝，大約提前一個月就選定了賈維茨中心，一來可容上萬人，便於大規模狂歡；二來這裡鑲嵌著玻璃天花板，對已經成為美國首位女性大黨總統候選人的希拉蕊來說，富於象徵性意義。
川普的競選大本營也在紐約。直到離投票日只剩幾天，才終於確定在紐約川普大廈附近的希爾頓酒店舉辦競選夜集會。勝選一個多月過後的一個周末，在阿拉巴馬州最後一場「感謝之旅」勝選集會上，川普承認，他本以為會輸，競選夜已提前準備好敗選演講。
勝負陡然逆轉，最初幾天，無論共和黨還是民主黨，其實都很懵。但勝利者終歸更容易適應新形勢。國會復會的時候，共和黨建制派一派喜氣洋洋，以眾議長保羅·瑞安為首，迅速與川普言歸於好，對他的執政班子組建、他睥睨美國外交傳統的「推特發布」，乃至總統職位與其商業資產間可能的利益衝突，都幾乎不聞共和黨有異議之聲。川普與掌控國會兩院的共和黨建制派，進入了蜜月期。
共和黨有多喜出望外，民主黨就有多鬱悶沮喪，仍然是「冰火兩重天」，但選後和選前，兩黨角色對調。眼下，離川普就職只有20多天，但民主黨內部仍在爭論輸掉選舉的原因，從社交媒體假新聞，到俄羅斯的「神助攻」；從希拉蕊精力不足、跑基層不夠勤奮，到歐巴馬執政八年的種種失誤；從與「鐵鏽地帶」白人藍領缺乏溝通到民權運動進步帶來反彈……
並非大眾VS精英
川普在大選過程中，淋漓盡致地利用了自己的「圈外人」身份，致力於把自己塑造成大眾的代言人。對他的勝選，坊間從一開始就有「大眾擊敗精英」等等解讀，表明他的策略相當奏效。但在記者看來，認為川普VS希拉蕊等於大眾VS精英，這種二元對立是反智主義的，實際也從不存在。事實上，他們兩人各自代表了美國部分民眾和部分利益集團，並且很多利益集團都是雙面下注。眼下，川普的執政團隊已經基本成形，競選階段力挺他的能源、鋼鐵、軍工等利益集團大鱷都浮出水面甚至走到前臺，足以證明這一點。
就底層民眾的代表性來說，希拉蕊其實超過了川普。美國有句話，貧困長著一張少數族裔和女性的臉。意思是低收入人群中，非白人和女性佔據多數。而在大選中，74%的非白人和54%的女性都投了希拉蕊。年收入5萬美元以下人群逾半數也支持希拉蕊。另一方面，兩人在超富人群中獲得的支持率大體持平。但在年收入5萬至20萬美元的中產群體，川普略佔優勢。川普的核心支持者白人藍領，其實大部分不屬底層，而是位於中產階層的中下部。
最大一隻「黑天鵝」
大選輸贏原因之爭，看似無謂，但直接關係到這樣一個問題：川普的勝利，是偶然還是必然？是理性還是盲動？是進步的回潮？歷史的插曲？抑或順應了歷史的大勢？一位「美利堅分裂國總統」，對2017年及之後的世界將意味著什麼？
川普的勝選，無疑是2016年全球最大一隻「黑天鵝」，給美國帶來新的變革可能，給全球化帶來新的離心動能，也給世界走向增加了新的不確定性。
川普挑選的執政團隊，是他施政思路較為可靠的風向標。其組成特點概而言之，安全領域，強硬鷹派；經濟領域，超級富豪；內政領域：反奧鐵桿。川普政府，將是一屆對歐巴馬政府「強烈逆反」的右翼鷹派政府，這一點已基本明朗。
歷史上，排外主義總是和民粹主義緊密相連，這是身份政治上升到國家層面的表現形式之一。迄今為止川普具有連貫性的政策主張——在國與國之間「造牆」、限制特定國家和特定宗教移民、倡導「美國第一」外交、強化民眾的國家意識、揮舞貿易保護主義大棒、大力擴充核武軍力並把這些硬實力奉為國家強盛的指標等等，都具有排外+民粹的特徵。雖然許多尚無具體路徑，但總體思路和方向，也已基本明晰。
儘管如此，川普有沒有能力、有多大能力讓美國改變發展方向，如何重塑美國與世界的關係，給世界帶來的不確定性究竟是向好還是更壞，都還需要時間觀察，沒有必要急於樂觀或悲觀。