近日，最大的娛樂新聞，恐怕就要算是明星離婚潮新聞了，黃曉明和Baby離婚、周迅高聖遠離婚，細數著一年來無數對鏡頭前恩愛的模範夫妻，最後以一句各安好謝幕，如果說，當初婚姻和甜蜜有多高調，那麼，現在的兩個人就有多低調。曾經有多麼恩愛，如今就有多麼唏噓。
周迅高聖遠結婚照
其實，一段失敗的婚姻，雙方都是受害者，港星鍾欣潼（阿嬌）與賴弘國在離婚後，賴弘國就曾表示自己已經沒有勇氣步入婚姻，懷疑自己在感情方面的能力。而阿嬌也同樣對婚姻產生恐懼：阿嬌說：不適合結婚，我覺得我不會結婚，沒必要了。
baby黃曉明結婚照
這正是當代普遍的婚姻情況，單身的怕結婚，結婚的想離婚。
說實話，如果這世界上有一種不會離婚的婚姻，那一定是被利益捆綁的婚姻。年初中學同學聚會的時候，我驚訝的發現目前只有一個人沒離婚，這數據高的我懷疑人生，而沒有離婚的原因，是因為那套升值的房子，就像我的偶像一樣，貝克漢姆他結婚21年內曾經被傳出軌、想離婚4次，但他和太太卻堅決不離婚。他們之間捆綁了太多的經濟利益，動輒上億元資金的利益鏈，豈能說斷就斷？
以我淺薄的人生閱歷分析，有些夫妻永遠不會選擇離婚，一是因為，他們是真愛，沒有任何人能取代對方在他心目中的位置;二是因為他們懂得生活的意義和婚姻的本質。白頭偕老是男女雙方喜結連理時的誓言，然而再美的愛情也可能隨著歲月淡去，餘下的是親情和財富利益
開心的一家人
有種觀點認為，沒有金錢當基礎的婚姻幸福指數較低，而財富利益捆綁下的婚姻幸福指數較高。這並非是拜金主義。事實上一起白手起家、奮鬥致富的婚姻更能幸福長久，上市公司也不乏「夫妻檔」，對於他們來說，離婚不僅意味著辛苦打拼來的巨額財富減半，還會造成股價大幅下跌，因此財富利益的捆綁對夫妻雙方都會形成道德約束，努力維護婚姻的幸福長久。
那麼，普通百姓怎麼用財富利益來捆綁婚姻呢？有三種做法：一是共同買房，共同承擔購房首付、還貸，利用雙方的住房公積金，房產證上登記夫妻聯名，年老退休時房貸還清了，還可以申請房產「逆按揭」，以房養老；二是通過基金定投規劃夫妻養老金，從每月的結餘裡按一定的金額堅持分期長期投資，聚沙成塔，約定好將來退休後一起享用這筆可觀的養老保障；三是購買商業保險，夫妻互保。可以夫妻互為投、被保險人，互為受益人，同時在投保時增加豁免條款（即如果夫妻中的一方出險，獲得理賠的同時，另一方的保費不用繳納）
很多人覺得被利益捆綁的婚姻特別虛偽，在我看來，相遇始終緣分，只要你我都懂就行。
畢竟，好春光，不如夢一場。。。。