說到到過橋貸款，可能很多朋友都不熟悉，但是在信貸行業的人對過橋並不陌生，過橋簡單來說就是企業或者個人貸款到期了沒法償還，需要借用第3方的資金來償還銀行的貸款，然後再從銀行貸款出來。
先來了解一下市場正常的過橋貸款費率
過橋貸款的期限一般都比較短，正常情況下一般都是在一個星期到兩個星期之間，超過兩個星期就都算是比較長了，因為期限短所以很多貸款公司的過橋資金都是相對比較高的，目前市場上的過橋資金利率大概是在日息1.5‰~3‰之間，相當於100萬一天的利息是1500塊錢到3000塊錢之間。
日息1.5‰~3‰之間，折算成年化利率是非常高的，年化利率可以達到54%~110%之間，這個利息可以算得上是高利貸的。
根據《最高法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，民間借貸年化利率在24%之內是受到法律保護的，24%~36%這部分的利率屬於自由債務，超過36%的部分是不受到法律保護的，因此超過36%的利率我們可以稱之為高利貸。
如果按照最高法院的這個法律依據，過橋機構收取的日息1.5‰~3‰，其實是不受到法律保護的。
但大家需要弄清一個概念，不受到法律保護，並不代表它是違法的，目前我國也沒有哪條法律規定民間借貸利率超過多少就是違法的。所以雖然過橋資金的利息相對比較高，已經遠遠超過了最高法院對民間借貸的保護紅線，但是過橋資金高利率在市場上仍然是非常普遍的。
但從整體來說，過橋資金收取日息1.5‰~3‰其實算是比較正常的。跟普通的貸款利率相比，這個利息確實是比較高，但是因為過橋資金的特殊性，其時間比較短，而大家辦理過繳資金的各種手續跟辦理5年期的貸款其實沒有多大的差別，過橋機構所付出的精力和人力成本都是差不多的，如果過橋資金的利息跟正常的銀行貸款利息一樣，那貸款機構的成本是比較高的，也沒有人願意去做過橋貸款了。
所以過橋資金日息在1.5‰~3‰之間只不過是正常的一種市場定價而已，雖然這個利息不受到法律的保護，但是仍然有很多人能夠接受這個利息，畢竟當一筆貸款到期沒法償還之後，很多企業為了避免徵信受到影響以及出現逾期帶來的其他負面信息，即便再高的利息很多企業也願意去承受。
再來看一下4%的過橋費用到底合不合法
你題目所說的4％的過橋費用有點太籠統，因為你沒有說具體的過橋期限，有可能你過橋的期限是一個星期或者兩個星期，甚至是一個月，不同的時間折算下來的利率都是不一樣的。
假如你過橋的時間是一個星期，4%的利息算是比較高的，前面我們也提到正常的過橋資金利率大概是在1.5‰~3‰之間，一個星期的利率就是1.05%~2.1%之間，如果貸款機構收取4%的費用那就很高了。
但假如你過橋期限是兩個星期或者兩個星期以上，那4%的過橋費用總體來說並不是很高，這只不過是正常的市場利率水平而已。
當然具體4%算不算高，還要看你過橋資金的金額。因為不同的墊資金額，貸款機構收取的費率都是不一樣的，通常情況下墊資的金額越大，費率相對來說越低，相反墊資的金額越小對應的利息會越高。
比如你要做1000萬的過橋貸款，即便是貸款機構只收1.5‰的費率，那一天也有1.5萬的利息，但假如你只做10萬的過橋貸款，如果貸款機構仍然按照1.5‰費率收取，一天的利息就只有150塊錢，這個利息連人工成本都不夠支付。所以對於那些小額度的墊資，貸款機構所收取的費率一般來說會比較高。通常情況如果墊資的金額小於100萬，很多貸款機構即便只墊資一個星期都有可能一次性收集2%~5%的費用。
總之，不管過橋公司收取多少費用，雖然過橋利率不受到法律的保護，但是他們所收取的費用也並不違法。而且他們所收取利息一般都是在雙方協商的條件下進行的，如果你覺得4%的過橋貸款利率高了，那你可以不做，或者選擇其他機構做，只要貸款公司沒有強迫你要在他們那做過橋貸款，而且必須交4%的過橋費用，那麼他們就沒有構成違法行為。