不少人都說，90Hz屏幕一旦用了就回不去，並建議多加錢買90Hz手機，那麼可能就有人問了，我為了90Hz多花這些錢值得嗎？兩者之間的成本差距有多大？
如果只是為了把屏幕提升到90Hz的話，其實單純的高刷新率並不會提高很多成本，因為這裡主要是由手機屏幕的驅動面板決定的，同樣一塊屏幕，普通的驅動面板只能實現60Hz，而更高級的驅動面板則可以實現90Hz，所以驅動面板的差價直接決定著90Hz和60Hz屏幕之間的成本。
至於這個成本有多高，通過一份業界的資料顯示，達到90Hz刷新率的成本往往還不如手機一顆湊數攝像頭來的高，我們可以參照下最新發布的Reno4和Reno4pro兩部手機，兩者的差價700元，Reno4pro不僅刷新率提高到90Hz，包括曲面屏、攝像頭模組和輕薄設計方面都比Reno4標準版更好，這樣算上廠商的利潤，差價不過才700元，所以由此看來，90Hz相比60Hz提高的成本可能還不到100元。
因為去年一加的試水，手機廠商發現了消費者對於90Hz的剛需，從而願意把高刷新率作為劃分手機檔次的關鍵，而且這一點只需要改動屏幕面板即可做到，實現成本低，但是對於消費者來說，無論是在視覺感受還是操作感受上都能有個明顯的提升，唯一的負面作用就是增加耗電量，對於沒用過90Hz屏幕的用戶來說，可能覺得多花這些錢不值得，但是一旦感受過的話，那麼可能就不願意圖便宜買60Hz屏幕手機了。