相信大家都看過或聽到過金一南教授的演講，每每聽完都能讓人感覺熱血澎湃，覺得非常有道理。這兩年金一南教授在網絡上也特別火，當然不只是因為他的言辭犀利，敢說敢做，更是因為他有一部紅遍大江南北的著作——《苦難輝煌》。
這本書的創作時間達到了15年之久，期間金一南講授翻了300本筆記，500本資料，就單單說這麼多文獻又有幾個人能看得完？這本書在2010年，被許多領導推薦，榮獲了2011年的「政府出版獎。」書中尤其對當時的「長徵」描寫的可歌可泣，讀起來十分引人入勝。然而就是這樣一本好書，卻遭到了華東師範大學教授楊松奎的質疑。
東師大教授提出質疑：作者對歷史沒研究
楊奎松教授讀過了《苦難輝煌》的部分章節發現，書中很多內容都是現有的研究成果，而作者自己對歷史是沒有研究的。金一南這一行為很可能構成抄襲，因為他是在拿別人的成果加以自己激情的評論代替了自己的研究。楊奎松教授認為：激情評論並不能掩蓋抄襲的事實。
除此之外，楊奎松教授認為書中很多地方都存在著不嚴謹的情況。但有意思的是，金一南這邊剛被楊教授一通懟，自己的作品這邊就被揪出來百十來處錯誤。對此，楊教授回應：
我一向對當今在網上那種躲在暗處惡語相向的風氣十分反感，因此，對史文作者把在學術刊物上無法發表的洩憤文字拿到網上去匿名發表，藉機惡言惡語地指責批判同行的作品和為人，以為極不可取。
《苦難輝煌》並不是學術專著
楊奎松教授批評《苦難輝煌》是因為他看了部分章節後認為《苦難輝煌》是一部學術專著。如果是學術專著，那就必須要處處嚴謹，的確不能有任何紕漏，並且所有引用其他人的話語和內容的時候都要寫上出處以及作者，如果不這樣做，就會判定為抄襲。
其實，楊奎松教授在這一點上是對的，但是《苦難輝煌》並非是常規的歷史著作寫法，《苦難輝煌》在創作過程中並未採取任何像其他著作那樣採訪行業學者、專家以及當事人（除了金一南父親金如柏對長徵歷史細節的口述），所有也就不可能有相應的採訪記錄。
所以，楊奎松教授錯誤之處就在於他沒有認清《苦難輝煌》的定位，苦難輝煌是希望傳承給下一代紅色精神，給現在的青少年和想要回顧歷史的中年人讀的「紀實性文學著作」。
這類作品往往就是讓人們回顧歷史，並且作者發表對歷史事件的看法，引導讀者去思考去回顧的書，所以，對於楊奎松教授「激情評論」的說法，是談不上的，因為這類作品必須帶有個人抒情風格，否則還真成了一部「學術報告」。
所以，在這種著作裡討論近乎完美的嚴謹就像是你在公廁和隔壁門探討微生物細分領域一樣荒唐，是不可取的。
一個詞的紕漏
另外，楊奎松在評價金一南著作《苦難輝煌》時講了其中一個詞的「紕漏」，顯得有點過於吹毛求疵了。
在原本的學術報告中，一般把孫中山叫為「孫逸仙博士」，但是金一南在《苦難輝煌》裡寫得都是「孫中山博士」。楊奎松教授認為：沒有這種說法。
可能熟悉近代史的人是知道這個「孫逸仙博士」是誰，但是《苦難輝煌》的最大目的是傳遞給下一代的歷史文學，所以很多青少年是不知道這個歷史事件的，所以金一南在這裡用了「孫中山博士」這個詞語。
以前的著作中沒用過這種說法，不代表這種說法是不能用的，要想向大眾傳播，還是要儘量讓大家一看就明白。楊奎松教授的這種想法，確實有點過於思維僵硬了。
當然，如果這本書真的是一份學術報告，那麼楊奎松教授的指正也確實是一點問題都沒有。但是這畢竟僅僅是一份歷史普及書，沒有必要寫得很高深和晦澀難懂。
要知道，《苦難輝煌》可是在出版第二年就被用來當成黨員必學的材料，第三年就拿了大獎。如果這本書真的存在史料失實的情況，是不可能用來如此大範圍的使用的。另外，所有書中史料的可信度，都是由相關部門背書的，如果真的產生偏差，有關部門也會直接指出進行修改的，這個也是大可不必擔心。
《苦難輝煌》不僅讀起來振奮人心，而且它的可讀性也很高
金一南當時創作這本書在1994年，當時金一南在創作期間做了痔瘡手術，為了完成這本書，他每天就趴在電腦前面寫作，這種姿勢如果你試過就知道，根本就支撐不了多長時間，金一南就是在這樣的艱苦條件之下完成的著作。
2009年之後，這本書由於銷量特別大，所以有關部門又對書中的嚴謹性加強，進行了一些文字部分的修改，然後又非常大量的加印了一波又一波，即使這樣，到了今天，《苦難輝煌》這本書仍然是供不應求。
在書籍出版後之後，《苦難輝煌》還被拍成了紀錄片，至今仍然可能會在電視中播放。2013年基辛格來華訪問，點名要金一南籤名的原版書籍，但是當時並沒有考慮把這本書做成英文版本，就只能給基辛格看了紀錄片，直到2015年，金一南這才有了修訂本，給了基辛格送去了他的籤名書。
在拿到這本書開始讀的時候，發現這本書拿在手裡是有點沉的，整本書502頁，本來以為這本書會比較難啃，但是不得不說，金一南教授寫得非常有意思，看完了還想接著看，前段時間確實有種廢寢忘食的感覺，看這本書比我當時刷電視劇還積極。
結語
對不同的文學體裁來說，不可能一套標準通用的，楊奎松教授錯在認為金一南的這本書是部「文學報告」，從出發點來說就是錯誤的。
我們現在看到的《苦難輝煌》已經是經多次修訂補增的版本，可以說其中的歷史描寫已經是非常的嚴謹了。這本書講的是我們的先人是經歷過怎樣難以言喻的苦難，讓能讓我們得到今天的幸福生活的事。我覺得真是人生必看的書，一個中國人一定要銘記歷史，絕不能忘記那些英雄拋頭顱、灑熱血的瞬間。
如果你想回看那段不能被忘記的苦難歲月，想了解敢說敢做的金一南，這本書一定要看看。
另外，金一南2020年的新書也出版了，這本書也是好評如潮。
從「散沙、變局、星火、重生、醒獅、利益、制勝、大勢」等方面，從百年滄桑到民族復興，結合華為等企業發展問題，對中華民族復興以及中美貿易戰有十分深入的剖析，本書直擊熱點，許多都是第一手資料，讀後讓人大呼過癮。
強烈建議大家入手一本，給自己、給孩子、給朋友講這段歷史和熱點問題，對提升你的人生肯定大有益處。
讀過金一南將軍其他書的人都知道，金一南教授寫的東西都是精品，拿去給孩子看、送給朋友都是最好的選擇。