偏僻的村落
人跡罕至的老房屋
看似毫無漏洞的犯罪現場
警方卻通過一枚殘缺的足印
50天內擒兇破案
案發後 警方張貼懸賞通告
2020年12月上旬，記者來到路家營村。這個位於石嘴山市南端的村落，此時已是一片蒼涼，50天的時間，讓深秋進入了隆冬，寒風凜冽，綠植都已凋落殆盡，河水也凝結成了冰，鄉間小道更是鮮有人經過。
在村子中一個拐角處的牆上，這裡至今還張貼著一張懸賞通告，上面寫著：「2020年10月14日凌晨，石嘴山市惠農區燕子墩鄉路家營村六隊發生一起重大刑事案件。」通告中，警方寫明了犯罪嫌疑人的一些具體特徵，並給出了高達5萬元的懸賞獎勵。
那麼，發生於一個多月以前的那起重大刑事案件，是一起什麼樣的案件？在這個只有1000多人口的小村莊裡，又究竟發生過什麼呢？
村裡大夫送藥 發現七旬老人家中遇害
在村子外圍一片莊稼地的中央，坐落著一個土坯結構的老房子。一位78歲的老人魏某，已經在這個房子裡居住生活了近40年，長期的高血壓讓她離不開藥物的維持。2020年10月14日上午，村裡的大夫像往常一樣來給她送藥，幾下敲門過後，屋內卻無人回應。而後，他推開房門，眼前的景象瞬間將他嚇蒙。
寧夏回族自治區石嘴山市公安局惠農區分局副局長 衣貫武：門也沒有關，他往前走了一步就發現床上有血，他很害怕他就沒有往裡面走，他就跑出來的，出來了以後他就緊接著去了被害人魏某的大兒子家。
幾個人結伴重新回到這間屋內，他們看到，屋內一片狼藉，老人此時正側躺在床上，周圍布滿了血跡。在驚魂未定之餘，幾個人立即撥打了報警電話。
寧夏回族自治區石嘴山市公安局刑偵支隊刑事技術中心主任 馬勇剛：我們技術人員第一時間到達現場，它就是一排比較破舊的平房吧，四周還沒有圍牆，挺破爛的一個地方。
寧夏回族自治區石嘴市公安局刑偵支隊支隊長 楊瑞雍：發案的地理位置十分的偏僻，周邊可以利用偵查破案的條件非常有限。
警方將現場保護了起來，開始著手進行勘驗工作。首先，在中心現場屋內，死者魏某已無生命跡象，通過她的傷情，警方首先排除了被害人自己失足跌倒身亡的可能性。
寧夏回族自治區石嘴山市公安局刑偵支隊刑事技術中心主任 馬勇剛：她的頭面部、胸背部有大量的損傷，還有很明顯的血跡，後來經過屍檢，她身上的損傷，我們分析是一個條形的金屬棍棒（導致），死亡原因是嚴重的顱腦損傷死亡。
確定作案時間 屋內翻動痕跡明顯
通過進一步工作，警方也確定了，老人正是昨天半夜兩點鐘左右遭遇的不測。現場勘查的民警看到，屋內衣物凌亂地散落在地上，幾個抽屜、箱子還處於半開的狀態，很顯然，這裡曾被人翻動過。
寧夏回族自治區石嘴山市公安局刑偵支隊刑事技術中心主任 馬勇剛：是有一個大量翻動這麼一個痕跡的，包括它一進門這個屋子，它有一個木柜子，櫃門被掀開，裡面的衣服被翻動，特別是地面我們能看到翻動以後大量掉落在地面的衣服、紅領巾呀，相關的這些物品。
結合被害人和中心現場的這些情形，警方很快便有了一個大致的判斷。
寧夏回族自治區石嘴山市公安局刑偵支隊刑事技術中心主任 馬勇剛：我們綜合分析判斷，作案人實施這一期案件的目的，我們認為是為了侵財。
在現場，警方小心翼翼地提取著可以用作偵查的生物檢材，尤其是一些犯罪嫌疑人可能觸碰過的地方。
寧夏回族自治區石嘴山市公安局刑偵支隊刑事技術中心主任 馬勇剛：在其中的一個屋裡面的有一個扁平的一個照明燈上，發現了手套印痕，在其他地方沒有發現指紋，所以說我們確定作案人作案的時候，他是戴手套作案的。
指紋提取雖失敗 但還是查到蛛絲馬跡
指紋提取無果，勘察工作平添了幾分難度。可既然犯罪嫌疑人到過這裡，且有過大規模地翻動，就一定有跡可循。果然，在屋內散落在地上的衣服表面，警方找了一些蛛絲馬跡。
寧夏回族自治區石嘴山市公安局刑偵支隊刑事技術中心主任 馬勇剛：地面有散落的大量的衣物，我們在其中有一件衣服上發現了一枚殘缺足跡。
衣服上發現一枚殘缺花紋足印
這是一枚帶有防滑紋路的鞋底花紋足跡，看樣子像是一雙男士皮鞋踩過後所留下來的。在中心現場外圍，房屋的周邊，勘查民警也找到了與之類似的足印。
寧夏回族自治區石嘴山市公安局刑偵支隊刑事技術中心主任 馬勇剛：在外圍的路面上，我們發現了這種足跡是一個成趟來回的一種足跡，其中我們發現他的右腳外八字是比較明顯的。這枚足跡跟外圍現場的條塊結合，花紋這個足跡它是一致的，所以我們就確定這一枚足跡，就是作案人實施作案的時候留在現場的。
除足印之外，在進入中心現場的唯一一扇房門的上面，破損的痕跡似乎也在向警方透露著一些重要信息。
寧夏回族自治區石嘴山市公安局刑偵支隊刑事技術中心主任 馬勇剛：這個入戶門是一個單扇內開木質門，這個門它有破裂的痕跡，我們分析它這個門是作案人員在作案過程中推、撞，力量比較大形成的。結合這個作案人撞擊門的位置，還有足跡的大小，我們綜合推斷作案人身高應該在1米73左右。
然而，關於案件的性質，似乎還有一些不太合理的地方。首先，警方了解到，被害人魏某平日裡生活極為拮据，存款十分有限，同時，中心現場的位置很是偏僻，離主要村落還有近5公裡的距離。
寧夏回族自治區石嘴山市公安局惠農區分局副局長 衣貫武：這個房子不是說是豪宅，150平米還是200平米，它就是一間農村的土房。如果是侵財的話，誰選擇到這種家庭裡面去搶劫去，或者是去盜竊去，這都是擺在我們面前巨大的疑問。
侵財還是復仇 案件性質難確定
究竟是侵財還是復仇？ 此時案件的性質還很難確定。 對此，警方開始從被害人的社會關係入手，逐一排查。
寧夏回族自治區石嘴山市公安局惠農區分局局長 鄭興元：她的生活圈會是什麼生活圈，她又是一個當地的一個農民，又是一個獨居的老人，她不具備一些社會面的一些，所謂的爭吵或者說帶來的一些不必要的麻煩，因為她生活圈很小。
生前與子女關係不融洽 與親戚來往少
在走訪中，警方還了解到，被害人魏某有6個子女，而她與子女們的關係似乎並不融洽，這引起了民警的注意。
寧夏回族自治區石嘴山市公安局惠農區分局局長 鄭興元：因為家裡面不和睦，長期不和睦，周圍群眾也反映，因為家庭矛盾造成的，被害人魏某和有一些她的親屬都不太聯繫，甚至可以說不聯繫，那我們從前期排模調查過程中，我覺得應該是放入到視線之內的。
可隨著調查的不斷深入，在案發後的第三天，排查組工作後發現，魏某家人的作案嫌疑似乎也在一點一點地減小。
寧夏回族自治區石嘴山市公安局惠農區分局副局長 衣貫武：我們基本上排除了家裡面作案的可能性，因為他的兩個兒子都在銀川居住，三個女兒都離案發現場非常遠，沒有作案時間，可能性最大的就是老大。
魏某的大兒子是這起案件的報案人，在當天上午，也正是他同村裡的大夫第一時間去往的案發現場，那麼會是他所為嗎？
寧夏回族自治區石嘴山市公安局惠農區分局副局長 衣貫武：首先要從足跡上來排查，他大兒子有沒有作案的可能性。我們通過鞋底花紋，跟他家大兒子比的時候，首先大小不一樣，花紋不一樣。包括他家的院子廁所邊，因為農村土廁所，院牆周圍他家的田地周邊搜索了沒有發現類似的足底花紋。
足跡不同 也無作案動機 排除兒子作案
從足跡的比對中，民警也看到，魏某的大兒子右腳並沒有外八字的特徵。他還在村子裡開了工廠，生意也一直不錯，僅僅為了那一點存款就殺害自己的母親，的確不太可能。至於村民們所說的家庭矛盾，也沒有到要弄出人命的那種地步。那麼，不是熟人作案，又會是誰呢？
寧夏回族自治區石嘴山市公安局惠農區分局副局長 衣貫武：下一步考慮各種因素，偶發、晚上喝醉酒、亂串門、小偷小摸偷雞摸狗突然躥進去，周邊有沒有外來務工人員亂竄，案發現場西邊500米有沒有釣魚的，各種偶然因素。
然而，結合中心現場的痕跡物證來看，幾輪工作下來，這些隨機性質的偶發因素，也被逐一排除在外。
寧夏回族自治區石嘴山市公安局惠農區分局副局長 衣貫武：犯罪嫌疑人在現場有過停留的，如果是偶發的，他或多或少的一定會留下一點東西的。你比如說真的是偷雞摸狗，看這家好像沒有人進去了，他也不會準備充分到現場除了足跡啥也留不下。
隨後，警方將案發現場周邊5公裡劃定為走訪摸排重點範圍，先後排查了附近4個鄉鎮，22個村莊，共計4萬人之多。
寧夏回族自治區石嘴市公安局刑偵支隊支隊長 楊瑞雍：我們成立了8個工作組，主要以走訪摸排為主，圍繞案發中心現場5公裡以內的，所有的村莊、工廠進行地毯式的搜索。
從足印入手 排查鞋店 赴異地尋生產廠家
這一期間，警方也曾試圖通過那枚可疑的足跡所對應的鞋款，找出真兇，他們兵分兩路，一方面對周邊所有賣鞋的商鋪展開排查，而另一方面遠赴異地，去到皮鞋生產廠家。
寧夏回族自治區石嘴山市公安局惠農區分局局長 鄭興元：這兩個廠家當時一個是在浙江溫州，另一個是在湖北，我們派的工作組就去了，我們當時也在考慮，這一雙鞋會不會是我們周邊的，所以對這個三個縣區賣鞋的所有地方，都進行了走訪調查。
鞋款式較老舊 無法查詢到有價值線索
通過調查後警方卻發現，鞋的款式比較老舊，已無法查詢到與之相關有用線索，這個方向無法再繼續偵查進行下去。與此同時，這個偏僻的村莊發生如此惡性的案件，在村民之間還是引起了不小的轟動，帶給警方的壓力也隨之增大。
寧夏回族自治區石嘴山市公安局惠農區分局局長 鄭興元：因為他們都是一些田園生活，種的一些地，種一些枸杞，搞一些養殖，都是這種生活，比如說他們的家裡面的攝像頭，對準的是牛棚，對準的是羊圈，對準的是雞舍，都是這種情況，而在這個事情發生完以後，出現了兩件事情，第一件事情，攝像頭的方向變了，對準的是家裡面的住宅了，第二個情況，這個事情發生以後，獨居老人開始離開這個地方了。
時間一分一秒的流逝著，可偵查工作卻始終沒有實質性的進展，警方認為，既然案發現場還是有跡可循的，那麼還是應該回歸到這裡，通過僅有的一些線索找尋犯罪嫌疑人。
寧夏回族自治區石嘴山市公安局惠農區分局副局長 衣貫武：門是被撞開的，被害人不至於熟睡到，門都撞開了還發現不了人，一定是先撞門進去以後，與被害人有過正面接觸，他不可能說跟他正吵架，或者說正發生口角的時候，去搜索財物，肯定是把被害人控制住，或者說已經制服了或者說已經殺死了，然後進行搜索財物，所以我覺得那這個人，心理素質好，過去有過前科。
可疑足跡在距離現場幾百米處神秘消失
同時，警方注意到，案發現場離附近最近的主路有不小的一段距離，既然犯罪嫌疑人是有備而來，如果單單靠徒步穿行其間，可能性不大。況且，在中心現場外圍的足跡勘查中，民警也發現，這些可疑的足跡在距離現場幾百米處就神秘消失了。
寧夏回族自治區石嘴山市公安局惠農區分局副局長 衣貫武：我們測算了一下到主路將近4公裡，再結合凌晨2點鐘當天晚上那個條件，伸手不見五指，那天是陰曆的二十三，沒有月亮，如果要是結合犯罪嫌疑人要急於逃離現場，他要從現場要走的路上會很長的時間，我們分析這個人有交通工具。
警方隨即調取了附近主要路段，案發前後時間段內所有的公共場所視頻進行查看。
寧夏回族自治區石嘴山市公安局惠農區分局副局長 衣貫武：在我們主要的交通路口上都是有監控的，死亡時間凌晨12點到2點的話，我們前後擴一個小時兩個小時，我們沒有發現可疑的汽車進入到現場附近，所以推斷這個人具備交通工具也是汽車以下，自行車以上。
梳理多起積案 嘗試尋找案件之間關聯
這一條又一條線索的出現，讓警方對於犯罪嫌疑人的特徵有了基本的刻畫。身高1米73左右，男性，走路右腳外八字，可能有盜竊、搶劫前科。根據這些特點，警方著手對曾經發生過的類似案件進行梳理，希望可以從這裡對案件有所突破。
寧夏回族自治區石嘴山市公安局惠農區分局副局長 衣貫武：這個路家營村特別特殊，是一個比較深的、比較偏僻的農村，流竄的人員到這個地方的可能性是非常低的，然後我們就覺得這是本地人作案，所以說我們就在本地農村進行串並，結果第一輪串並出來以後，就發現了挺感興趣的幾個案子。
嫌疑人體貌特徵相同 連作案手法也雷同
2016年5月5日至2018年9月6日，石嘴山市曾發生過8起系列盜竊案以及1起入室搶劫案至今還沒有偵破。
這是其中一起，發生於2017年2月26日凌晨的工廠盜竊案視頻資料，在畫面中可以看到，1點47分左右，一個全副武裝的男子，沿著牆緩緩地走向工廠辦公室，接著，2點37分，他撬開辦公室的窗戶，翻身進去，在屋內肆意地翻箱倒櫃尋找財物。4點32分，他來到另外一間屋內，發現這裡有一個保險柜後，便將其推了出去。
另外，2018年9月6日，轄區內一位居民遭遇入室搶劫，從公共場所視頻中，也可以很明顯地看到，犯罪嫌疑人的衣帽以及身形特徵都與之前幾起盜竊案極為相似，且走路有明顯的外八字，而根據遭遇入室搶劫案的被害人所說，犯罪嫌疑人正是手持一根金屬棍棒來到自己的家，在作案後，他也清楚地看到，犯罪嫌疑人正是騎著一輛摩託車逃離了現場。
寧夏回族自治區石嘴山市公安局惠農區分局局長 鄭興元：在梳理的過程中，我們對一起入室的搶劫案，在有些方面符合命案一些犯罪特徵。這個特徵是什麼？第一個具備交通工具，第二個男性，第三個身高，第四個關鍵走路有他的一個外八字存在，所以說這個人是誰。
然而，這些也都只是警方的推測，並不能證明這幾起案件與2020年10月14日發生的命案有所關聯。為了進一步確認這其中的聯繫，石嘴山警方與公安部命案積案專家組取得了聯繫。
寧夏回族自治區石嘴山市公安局惠農區分局副局長 衣貫武：專家對兩個案發現場的現場的足跡步態進行得分析，給出的意見是，現場遺留的足跡為同一個人所留，可以做統一認定。
在案發後的第四十天，案件第一次有了實質性的進展。既然足印方面可以認定同一，那麼這起命案完全可以藉助現有的入室搶劫案的視頻資料展開調查。況且，這些視頻資料一直保存完好，與之對應的一系列盜竊搶劫案件，也一直如鯁在喉，壓在每一位辦案民警的心上。雖然那時警方也曾努力找尋過犯罪嫌疑人的蹤跡，可由於線索實在太少，案件一直懸而未決。
如今，可以串併案進行偵查，讓警方看到了希望。可以確定的是，犯罪嫌疑人有一輛摩託車，那麼以車找人便成了警方一個新的偵查方向。
寧夏回族自治區石嘴山市公安局惠農區分局局長 鄭興元：然後我們通過這個搶劫案的視頻，我們進行了走訪調查，當時在一個離我們這一塊將近十多公裡的一個加油站，發現了一個修理部，也是修理汽車的，發現這個人的走路好像是他們的一個周圍人，好像曾經來過修過車。
通過查看加油站的視頻錄像，警方看到，2020年9月25日，一名男子曾騎著摩託車到過這裡，而他的一些基本特徵也像極了警方正在找尋的犯罪嫌疑人。
寧夏回族自治區石嘴山市公安局惠農區分局副局長 衣貫武：他提著油筒到加油槍10米左右的距離，加油時候的步態視頻，我們大家一看，這個步態跟我們視頻上的步態，基本上是一致的。就是右腳外八字，走路的姿勢樣子高度疑似。
在對這名男子的身份信息進行調查後，民警了解到，這個人名叫吳某。在接下來的走訪中，警方有了重大發現。
寧夏回族自治區石嘴山市公安局惠農區分局副局長 衣貫武：發現這個人家住惠農，1997年因為搶劫被判刑12年，單身一個人居住在平羅城關的農村，說是收古幣的，但是周邊反應沒見過他收古幣，那他經濟來源在哪，這個人的嫌疑就一下就上升了。
考慮到犯罪嫌疑人具有很強的反偵查意識，在此前的走訪調查中，可能已經打草驚蛇。警方決定，事不宜遲，立即展開抓捕。
寧夏回族自治區石嘴山市公安局惠農區分局副局長 衣貫武：發現了一個類似於三節棍的管刺，這個三節棍接在一起，有一個袋子，這個袋子可以背，與我們那個案子簡直一樣。
寧夏回族自治區石嘴市公安局刑偵支隊支隊長 楊瑞雍：他平時用的帽子、手套、口罩包括一些善於偽裝自己的女性的假髮等其他物品。在他院子的後側發現了一堆焚燒的灰燼，然後經過我們進一步的提取分析發現，焚燒物品就是當時嫌疑人作案用的穿著的衣服、褲子，還有鞋。
面對證據，吳某如實供述了自己所有的犯罪事實。原來，2020年10月14日凌晨，他本想入室搶劫，卻沒有想到被害人魏某反應如此強烈，便起了殺心，將魏某殘忍殺害，隨後又在屋內尋找財物。同時，他也承認了除1014命案之外，另外多起入室盜竊、搶劫案均系他一人所為。
從案發到吳某到案，整整50天，石嘴山警方艱辛付出，通過一枚可疑的足跡，最終將案件成功告破。
原標題：對獨居農村老人下手？是侵財還是復仇？謎案揭曉……
欄目主編：張武 文字編輯：李林蔚 題圖來源：上觀圖編
來源：作者：央視資訊
作者/來源：上觀新聞
內容如有不妥，請點擊頭像-私信聯繫小編修改或刪除